Владимир Плющев: «Все бы ничего, если б не судьи»

Главный тренер молодежной сборной России Владимир Плющев подвел итоги турне по Северной Америке, в ходе которого его команда провела четыре матча с американскими сверстниками: один выиграла (6:4) и в трех потерпела поражения с разгромным счетом (1:6, 1:8, 0:6).

«Мы провели четыре хороших спарринга, и все бы ничего, если б не судьи. Предполагали, конечно, подобное, но не настолько же.

В последнем матче серии дошло до того, что судьи посадили на скамейку нашего вратаря, и в воротах готовился встать нападающий Лазарев. Второго голкипера у нас не было – Шикин накануне получил травму. Но потом кто-то судьям дал понять, что вратарей в хоккее не сажают на скамейку штрафников. Если и в следующем сезоне нам предложат подобную поездку, будем серьезно думать: нужно ли нам это?» – приводит слова Плющева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смешные отмазки, конечно, на первый взгляд. Но, не видя матчей, трудно что-то говорить. К примеру, там, где проиграли 1:6 и 0:6 нам 10 из 12 шайб амеры забросили в большинстве. Может, полосатые и постарались где-то. Впрочем, это, наверное, не оправдание таких разгромов.
Сразу скажу игр не видел.
Так и я про то же, слишком крутой счет, что бы валить на судей, допустем они помогли в начале и команда стала проигрывать в три или даже в пять шайб, но почему 6:1, а не скажем 6:4, где желания игратьб до конца, а к неблагоприятному суцдейству нужно привыкать, выйграть можно и при нем, ну или как минимум выглядеть достойно, а не как тряпка.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Неадекватное судейство не обязательно означает, что судьи сознательно тащили своих или были подкуплены ) В прошлом году тот же канадский обозреватель говорил, что судят такие матчи непрофессионалы, люди, у которых основная работа вообще не связана с хоккеем, и судьями они работают чуть ли не за идею. Судьи, тем более непрофессионалы - тоже люди, с понятными слабостями. С судьями надо уметь «работать» - вовремя и правильно пожаловаться, психологически поддавить, нырнуть аккуратно в конце концов :) - и хоккеистам, и тренеру, и менеджерам сборных. Канадцы и американцы в своих лигах к этому привыкли, умеют и делают, наши - пока нет. Вон, на ЧМ-2008, после феерически отсуженного первого периода, кто в перерыве мозги чистил судьям? Фетисов. Где мляха-буха были чиновники ФХР?! Фетисов, конечно, танк - но это не его работа.
а подробней про Фетисова, судей и ЧМ2008 где можно посмотреть?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Про работу с судьями согласен. Я не согласен с Плющевым! Он сказал: Все бы ничего... Т.е. все хорошо, только судейство подвело. Как минимум не все хорошо.
>>Как минимум не все хорошо.

Согласен.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Неадекватное судейство не обязательно означает, что судьи сознательно тащили своих или были подкуплены ) В прошлом году тот же канадский обозреватель говорил, что судят такие матчи непрофессионалы, люди, у которых основная работа вообще не связана с хоккеем, и судьями они работают чуть ли не за идею. Судьи, тем более непрофессионалы - тоже люди, с понятными слабостями. С судьями надо уметь «работать» - вовремя и правильно пожаловаться, психологически поддавить, нырнуть аккуратно в конце концов :) - и хоккеистам, и тренеру, и менеджерам сборных. Канадцы и американцы в своих лигах к этому привыкли, умеют и делают, наши - пока нет. Вон, на ЧМ-2008, после феерически отсуженного первого периода, кто в перерыве мозги чистил судьям? Фетисов. Где мляха-буха были чиновники ФХР?! Фетисов, конечно, танк - но это не его работа.
Про работу с судьями согласен. Я не согласен с Плющевым! Он сказал: Все бы ничего... Т.е. все хорошо, только судейство подвело. Как минимум не все хорошо.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я понимаю если бы это был какой-нить турнир. Но ведь это обыкновенные сборы. Две сборные США играли против нас поочередно. Одни из юниорской сборной, другие по-старше. Зачем им грязное судейство? Я видел хайлайты. Судя по ним, мы сильно уступали в скорости - отсюда зацепы. А так, да хочется посмотреть эти матчи. А так же хочется развернутый комментарии Плющева. Надеюсь, дождемся.
Неадекватное судейство не обязательно означает, что судьи сознательно тащили своих или были подкуплены )

В прошлом году тот же канадский обозреватель говорил, что судят такие матчи непрофессионалы, люди, у которых основная работа вообще не связана с хоккеем, и судьями они работают чуть ли не за идею. Судьи, тем более непрофессионалы - тоже люди, с понятными слабостями.

С судьями надо уметь «работать» - вовремя и правильно пожаловаться, психологически поддавить, нырнуть аккуратно в конце концов :) - и хоккеистам, и тренеру, и менеджерам сборных. Канадцы и американцы в своих лигах к этому привыкли, умеют и делают, наши - пока нет.

Вон, на ЧМ-2008, после феерически отсуженного первого периода, кто в перерыве мозги чистил судьям? Фетисов. Где мляха-буха были чиновники ФХР?! Фетисов, конечно, танк - но это не его работа.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
В прошлом году на каком-то турнире, где сборная Плющева крупно влетела, он жаловался на судей. И очевидцы, в том числе один канадский обозреватель, на ХФБоардс подтвердили что судейство действительно было хреновым. Так что может быть что Плющев и здесь прав. Засмотреть бы матч.
Я понимаю если бы это был какой-нить турнир. Но ведь это обыкновенные сборы. Две сборные США играли против нас поочередно. Одни из юниорской сборной, другие по-старше. Зачем им грязное судейство? Я видел хайлайты. Судя по ним, мы сильно уступали в скорости - отсюда зацепы. А так, да хочется посмотреть эти матчи. А так же хочется развернутый комментарии Плющева. Надеюсь, дождемся.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как всегда у Плющева судьи виноваты и игроки. А сам он в белом!
В прошлом году на каком-то турнире, где сборная Плющева крупно влетела, он жаловался на судей. И очевидцы, в том числе один канадский обозреватель, на ХФБоардс подтвердили что судейство действительно было хреновым.

Так что может быть что Плющев и здесь прав.

Засмотреть бы матч.
0
0
0
Ответ JoKeR #29
Если отбросить численное большинство то получается 7-7 по забитым шайбам, тоесть забили по ровну..
Я видел статс а как Вам 1 реализовоное большинство из 27! может просто Поверплей нужно лучше реализовывать хотя бы 15% дали возможность забить еще 3 шайбы, и если бы получше убивали меньшенство (66%!, пропущено 17 шайб из 47 возможных), ну хотя бы 80%, то США забили не 17 голов, а 10 и того разница шайб по матчам была бы 17-11 в пользу штатов - уже пахнет упорной борьбой а не разгромами в одну калитку, при том 15% реализации большинства и 80% убивания штрафа средний показатель! Так вот можно сделать вывод, что очен плохо играли спец бригады, а кто должен ставить игру в неравных составах - Тренер, так причем тут судейство. Если бы была игра в неравных составах на уровне, то даже при таком судействе выглядели бы достойно. Вообщем есть о чем подумать.
0
0
0
Ну, по поводу желания играть до конца как раз все просто. Еменно в юношеском спорте много крупных счетов. За счет разницы в классе, психологической неустойчивости, отсутствия опыта. Если начали плыть - уже все. Меня другое заинтересовало - вот про удаление вратаря Плющев серьезно говорил или для красного словца? ООООчень слабо верится, что в СА судьи могли придумать подобное, это просто смешно.
Врядли бы просто так говорил)))
Видать такие судьи з какого колхоза
0
0
0
Судье судьями, но не уж-то так можно насудить 1:6, 0:6 и 8:1, тут явно не только в них дело
Если отбросить численное большинство то получается 7-7 по забитым шайбам, тоесть забили по ровну..
0
0
0
Сразу скажу игр не видел. Так и я про то же, слишком крутой счет, что бы валить на судей, допустем они помогли в начале и команда стала проигрывать в три или даже в пять шайб, но почему 6:1, а не скажем 6:4, где желания игратьб до конца, а к неблагоприятному суцдейству нужно привыкать, выйграть можно и при нем, ну или как минимум выглядеть достойно, а не как тряпка.
Ну, по поводу желания играть до конца как раз все просто. Еменно в юношеском спорте много крупных счетов. За счет разницы в классе, психологической неустойчивости, отсутствия опыта. Если начали плыть - уже все.
Меня другое заинтересовало - вот про удаление вратаря Плющев серьезно говорил или для красного словца? ООООчень слабо верится, что в СА судьи могли придумать подобное, это просто смешно.
0
0
0
Судье судьями, но не уж-то так можно насудить 1:6, 0:6 и 8:1, тут явно не только в них дело
0
0
0
Судье судьями, но не уж-то так можно насудить 1:6, 0:6 и 8:1, тут явно не только в них дело
Смешные отмазки, конечно, на первый взгляд. Но, не видя матчей, трудно что-то говорить. К примеру, там, где проиграли 1:6 и 0:6 нам 10 из 12 шайб амеры забросили в большинстве. Может, полосатые и постарались где-то. Впрочем, это, наверное, не оправдание таких разгромов.
0
0
0
Плющ достал уже своим нытьем
0
0
0
Другое дело, что проблем у молодежки хватает и без судей, в первую очередь проблема игровой практики с 16-и лет.

ИМХО, не стоит делать трагедию из этих поражений, у СА- и нашей системы слегка разные цели. По юниорами и молодежи у них всегда будет преимущество, но на взрослом уровне оно выходит им боком.
0
0
0
Не суди, и до не засужен будешь.
0
0
0
вот какой умнег пришласил этого мего специалиста руководить молодежной сборной? Что такое Плющ, что б быть тренером сборной России?
0
0
0
Молодые же. Нервы ещё слабые. Их один раз макнули в гоувённое судейство, вот они и опустили руки. Вырастут - будут рвать американцев, как пить дать!
0
0
0
Как всегда у Плющева судьи виноваты и игроки. А сам он в белом!
0
0
0
Где-то я уже слышал про судей от Плющева..

В принципе согласен, что счет клевый и наврядли это садисты-судьи так нагадили. Вот нашим насрал финн в 2005ом, так ведь три шайбы тогда отыграли.


А вот по поводу играть в следующем году или не играть - это Володя зря говорит. Надо играть. Даже с засуживанием, если оное имеет место быть. Нам нужен опыт с амероканадским населением. Как же без него..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости