Реклама 18+

Владимир Сараев: «Дисквалификация Широкова может быть снята досрочно»

Председатель дисциплинарного комитета КХЛ Владимир Сараев отметил, что права на нападающего Сергея Широкова, который был дисквалифицирован лигой на один год, по-прежнему будут принадлежать ЦСКА, а также заявил, что существует вероятность сокращения срока наказания для хоккеиста.

«Дисквалификация Широкова вступила в силу 10 августа. Однако если он вернется играть в Россию, спортивные права на него по-прежнему будут принадлежать ЦСКА. И ему вновь придется начинать с подписания контракта с армейским клубом. Дисквалификация – это ведь не отпуск, а наказание!

Дисквалификация может быть снята досрочно – при обращении игрока в дисциплинарный комитет и одновременном выполнении четырех условий. Первое – должны быть выявлены вновь открывшиеся обстоятельства. Второе – добровольное исполнение игроком решения о дисквалификации, что уже имеет место. Третье – раскаяние нарушителя. И четвертое – с момента наложения дисквалификации должно пройти не меньше шести месяцев», – цитирует Сараева «Советский спорт».

Отметим, что сам нападающий заявил о желании продолжить карьеру в «Ванкувере».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
раскаяние... жесть...
0
0
0
на понт что-ли брали? :-)
0
0
0
первое условие просто срубило.
0
0
0
Раскаяние? В чём? Он что-то нарушил? Просто не захотел подписывать контракт с ЦСКА на тех условиях что ему предложили. Крутое нарушение. Я щас расплачусь - насколько же у нас грамотное руководство лиги...
Класс, то ест полгода Широков потерял как минимум (это если они будут следовать своим «правилам», которые ещё даже никто в глаза-то не видел). Великолепно! Мда...
0
0
0
Игрок должен играть, а не заниматься выколачиванием денег. По крайней мере, в этом возрасте. Что-то в НХЛ Овечкин 3 года играл за относительно небольшие деньги, и никто не жаловался, ни он сам, ни болельщики. А тут в чем разница???
0
0
0
Хотя первое условие, конечно, полнейшая жесть... В НХЛ бы за такое сразу порубили игрока в капусту :)
0
0
0
Про раскаяние - повеселило
0
0
0
Ответ Ayaks82
Игрок должен играть, а не заниматься выколачиванием денег. По крайней мере, в этом возрасте. Что-то в НХЛ Овечкин 3 года играл за относительно небольшие деньги, и никто не жаловался, ни он сам, ни болельщики. А тут в чем разница???
Разница в контракте действующем. Ови 3 года играл за контракт новичка. Контракт закончился - подписал новый - ооочень приличный. У этих тоже контракт закончился. Но на новый не договорились.
0
0
0
Ответ Rio(BLR)
Разница в контракте действующем. Ови 3 года играл за контракт новичка. Контракт закончился - подписал новый - ооочень приличный. У этих тоже контракт закончился. Но на новый не договорились.
Ну, правила есть правила. Да, в НХЛ на такие случаи есть арбитраж. У нас же трудно сказать, какой же зарплаты достойны Паршин и Широков. В любом случае, это решать не им, а клубу-работодателю и/или условному нашему «арбитражу» (в какой бы форме он ни был или кто бы его функции у нас не выполнял). Не зная точных цифр того, сколько они получали и сколько им предложили, трудно сказать, кто тут прав. Согласитесь, если им предложили, например, в Уфе по паре миллионов (гипотетически), то это еще не повод их туда отпускать... на такие случаи и должен быть арбитраж, но раз профсоюзом и лигой принято существующее соглашение о регулировании зарплат - ему надо следовать. В крайнем случае, у них ведь остается выбор - играть за большие (пусть и не за сколько мечталось) деньги здесь, либо за маленькие - там. По-моему, всех бы так ущемляли... :)
0
0
0
Ответ Ayaks82
Ну, правила есть правила. Да, в НХЛ на такие случаи есть арбитраж. У нас же трудно сказать, какой же зарплаты достойны Паршин и Широков. В любом случае, это решать не им, а клубу-работодателю и/или условному нашему «арбитражу» (в какой бы форме он ни был или кто бы его функции у нас не выполнял). Не зная точных цифр того, сколько они получали и сколько им предложили, трудно сказать, кто тут прав. Согласитесь, если им предложили, например, в Уфе по паре миллионов (гипотетически), то это еще не повод их туда отпускать... на такие случаи и должен быть арбитраж, но раз профсоюзом и лигой принято существующее соглашение о регулировании зарплат - ему надо следовать. В крайнем случае, у них ведь остается выбор - играть за большие (пусть и не за сколько мечталось) деньги здесь, либо за маленькие - там. По-моему, всех бы так ущемляли... :)
КХЛ копирует одни правила НХЛ и не обращает внимание на другие. А ведь там все взаимосвязано. И ОСА и арбитраж. И потолок зарплат и открытость этих зарплат. Хотя вообщем ничего страшного не произошло. Случай с Паршиным и Широковым может пойти во благо лиге. Игроки поймут что вариант «хочу играть там-то» может и не пройти. Лига может доработать косяки в правилах. А клубы поймут что нужно с игроками договариваться. А то свалят в СА без всякой компенсации.
0
0
0
Ответ Rio(BLR)
КХЛ копирует одни правила НХЛ и не обращает внимание на другие. А ведь там все взаимосвязано. И ОСА и арбитраж. И потолок зарплат и открытость этих зарплат. Хотя вообщем ничего страшного не произошло. Случай с Паршиным и Широковым может пойти во благо лиге. Игроки поймут что вариант «хочу играть там-то» может и не пройти. Лига может доработать косяки в правилах. А клубы поймут что нужно с игроками договариваться. А то свалят в СА без всякой компенсации.
Ну, арбитраж и нас будет, просто сейчас в условиях «кризиса» его заменили те самые правила, «согласованные» с профсоюзом. Думаю, что многие наши игроки развращены прежде существовавшими зарплатами, возможностью беспрепятственных ежегодных миграций из клуба в клуб и т.п. С другой стороны, то, что они могут спокойно уехать при этом в НХЛ - это же прекрасно, это та самая свобода выбора. Другое дело, что это еще и показатель востребованности, а следовательно и уровня игрока. Ну вот ждут ли там Широкова, пробьется ли? Не уверен. А если не ждут и не пробьется, значит, он, наверное, и не стоит тех денег, которых просит у ЦСКА? В общем, по-моему, всё нормально, никакого криминала :)
0
0
0
Ответ Ayaks82
Ну, арбитраж и нас будет, просто сейчас в условиях «кризиса» его заменили те самые правила, «согласованные» с профсоюзом. Думаю, что многие наши игроки развращены прежде существовавшими зарплатами, возможностью беспрепятственных ежегодных миграций из клуба в клуб и т.п. С другой стороны, то, что они могут спокойно уехать при этом в НХЛ - это же прекрасно, это та самая свобода выбора. Другое дело, что это еще и показатель востребованности, а следовательно и уровня игрока. Ну вот ждут ли там Широкова, пробьется ли? Не уверен. А если не ждут и не пробьется, значит, он, наверное, и не стоит тех денег, которых просит у ЦСКА? В общем, по-моему, всё нормально, никакого криминала :)
У меня как-то большие сомнения относительно независимости профсоюза КХЛ. А закрытость зарплат помешает нормальной работе арбитража. А самая загадочная вещ - потолок зарплат КХЛ. Один взгляда на составы СЮ, Динамо Москва и СКА Питер. Либо потолок липовый и его не соблюдают, либо он неверно установлен. Смысл его ведь в уравниловке возможностей клубов.
0
0
0
Ответ Rio(BLR)
У меня как-то большие сомнения относительно независимости профсоюза КХЛ. А закрытость зарплат помешает нормальной работе арбитража. А самая загадочная вещ - потолок зарплат КХЛ. Один взгляда на составы СЮ, Динамо Москва и СКА Питер. Либо потолок липовый и его не соблюдают, либо он неверно установлен. Смысл его ведь в уравниловке возможностей клубов.
Согласен. Но ведь и сами игроки тут виноваты - они же, вроде бы, больше всех возражают открытию зарплат. Вот им (некоторым) бумерангом и прилетело... А про потолок - вообще грустно. Какое-то изнасилование идеи чемпионата, особенно со стороны некоторого «базового клуба сборной» :(
0
0
0
Ответ Ayaks82
Согласен. Но ведь и сами игроки тут виноваты - они же, вроде бы, больше всех возражают открытию зарплат. Вот им (некоторым) бумерангом и прилетело... А про потолок - вообще грустно. Какое-то изнасилование идеи чемпионата, особенно со стороны некоторого «базового клуба сборной» :(
Может базовый клуб только до олимпиады. А там поровнее будет.
0
0
0
Ответ Rio(BLR)
Может базовый клуб только до олимпиады. А там поровнее будет.
что-то я сомневаюсь... но вообще вся эта затея - крайне позорная для отечественного хоккея. Неужели мы настолько слабы, что нам просто необходимо в ущерб своему чемпионату наигрывать пол-сезона звенья для сборной? Неужели мы не сможем победить, находясь в равных условиях с канадцами? Как-то совком попахивает...
0
0
0
Ответ Ayaks82
что-то я сомневаюсь... но вообще вся эта затея - крайне позорная для отечественного хоккея. Неужели мы настолько слабы, что нам просто необходимо в ущерб своему чемпионату наигрывать пол-сезона звенья для сборной? Неужели мы не сможем победить, находясь в равных условиях с канадцами? Как-то совком попахивает...
Все для фронта, все для победы))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости