Илья Ковальчук: «Небольшая война с НХЛ даже нужна»
Форвард «Атланты»Илья Ковальчук поделился мнением о трансферных коллизиях между НХЛ и КХЛ, отметил, что за океаном всерьез воспринимают российскую лигу, а также выразил надежду, что тренеры, отдавшие силы на воспитание юных талантов, будут получать денежную компенсацию.
«Я нормально отношусь к трансферным войнам между НХЛ и КХЛ. Небольшая война даже нужна. Раньше НХЛ была единственной лигой, которой никто и ничего не мог сказать. А сейчас уже есть какие-то взаимоотношения между КХЛ и НХЛ. Это хорошо. У хоккеистов появляется неплохая альтернатива. Я ведь на происходящее смотрю глазами игрока. И в этом плане появление КХЛ позитивный момент.
В Америке в открытую о КХЛ вроде бы не говорят. Но на самом деле всерьез обсуждают лигу и считаются с ней. Смотрят внимательно. Сказываются победы нашей сборной на двух чемпионатах мира и то, что сильные игроки стали уезжать играть в Россию. Любой человек в данном случае задумается о происходящем. В НХЛ из-за кризиса в этом году нам не вернули из страхового фонда вроде бы 14 процентов. Пока точная цифра неизвестна, ее огласят только перед началом сезона. Но что делать? Везде, кроме России, кризис.
Трудно сказать, договорятся ли лиги между собой. Ясно только, что 150-200 тысяч долларов за переход молодого игрока в НХЛ это смешные деньги. Дело даже не в том, сколько денег тратится на воспитание хорошего хоккеиста. Речь идет о том, как много сил, нервов и эмоций приходится вкладывать тренерам. Должна быть более достойная компенсация. Или команды должны сами напрямую договариваться.
Пусть клубы сами разбираются между собой. Суммы могут быть разные, но мне в первую очередь хотелось бы, чтобы часть этих денег доставалась первому тренеру, который вложил в игрока больше всего сил и здоровья. В Твери моим первым тренером был Виктор Жуков, а в Москве Юрий Борисов, которому, после того как «Спартак» получил за меня компенсацию от НХЛ, в итоге, по моей информации, не досталось ничего.
Возвращение в Россию Зубова и Федорова для меня не стало какой-то сенсацией. В НХЛ люди достаточно поиграли, все и всем доказали. С Зубовым я пока не общался, но успел прочитать его интервью, где Сергей говорит, что у него есть долг перед Россией. Думаю, он многих на родине удивит тем, в какой до сих пор форме находится и как играет, несмотря на свои 39 лет. Для СКА это очень хорошее приобретение», цитирует Ковальчука «Спорт-Экспресс».
Это спорт всё таки!)
;-)
---------
Нет, Илюха, везде, кроме России бабло зарабатывают, а у нас - пилят.
Говори за себя )))
Какая средневековая дремучесть.
А на какие, спрашивается, шиши содержать тогда этот хоккей? Это похоже на позицию великовозрастного дитяти: «Я учиться не пойду, работать не буду, пусть меня кормят-одевают – ведь я такой пригожий!»
Хоккей не имеет ни права, ни возможности игнорировать бизнес-интересы. Виды спорта, которые не смогли организоваться как бизнес, влачат нынче жалкое существование. Степень жалкости зависит от распределения бюджетов спорткомитетами. Взять, например, вольную борьбу, некогда собиравшую аншлаги по всему миру. Сама она ничего не зарабатывает. Меж тем мировые пьедесталы оккупировали кавказские борцы, хотя в прежние годы национальный состав борцовской элиты был куда пестрее. Все просто: в кавказских республиках, где она – объект культа, для отдельных борцовских единиц создаются роскошные условия. Но одно дело – достойно содержать 30-50 борцов, и другое – тысячу-другую хоккеистов.
Волка, знаете ли, ноги кормят. Хоккей на правах сильного участвует в глобальной борьбе за ресурсы (атлетические, зрительские и т.д.). Чтобы одаренные физически парни шли именно в хоккей, а не куда-то еще. Это первое доказательство необходимости высоких зарплат в НХЛ. Второе – этим своим уровнем Лига ставит конкурентам неподъемные условия: поэтому по-настоящему сильный, звездный игрок с неисчерпанной перспективой не поедет играть в Швейцарию, в Германию – да и в Россию, в общем-то, тоже. КХЛ не зависит от НХЛ? А НХЛ-овские же масштабы затрат кто учитывает? Вот, скажем, 5 миллионов долларов зарплаты – они откуда взяты? Они выведены из того, что в НХЛ игрока оценили в 3. А не из того, что собственный маркетинг (продажа билетов, ТВ-прав, атрибутики) позволяет платить такое жалованье.
Да, в НХЛ хватает проблемных зон. Стратегическая программа расширения на юг оглушительным успехом не пользуется. Динамика не шибко оптимистичная, это есть. Но, видимо, г-ну Беттмэну она еще не кажется критической.
А то, что все западные клубы убыточны – басни российских спортивных «топ-менеджеров». Что, все поголовно владельцы клубов – сплошное дурачье? Им, в отличие от их российских «коллег», не с руки терпеть хронические убытки, не рассчитывая на конечную финансовую отдачу.
Всех, кто предлагает клубам КХЛ перейти на самоокупаемость - в печь.
Цель-максимум для менеджмента клуба - покрыть определенную часть расходов. Вот например в Тракторе так делают - попечительский совет ставит цель заработать самостоятельно определенную сумму.
>>А то, что все западные клубы убыточны – басни российских спортивных «топ-менеджеров».
Форбс это оказывается басни российских топ-менеджеров. Жгешь )))
это совсем не так
У КХЛ сейчас явный пунктик на то чтоб обогнать НХЛ, поэтому и повылазили все эти чудовищные пятимиллионные контракты - соответственно никакого бизнеса тут даже не предвидится. При этом КХЛ отнюдь не влачит жалкое существование.
Росфутбол и бизнес тоже вещи малосовместимые, но уровень вполне себе приличный.
> делают - попечительский совет
> ставит цель заработать
> самостоятельно определенную сумму.
Гыыы.
Ты все правильно пишешь, но только не надо про Трактор. Тут такой песдец творится, что если вникнешь хоть чуть-чуть - ощущение, что гoвна поел :)