Леонид Вайсфельд: «Не понял философию некоторых клубов на драфте КХЛ»

Бывший генеральный директор «Атланта» Леонид Вайсфельд поделился мнением о первом драфте в истории КХЛ.

«Сложно сказать, нужен наш драфт был или нет. Сначала я отнесся к нему скептически, но, когда он прошел, мы проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что это хорошая идея.

Изначально все были против драфта. Но раз уж он прошел... Если честно, не понял философию некоторых клубов: они просто отказывались от выбора в драфте. Ну выбери иностранца какого-нибудь, мало ли, может, он заиграет.

Там же, гипотетически, какая ситуация? Я выбираю какого-нибудь Джонсона. Он мне сто лет не нужен. Но, предположим, он очень нужен Екатеринбургу. И тогда я делаю обмен – и все.

Одна команда вообще весело поступила. У нее было два выбора в третьем раунде. Первый выбор они почему-то пропустила, а со второй попытки – сделали выбор. В чем идея? Может, проспали?

Вообще, будущее драфта КХЛ зависит от того, будут защищать воспитанников школ или нет. Сейчас ведущие молодые игроки не участвуют в драфте.

Мы задрафтовали одного мальчика из «Спартака» (Дмитрий Швиденко – прим. Sports.ru). Я был очень удивлен, что красно-белые его не защитили. Сейчас его приглашают в юношескую сборную России. Не знаю, может, это мы ошиблись. Это мы узнаем года через четыре.

С моей точки зрения, некоторые команды попросту несерьезно подошли к процедуре драфта. Представьте себе, что лет 6-7 назад того же Гудлера кто-нибудь задрафтовал. Предположим, Нижнекамск. А тут вдруг Гудлер стал звездой, у него сложилась такая контрактная ситуация, «Динамо» его очень хочет. И тут Нижнекамск говорит: «Э, ребята, стоп. Права у нас, давайте договариваться», – сказал Вайсфельд в эфире радио «Маяк».