Вячеслав Фетисов: «Если бы КХЛ появилась шесть лет назад, не факт, что Овечкин и Малкин уехали бы за океан»
Председатель совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов отметил, что в случае появления КХЛ в начале 2000-х годов успехи российского хоккея были бы весомее.
«Создание КХЛ первый и очень важный шаг, хотя организаторы вначале сталкивались с некоторым сопротивлением. Главный принцип таких лиг спортивный. В том смысле, что там все определяет результат, умение проявить талант, желание очень много трудиться. В нашем хоккее, увы, в последние 15 лет все было наоборот, и приоритеты мы расставляли в обратном порядке. Но КХЛ состоялась, и в первом сезоне нужные акценты были расставлены верно.
Другое дело, что если бы стартовали с такой лигой лет шесть назад, когда я поднимал этот вопрос, то у нас сегодня были бы совершенно другие результаты. Что я имею в виду? Мы бы раньше стали чемпионами мира, стопроцентно набрали серьезный авторитет и темп. С такими деньгами и возможностями это было реально. И совсем не факт, что тот же Саша Овечкин и Женя Малкин уехали бы за океан. Они могли и остаться», цитирует Фетисова «Российская газета».
Даже были подписаны предварительные соглашения, но вот получилось как получилось...
И если вспомнить, то звание чемпионов мира мы вернули при суперлиге...
Мы сейчас говорим о том, что сделала НХЛ, а что могла бы КХЛ - неизвестно. Трудно так сопоставлять.
Только не сомневаюсь, что они развились бы во вполне звездных игроков. Хуже/лучше - опять же вопрос на фантазию.
Овечкин кстати в туринской сборной играл как и все - немного. И тогда еще не был такой безусловной звездой НХЛ, а только новичком.
Менеджменту не по барабану.
А игроков подбирает менеджмент.
Если точнее, они собирают остатки качественного продукта. То, что не на виду, а с краю. Единственное исключение - Радулов, но там такое исключение, что все аспекты стоит рассматривать отдельно...
Вероятность того, что Малкин с Овечкиным остались бы, равна 1%.
А КХЛ сейчас твердо вслед за НХЛ по уровню. Но с большим отрывом. А вот отрыв КХЛ от АХЛ, лучших евролиг - небольшой.
Уезд Широкова и Паршина в НХЛ грозит только карьере Паршина и Широкова)) КХЛ без них переживет.
Но сейчас есть Тарасенко, не раскрученный, но очень интересный форвард и превосходит раскрученного Кабанова...
Вот КХЛ надо о чём думать, чтобы они не ехали раньше времени за океан, а хотя бы до лет 22-х играли дома...
Еще более непонятным выглядит пасаж про сборную и ЧМ. Чемпионами мира стали еще ДО создания КХЛ. И могли стать и 6 лет назад без КХЛ, там было дело не в лигах каких то, а в элементарном наведении порядка в сборной, в ее организации. Как только сборная перестала быть конторой совесткого стиля - пошли победы, потому что всё остальное у сборной для победы на ЧМ, кроме порядка и организации, было.
А в КХЛ никто лидеров особо не пиарит
Какой смысл, если игрок этот сезон тут, а следующий уже в др. команде или вообще за океаном.
Морозов-у него уже было 4ре сотрясение мозга, а в НХЛ травмоопасность повышается, здесь он звезда лиги, получает хорошие деньги и живет без никаких проблем, да и возраст уже не для возвращения в НХЛ...
Зарипов-тоже мог бы заиграть в НХЛ на хорошем уровне, но отсюда уезжать наверное не хочет...
Терещенко-при всём уважение к этому игроку, не думаю что это игрок уровня звезды НХЛ, середнячок, таких денег как тут, ему там не заплатят...
Радулов-он уедет в НХЛ после окончания договора с Салаватом, там видно какието проблемы в команде были и деньги СЮ сыграли тоже значительную роль...
Мозякин-у него нет предложений из НХЛ, чтобы их принять...
Никулин, хотел уехать за океан, но чтото помешало, может мы просто чего-то не знаем...
Это не кризис. Это салари кап заставляет считать каждую копейку.
Детройт мог бы удвоить платежную ведомость и все равно быть доходным. Но не дают.
Именно про это и упоминул Фетисов в интервью...
Но вот услышал, я о ней впервые в конце 2003 года...В интервью он чтото говорил...
Точно не могу вспомнить, но было упоминание...