Реклама 18+
Видео

Дон Черри: «Кит, зачем ты задираешь Тарасенко? Попробуй так сыграть против тафгая»

Эксперт СВС Дон Черри подверг критике грязную игру защитника «Чикаго» Данкана Кита против игроков «Сент-Луиса» во втором матче серии, в частности, против форвардов Владимира Тарасенко и Ти Джея Оши.

– Брент Сибрук сегодня, конечно, сорвал подготовку к Coach’s Corner: ты хотел его похвалить, а теперь я не даже знаю, что мы можем сказать про тот эпизод с Бэкесом. Лига рассмотрит этот хит. Скажешь что-то в защиту Брента?

– Не хочу показывать этот момент. Не понимаю, что там произошло. Но понимаю, что произошло с «Чикаго» – они сами упустили победу сегодня.

Не знаю, что происходит с Китом. Сейчас мы вам покажем кое-что из сегодняшнего матча. Что случилось с этим парнем? Ты размахиваешь клюшкой, как черт знает кто, хотя у тебя всего одна драка за пять лет. Зачем ты задираешь Тарасенко? Почему бы так не сделать против какого-нибудь тафгая? Против Ривса, например. Это же нонсенс.

И знаешь, на кого все это повлияло? Не хочу ни на что намекать, но Сибрук, насмотревшись на действия Кита... Одна драка за 5 лет, и Кит так себя ведет. Это глупо. Дети, никогда так не делайте.

Что касается 3-го и 4-го голов «Сент-Луиса». Вот бросок Тарасенко – никто не играет с ним плотно. Вот бросок Джекмэна – Кэйн потерял позицию и не поймал на себя шайбу. Все, что надо было сделать Патрику, – стоять рядом с Джекмэном – тогда бы не было никаких проблем. А Кэйн там нарезал круги, как в дворовом хоккее. Эта шайба – его вина.

– И там, и там на льду у «Чикаго» были звезды. Ты бы выпустил игроков 4-го звена на месте Кенневилла?

– Я вот как делал. Если надо было сыграть в меньшинстве, я выпускал парней, которые будут лед грызть, но не пропустят. У меня звезды на лед в такой ситуации не выходили. Многие сейчас выпускают звезд, и те должны блокировать броски. Но мои парни.. Расскажи эту историю про Майка Иглса.

– Он говорил: «Я блокировал броски, потому что мне надо было выжить. Многие звезды чувствуют, что не должны блокировать броски, чтобы выжить».

– То-то же. Звезды могут блокировать бросок, а могут и пропустить шайбу. А Иглс хоть головой, но заблокировал бы бросок. Такие парни нужны в команде, – сказал Черри в эфире своей передачи Coach’s Corner на СВС.

ВИДЕО

Источник: CBC
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
думаю приглашение Ривза на танец стало бы не в пример глупее и безрассудней, чем зацепы Тарасенко, дон помидор какой-то нелогичный.
+16
-1
+15
...хоть головой, но заблокировал бы бросок.
Такие парни нужны в команде
______________

Есть мнение, что голова у хоккеиста для других целей.
+10
-1
+9
Да, помнится в КС-10 Лаперьер именно головой поймал шайбу в серии против НДД. Он потом ещё в финале вышел на один матч, обманув врачей, что с ним якобы всё в порядке. И на этом его хоккейная карьера закончилась
+6
0
+6
Нормально Вовка ответил на идиотскую игру Кита. Ощущения у №2 сейчас несравненно хуже, чем при разбитом лице.
+4
0
+4
Ответ Kosch
как бы здесь речь была про Кита и я говорила о том, что если соперники могут позволить себе провокации - Кит имеет право ответить на это провокацией. На войне, как на войне. С Сибруком совершенно отдельный эпизод и он обсуждается на другой ветке. Как Сибс сам сказал, он действительно пытался сыграть максимально жестко, поскольку вся игра была жесть, но умысла травмировать Бэкеса не было. Сибрук сам был в такой ситуации, вряд ли он преднамеренно будет кого-то калечить. Но дисквы на пару матчей заслуживает, если честно. И это всем будет уроком, иначе они просто друг друга перебьют.
Провокации себе все могут позволить,тем более,в ПО.Но они от этого не перестают быть грязью.Было бы неправдой говорить,что Кит один такой негодяй,но тут просто новость про него,вот его все и оценивают)
Помоему,в это ПО уже многовато грязи и тут есть связь с тем,что из лиги выживают тафгаев и принимают кучу правил против разборок на месте.
+4
0
+4
Нужно отличать силовой хоккей от грязи. Чикаго же играли грязно, пытаясь закосить под Бостон. зачем это делалось - не понятно. ладно, если бы одного переклинило, но не тут то было. от Чикаго не ожидала такого :с
вот-вот, я о том же. Когда так играет Бостон, все говорят, что это стиль такой у команды, что хоккей - игра для сильных и вообще все окейно, круто и в рамках допустимого. Если только Чикаго - то это называется переклинило. Кто сказал, что они не имеют права так играть? СЛБ далеко не ангелы, перед Бэкесом минут за 10 был эпизод, когда Крюгера молотили клюшками по голове полкоманды блюзменов, пока с него шлем не слетел - это нормальный силовой хоккей. Тэйвза в первой игре вдвоем в борт головой ввозили - тоже нормалек. Соботка Кейну в больное колено раз 5 въехал за 2 игры - какая красота. Понятно, что вышел Бикелл и целенаправленно заехал Соботке в колено, но это уже "грязь". Я ещё раз повторяю - чтобы Чикаго в целом и Кит в частности начали так играть, нужно очень-очень постараться выбесить их. Хотя тот факт, что музыканты вынудили Чикаго отказаться от своего стиля и ввязаться в силовой хоккей - это совсем не радует, потому что именно в этом они значительно уступают музыкантам.
+4
0
+4
Ответ Kosch
Да не был Кит никогда провокатором. Но он никогда не забывает соперникам грязи, это было, когда он Седину башню снес, или когда Картеру клюшкой в фейс заехал. Первым Данкан никогда не нападает, а с Тарасенко они ещё в первой игре сцепились . И вот интересно, Чикаго ведь по сути не является грязной командой, их даже критикуют часто за то, что силовой компонент игры так себе и философия команды - обыгрывать, а не бить. Когда против Чикаго играют излишне жестко, все эксперты говорят "ну да, у СЛБ такой стиль (или там у ЛА такой стиль, или раньше у Ванкувера был такой стиль) - то есть все в порядке, хоккей жесткая игра и не нойте. Как только сами индейцы перестают терпеть и кого-нибудь отметелят - всё, трагедия века. А по поводу того, что лидеры команды ещё не включились в п/о, соглашусь. И Кейн не захотел шайбу на себя принять, за ним стоял Хьялмарссон - также отклонился, не дорабатывают пока - вот чуть-чуть и не хватает. И в регулярке поленились за первое место побороться - вот и получили скрытый финал конфы уже в первом раунде.
Нужно отличать силовой хоккей от грязи. Чикаго же играли грязно, пытаясь закосить под Бостон. зачем это делалось - не понятно. ладно, если бы одного переклинило, но не тут то было. от Чикаго не ожидала такого :с
+3
0
+3
ну не обманывай себя
Сергей, я уже не представляю жизни без вашего минуса) взаимно.
+2
0
+2
Вовка правильно все сделал. Ответил голом на все выходки Кита. Чикаго в этой серии показывает не тот хоккей, которые мы привыкли видеть. С такой игрой, как сегодня у них появляется шанс вылететь уже в первом раунде. Трубадуры вперед!
+2
0
+2
Ответ Kosch
Да не был Кит никогда провокатором. Но он никогда не забывает соперникам грязи, это было, когда он Седину башню снес, или когда Картеру клюшкой в фейс заехал. Первым Данкан никогда не нападает, а с Тарасенко они ещё в первой игре сцепились . И вот интересно, Чикаго ведь по сути не является грязной командой, их даже критикуют часто за то, что силовой компонент игры так себе и философия команды - обыгрывать, а не бить. Когда против Чикаго играют излишне жестко, все эксперты говорят "ну да, у СЛБ такой стиль (или там у ЛА такой стиль, или раньше у Ванкувера был такой стиль) - то есть все в порядке, хоккей жесткая игра и не нойте. Как только сами индейцы перестают терпеть и кого-нибудь отметелят - всё, трагедия века. А по поводу того, что лидеры команды ещё не включились в п/о, соглашусь. И Кейн не захотел шайбу на себя принять, за ним стоял Хьялмарссон - также отклонился, не дорабатывают пока - вот чуть-чуть и не хватает. И в регулярке поленились за первое место побороться - вот и получили скрытый финал конфы уже в первом раунде.
т.е. стоять в круге вбрасывания, бить соперника клюшкой по ноге и пытаться попасть по его лицу, чтобы тот заработал лишние штрафные минуты, отреагировав на такие жесты - это не провокация? ну тогда ОК. Надеюсь, что ему проведут силовой в голову в ближайших играх - ну так, чисто случайно
+2
-1
+1
Ответ Kosch
вот-вот, я о том же. Когда так играет Бостон, все говорят, что это стиль такой у команды, что хоккей - игра для сильных и вообще все окейно, круто и в рамках допустимого. Если только Чикаго - то это называется переклинило. Кто сказал, что они не имеют права так играть? СЛБ далеко не ангелы, перед Бэкесом минут за 10 был эпизод, когда Крюгера молотили клюшками по голове полкоманды блюзменов, пока с него шлем не слетел - это нормальный силовой хоккей. Тэйвза в первой игре вдвоем в борт головой ввозили - тоже нормалек. Соботка Кейну в больное колено раз 5 въехал за 2 игры - какая красота. Понятно, что вышел Бикелл и целенаправленно заехал Соботке в колено, но это уже "грязь". Я ещё раз повторяю - чтобы Чикаго в целом и Кит в частности начали так играть, нужно очень-очень постараться выбесить их. Хотя тот факт, что музыканты вынудили Чикаго отказаться от своего стиля и ввязаться в силовой хоккей - это совсем не радует, потому что именно в этом они значительно уступают музыкантам.
каждая команда пытается вывести соперника в большей или меньшей степени. я не говорю о том, что блюзы красавцы и это круто, но они делают это в рамках правил хотя бы, ястребам никто не запрещает делать так же. но если ты не умеешь деражть себя в руках и тебя так легко вывести из себя, то это твои проблемы в первую очередь. это лично моё мнение :)
а так, Сибрука я очень уважаю и надеюсь, что это было неудачное стечение событий.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Провокации себе все могут позволить,тем более,в ПО.Но они от этого не перестают быть грязью.Было бы неправдой говорить,что Кит один такой негодяй,но тут просто новость про него,вот его все и оценивают) Помоему,в это ПО уже многовато грязи и тут есть связь с тем,что из лиги выживают тафгаев и принимают кучу правил против разборок на месте.
согласна абсолютно.
+1
0
+1
Вова на десять килограмм тяжелее. Поэтому подобные кривлянья Киту чреваты.
0
0
0
Да уж,Кит грязновато себя ведет.Но Вове реагировать не стоит,надо бы Ривзу к Киту подъехать,разок все объяснить.Или приложить как следует.А Вова пусть голами отвечает.
0
0
0
деда как всегда чёток )
+1
-1
0
Ответ Rock-n-Rolla
провокатор хренов... тем временем уже 0:2 в серии =)
Да не был Кит никогда провокатором. Но он никогда не забывает соперникам грязи, это было, когда он Седину башню снес, или когда Картеру клюшкой в фейс заехал. Первым Данкан никогда не нападает, а с Тарасенко они ещё в первой игре сцепились . И вот интересно, Чикаго ведь по сути не является грязной командой, их даже критикуют часто за то, что силовой компонент игры так себе и философия команды - обыгрывать, а не бить. Когда против Чикаго играют излишне жестко, все эксперты говорят "ну да, у СЛБ такой стиль (или там у ЛА такой стиль, или раньше у Ванкувера был такой стиль) - то есть все в порядке, хоккей жесткая игра и не нойте. Как только сами индейцы перестают терпеть и кого-нибудь отметелят - всё, трагедия века. А по поводу того, что лидеры команды ещё не включились в п/о, соглашусь. И Кейн не захотел шайбу на себя принять, за ним стоял Хьялмарссон - также отклонился, не дорабатывают пока - вот чуть-чуть и не хватает. И в регулярке поленились за первое место побороться - вот и получили скрытый финал конфы уже в первом раунде.
+5
-5
0
скрытая реклама эндрю макдональда :D
0
0
0
провокатор хренов... тем временем уже 0:2 в серии =)
0
0
0
каждая команда пытается вывести соперника в большей или меньшей степени. я не говорю о том, что блюзы красавцы и это круто, но они делают это в рамках правил хотя бы, ястребам никто не запрещает делать так же. но если ты не умеешь деражть себя в руках и тебя так легко вывести из себя, то это твои проблемы в первую очередь. это лично моё мнение :) а так, Сибрука я очень уважаю и надеюсь, что это было неудачное стечение событий.
как бы здесь речь была про Кита и я говорила о том, что если соперники могут позволить себе провокации - Кит имеет право ответить на это провокацией. На войне, как на войне. С Сибруком совершенно отдельный эпизод и он обсуждается на другой ветке. Как Сибс сам сказал, он действительно пытался сыграть максимально жестко, поскольку вся игра была жесть, но умысла травмировать Бэкеса не было. Сибрук сам был в такой ситуации, вряд ли он преднамеренно будет кого-то калечить. Но дисквы на пару матчей заслуживает, если честно. И это всем будет уроком, иначе они просто друг друга перебьют.
0
0
0
Тарасенко молодец))
На все удары Кита ответил заброшенной шайбой.

Черри - это Крэйг Сэйгер от хоккея в плане стиля одежды.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости