Реклама 18+

Александр Поляков: «Решение судей в эпизоде с удалением Антипина полностью оправданно»

Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков прокомментировал удаление до конца игры защитника «Магнитки» Виктора Антипина в первом матче финальной серии Кубка Гагарина против «Льва» (0:3).

«Решение арбитров в данном эпизоде полностью оправданно. Была атака игрока, не владевшего шайбой, с нанесением травмы. А повреждение квалифицируется, когда у хоккеиста появляется кровь.

Интересно, что данное правило было введено в 2010 году, когда нынешний форвард «Магнитки» Данис Зарипов (тогда он играл в «Ак Барсе» – прим. Sports.ru) после похожего момента пропустил почти весь плей-офф. В принципе, арбитры могли трактовать эпизод как атаку в голову. В таком случае Антипин пропустил бы еще несколько финальных матчей», – сказал Поляков.

Напомним, что матч обслуживали главне арбитры Вячеслав Буланов и Сергей Кулаков.

«Лев» обыграл «Магнитку» в первом матче финала Кубка Гагарина. Как это было

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бред
+3
-1
+2
оправдано с одним н.. здесь все-таки краткое причастие, а не краткое прилагательное, краткое действие, заменяемое глаголом

а вообще это одно из самых трудных правил, "из глубины сибирских руд", сто лет как пора отменить и привести краткие прилагательные с причастиями к общей форме написания, потому как различать их крайне трудно, с наречиями в некоторых случаях тоже
+1
0
+1
Нет атаки в голову!
+1
0
+1
русский судья топит русскую команду в русском чемпионате.
+2
-1
+1
Судьи пидоры!!!! Все свое очко прикрывают, чтоб про нашу лигу херню не говорили! Сколько уже они могут в пользу Льва косячить, что с шайбой Донбасу, что с шайбой Локомотиву.
+2
-1
+1
всё правильно . наудивление всё правильно . магнитка надо играть победа придёт
+1
-1
0
почему решение принял не ближний к эпизоду судья , а дальний. По принципу мне лучше видно.
Такое быстрое оправдание, значит есть за что оправдываться.
Более за другую команду..... Но и за хоккей. ЭПИЗОД БЫЛ ИГРОВЫМ.
Два игрока бежали к шайбе,больше повезло Вране.
Эпизод с Зариповым был не анналогичен,нечего его сюда приплетать,позоооооорииище очередное Кхлиии.
Немогут не острематься.В финале все сомнительное отметается.
+4
-4
0
Врана сам ее опустил
0
0
0
забивать надо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости