НХЛ. «Монреаль» сыграет с «Тампой» в первом раунде плей-офф, «Сан-Хосе» – с «Лос-Анджелесом»

«Монреаль» в первом раунде плей-офф сыграет с «Тампой». Пока неизвестно, кто из соперников будет обладать преимуществом домашнего льда.

Напомним, с этого сезона первый раунд Кубка Стэнли является внутредивизионным. Поэтому «Монреаль» (3-е место в Восточной конференции, 98 очков) и «Тампа» (4-е место в конференции, 95 очков) так или иначе встретятся между собой.

На Западе также определилась только одна пара: «Сан-Хосе» (5-е место в Западной конференции, 107 очков) сыграет с «Лос-Анджелесом» (6-е место в конференции, 97 очков).

Таблица НХЛ

Источник: «Тампа»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шаркс-Кингз.... Тут и за Гёртла можно поквитаться )
+7
0
+7
колорадо-чикаго 99%
не, 99% было месяц назад, а сейчас Сент-Луис подсел. Отыграть 2 очка за 3 матча вполне реально для Колорадо.
+6
0
+6
Лец гоу, Болтс! Вообще, не самый удобный соперник. Но фиг его знает, может и зададим жару. Ни в 2011, ни в 2004 тем более на "Тампу" в играх на выбывание никто не ставил. А результаты были потрясающие - финал конференции и Кубок Стэнли.
Финал КС СХШ-ТБЛ!:)
+5
0
+5
Лец гоу, Болтс! Вообще, не самый удобный соперник. Но фиг его знает, может и зададим жару. Ни в 2011, ни в 2004 тем более на "Тампу" в играх на выбывание никто не ставил. А результаты были потрясающие - финал конференции и Кубок Стэнли.
да не прибедняйся ,дружище.кэллахан ко двору пришелся.палат ,джонсон.бишоп зверь.опыт не у многих,но и хабы не супер опытная команда на данный момент в кубковых баталиях.удачных игр тампе.
+4
0
+4
За Монреаль!
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если утята удержатся на первом месте в конференции, первый раунд уж точно пройдут. Даллас не соперник
Типа, "Даллас" уже в плей-офф?
Ну-ну. :))
+3
0
+3
Лец гоу, Болтс!
Вообще, не самый удобный соперник. Но фиг его знает, может и зададим жару. Ни в 2011, ни в 2004 тем более на "Тампу" в играх на выбывание никто не ставил. А результаты были потрясающие - финал конференции и Кубок Стэнли.
+4
-1
+3
Шаркс - Кингз какбы тоже уже определились
+3
0
+3
Будет весело)
+3
0
+3
Ответ Cook
Финал КС СХШ-ТБЛ!:)
Я за! :)
+2
0
+2
Вперед Акулы!
+2
0
+2
То как Шарки размазывали по бортам ЛАКов в последнем матче, говорит что чуваки знатно к ним подготовились!
+1
0
+1
У обоих киперов Молний практически полное отсутствие опыта игр навылет. Да и поправится ли Бишоп. Короче, думаю Монреаль :)
+1
0
+1
Ответ Cook
Финал КС СХШ-ТБЛ!:)
эпично, жаль плюсы кончились )
+1
0
+1
колорадо-чикаго 99%
+1
0
+1
Это будет пара-огонь. Куча голов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Типа, "Даллас" уже в плей-офф? Ну-ну. :))
Финикс тоже не соперник. Без разницы. С Миннесотой будет сложнее
0
0
0
Ответ Sharks_fan
Объясните мне пожалуйста систему ПО. Как понять кто на кого выходит?
http://www.nhl.com/ice/standings.htm

Победители дивизионов играют с командами wild-card, а занявшие 2-3 место в дивизионе - между собой.
0
0
0
Нет, разве я это говорил? Командам осталось по 3 матча, неужели вы считаете маловероятным, что Сент-Луис проиграет 1 матч, а Руа настроит парней на все 3? Нет, не 3, а 2, так как доппоказатель - победы в основное время и в овертайме - за Колорадо (46-43).
Да, сорри. В +ОТ почему-то просмотрел, как (43-46).
Но откуда мнение, что "Сент-Луис" опустил руки, "подсел" и Хич настраивает парней на "Чикаго"?

Выиграть "Колорадо" все 3 матча, глядя в календарь – мое мнение, не получится.
Но посмотрим.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Сент-Луис" уже закончил регулярку? Даже при таком раскладе, "Крлорадо" нужно было бы 3 очка, не?
Нет, разве я это говорил? Командам осталось по 3 матча, неужели вы считаете маловероятным, что Сент-Луис проиграет 1 матч, а Руа настроит парней на все 3?

Нет, не 3, а 2, так как доппоказатель - победы в основное время и в овертайме - за Колорадо (46-43).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости