Пьер Макгуайр: «Если бы «Норрис Трофи» был наградой для защитников-универсалов, то Карлссона бы никто даже не обсуждал»

Эксперт TSN и NBC Пьер Макгуайр поделился мнением о возможных лауреатах на приз лучшему защитнику НХЛ и подверг критике устоявшиеся традиции его вручения.

– Карлссон опережает ближайшего защитника на 13 очков. Как считаете, Эрик попадет в число номинантов на «Норрис Трофи», учитывая его статистику и положение команды в таблице?

– Да, потому что те, кто будут голосовать, смотрят на эту награду именно так. Если бы критерии для защитников были бы другими, я бы сказал «нет».

Допустим, в НХЛ был бы «Бобби Орр Эворд» для атакующих защитников – Эрик Карлссон его бы выиграл. Если бы «Джеймс Норрис Трофи» был для защитников оборонительного плана, для защитников-универсалов, то Карлссона бы даже никто не обсуждал. Ну а так, как это есть сейчас, думаю, он будет в числе номинантов.

– То есть просто решает количество очков, которое набрал Эрик, несмотря на «минус 18»?

– Да. Я не могу голосовать по защитникам. У нас есть право определить только лучшего тренера – «Джек Адамс Эворд».

Проблема в том, что большинство из тех, кто будет голосовать, не видели многих матчей, потому что они заняты освещением игр своей команды. И когда у них выходной, они не тратят его на хоккей: у них есть семья, другие дела, это понятно.

Мне платят за то, чтобы я смотрел матчи всех команд НХЛ. Так что разница есть. Это часть проблемы. Так что не думаю, что «минус 18» повлияет на что-то.

– «Плюс-минус» – не самый четкий показатель, но все-таки: у Суббана он равен нулю (53 очка), у Уэбера – «минус 6», у Хары – «плюс 23», у Кита – «плюс 18».

Я не говорил, что Карлcсон получит эту награду – сказал лишь, что он будет в числе номинантов. А так, Макдона проводит лучший сезон в карьере. Но выиграет все-таки, я думаю, Данкан Кит. У него прекрасный сезон. Посмотрите, сколько у него передач – 51! И «плюс 18», а недавно было «плюс 24». Неплохо, правда? – сказал Макгуайр.

Кит, Карлссон и еще три претендента на «Норрис Трофи»