Реклама 18+

Сергей Гимаев: «Манера игры «Локомотива» в серии со СКА напоминает сборную Канады»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев отметил изменения в игре «Локомотива» после прихода на пост главного тренера Дэйва Кинга.

«Локомотив» при Кинге в атаке прибавил. И в атаке «Локомотиву» не Воробьев игру поменял, а Кинг. И атака совершенно другая. По манере игры «Локомотив» подобие того, как Канада играла на Олимпийских играх в Сочи. Это, конечно, жалкое подобие, уровень не тот, но по манере все очень грамотно.

У «Локомотива» грамотные ребята, они посмотрели, где Ковальчук принимает шайбу, где ему не надо давать принимать, и плотнее с ним играют. Чтобы играть через Ковальчука, надо ему шайбу дать, а как это сделать, если он всегда закрыт?

У «Локомотива» очень надежен вратарь Сэнфорд, и они хорошо умеют обороняться. И плюс «Локомотива» в том, что они быстрее восстанавливаются», – отметил Гимаев.

Напомним, «Локомотив» ведет в серии со счетом 2-1. Четвертый матч состоится сегодня в 19.00 по московскому времени.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Жалкое подобие" - при всем уважение к вам Сергей Наильевич, надо выражаться корректнее! Вы сейчас отзываетесь о команде которая выиграла у двукратного чемпиона, может пройти самую богатую команду лиги, и возможно через месяц стать чемпионом!!! И что тогда скажете, что игра нашего чемпиона, - "ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ"???
+17
-4
+13
Ответ ЛОКОЯр
"Жалкое подобие" - при всем уважение к вам Сергей Наильевич, надо выражаться корректнее! Вы сейчас отзываетесь о команде которая выиграла у двукратного чемпиона, может пройти самую богатую команду лиги, и возможно через месяц стать чемпионом!!! И что тогда скажете, что игра нашего чемпиона, - "ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ"???
И что тогда скажете, что игра нашего чемпиона, - "ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ"???
================================
Да.
+9
-1
+8
Сергей Гимаев по манере подобие того,как говорит Дон Черри.Это, конечно, жалкое подобие, уровень не тот, но по манере все очень грамотно)
+9
-1
+8
то, что происходит в локомотиве при кинге, та удивительную трансформацию, которую мы наблюдаем - всего лишь дополнительное подтверждение того, что и так ясно любому человеку хотя бы с зачатками головного мозга, а именно: КРАЕУГОЛЬНАЯ проблема российского хоккея - критическая деградация, разложение и затухание тренерской мысли.
Все остальные проблемы если не надуманы, то вторичны, и без успешного, СИСТЕМНОГО решения этой мы никогда не сдвинемся с мёртвой точки
+6
0
+6
Рад, что Локо возвращается
+5
0
+5
Локо хорош во всех аспектах! Удачи нашим парням!
+5
0
+5
Гимаев, так и скажи, что наш хоккей - дерьмо, коль "жалкое
подобие" сб.канадцев крушит росстоп клубы. Открыто скажи !
+4
-1
+3
Кинг показал на что способен качественный иностранец.
+3
0
+3
Ответ ЛОКОЯр
"Жалкое подобие" - при всем уважение к вам Сергей Наильевич, надо выражаться корректнее! Вы сейчас отзываетесь о команде которая выиграла у двукратного чемпиона, может пройти самую богатую команду лиги, и возможно через месяц стать чемпионом!!! И что тогда скажете, что игра нашего чемпиона, - "ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ"???
Наиличь просто говорит то как есть: стиль похож, а уровень мастерства не тот.
+2
-1
+1
Это жалкое подобие на Гимаева(
+3
-2
+1
Ответ ЛОКОЯр
"Жалкое подобие" - при всем уважение к вам Сергей Наильевич, надо выражаться корректнее! Вы сейчас отзываетесь о команде которая выиграла у двукратного чемпиона, может пройти самую богатую команду лиги, и возможно через месяц стать чемпионом!!! И что тогда скажете, что игра нашего чемпиона, - "ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ"???
Он называет вещи своими именами. Он говорит, что по стилю Локо стремится к сб Канады, но по уровню мастерства это небо и земля или даже больше.
+5
-4
+1
"И плюс «Локомотива» в том, что они быстрее восстанавливаются», – отметил Гимаев." - они что из другого теста слеплены ? )))
+1
0
+1
НУ, ну. Кертис, конечно, здорово выручает, но в Ярославле всегда были сильные киперы, причем, и свои. Кстати, Виталик Колесник тоже надежен. Джефф Платт отнюдь играет здесь не тут роль, что в Минске. Вот швед Стеффи Крунвалль реально важнейшее звено в команде. Еще бы его брательника Никласа уговорить переехать из Детройта, вообще была бы оборона в ажуре!
Всегда сильные киперы говоришь?Кочнева напомнить?Только "благодаря" ему наши не попали в финал в сезоне 10/11!Когда Локо забивал по 4-5 штук,а он пускал бабочки из самых невероятных позиций!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"И плюс «Локомотива» в том, что они быстрее восстанавливаются», – отметил Гимаев." - они что из другого теста слеплены ? )))
Думаю он имел в виду что состав у локо очень молодой, особенно на фоне ска
0
0
0
Ответ splinean
Ключевые игроки канадцы в локо. Тот же стенфорд пол команды
НУ, ну. Кертис, конечно, здорово выручает, но в Ярославле всегда были сильные киперы, причем, и свои. Кстати, Виталик Колесник тоже надежен. Джефф Платт отнюдь играет здесь не тут роль, что в Минске. Вот швед Стеффи Крунвалль реально важнейшее звено в команде. Еще бы его брательника Никласа уговорить переехать из Детройта, вообще была бы оборона в ажуре!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не принимай так близко к сердцу - это же гимаев: жалкое подобие хоккейного эксперта, у которого семь пятниц на неделе, который меняет мнение как флюгер и которому элементарно не хватает интеллекта (того же хаванова или вайсфельда), чтобы претендовать на роль аналитика можно возразить: но ведь и черри, говоря рекордно мягко, не интеллектуал, но тем не менее добился славы самого популярного хоккейного "эксперта" в канаде - как так? а очень просто: черри имеет козыри, которых у наилича нет и в помине, а именно - предельная, на уровне клоунады и шутовства, эпатажность, эксцентричность, сверх-эмоциональность, а также СМЕЛОСТЬ СУЖДЕНИЙ (как бы глупы и радикальны они не были, он никогда не лезет за словом в карман) и сверх-патриотичность, такая запредельная вера в верховенство СВОЕГО, канадского, хоккея ничего этого у гимаева нет и в помине, а в добавок к не шибко развитому интеллекту, и него еще и ужасная речь, которую можно слушать только, после долгого привыкания и которая всё равно не может не резать слух любому образованному человеку короче, гимай - это несерьезно и малоубедительно...
сверх-патриотичность, такая запредельная вера в верховенство СВОЕГО, канадского, хоккея...
=================================
Дык ему простительно, как и простительно Гимаеву смотреть правде в глаза на то, что русский хоккей уже не входит в мировую тройку. Канадский хоккей реально сильнейший в мире.
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Всегда сильные киперы говоришь?Кочнева напомнить?Только "благодаря" ему наши не попали в финал в сезоне 10/11!Когда Локо забивал по 4-5 штук,а он пускал бабочки из самых невероятных позиций!
Раз на раз не приходиться. Сегодня, вон и Сэнфорд поплыл...
0
0
0
Петр Ильич заложил фундамент этой команды, а Кинг использовал основание на все 110%.
0
0
0
Кто удалил мой коммент - что плохого я написал? Написал "Локо дави этих скасовцев" - что плохого?????? В спортивном смысле ё моё. Проплачено просто на х всё и всё.
0
0
0
Не переживайте вы так. На нас он лил помои перед игрой вёдрами, а три дня назад в жОпу целовал. У него работа такая.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости