Реклама 18+

Алексей Морозов: «Не вижу смысла менять Билялетдинова, уверен, что он сделает правильные выводы и сможет исправить ошибки»

Форвард ЦСКА, экс-капитан сборной России Алексей Морозов поделился мнением о выступлении сборной России на Олимпиаде в Сочи и призвал не возлагать всю вину за неудачу на главного тренера команды Зинэтулу Билялетдинова.

– Поделитесь впечатлением от прошедшей Олимпиады?

– Командной игры у нашей сборной не было. Плюс — ребята не реализовали свой потенциал, того, на что способны. Игроки у нас все индивидуально сильные, но требуемый результат показать не сумели.

– Теперь все шишки на Билялетдинова валят…

– Критиков у нас хватает. Впрочем, недовольство людей понятно: поставленная задача не выполнена. Главное — сделать правильные выводы. Лично я не вижу смысла менять тренера. На кого? На тех, кто уже пробовал тренировать сборную и ничего не добился?

– В сборную сватают Быкова с Захаркиным — они не раз приводили команду к успеху…

– Хорошие тренеры. Мне с ними было приятно работать. Тогда у нас сложился отличный коллектив. Но и им наверняка было бы нелегко сейчас. Билялетдинов — очень профессиональный тренер, фанатик своего дела. Уверен, он сделает правильные выводы. И сможет исправить ошибки. Мне вообще кажется, что нам надо смотреть в глубь проблемы. Обратить внимание на детско-юношеский хоккей. Где наша смена? Где молодые талантливые ребята? Малкиных, Ковальчуков и Овечкиных не видно. Пропадают хоккейные школы — «Крылья Советов», «Спартак» на волоске болтается. Вот о чем нужно прежде всего думать.

– Некоторые говорят, что стиль игры от обороны нашей сборной изначально не присущ и зря Билялетдинов избрал подробную тактику…

– И тем не менее сейчас многие так играют и добиваются результата. Билялетдинов доказал, что его система работает. Кататься и забивать сейчас все умеют, так просто, с «шашками наголо», теперь никого не обыграешь, – сказал Морозов.

Вылет по расписанию. Почему мы снова облажались

Сколько лет будет игрокам хоккейной сборной России на следующих Играх?

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Билялетдинов доказал, что его система работает."

Здоров ли Морозов?

Вылеты в 1/4 - это такая работа системы?
+12
-1
+11
Считаю так, провалил - уходи!
Был провал на ЧМ 2013 от америки 3:8.
Щелчок по носу дали там уже, выводы сделать не смог!
Время было!
До свидания!
+11
0
+11
Свои две лепты.У Билла было достаточно времени,чтобы подумать и решить что и как он должен сделать,потому что его поставили у руля 4 же года назад,после провала в Ванкувере.4 года - представляется мне достаточным сроком,чтобы сделать из сборной - команду ( не одно и тоже ).Но и игроков наших - оправдывать - не буду.Я понимаю,что сборники играли в очень непривычный для себя хоккей,особенно заокеанцы,но ведь профи на то и профи,чтобы ответственно и четко делать то,что тренер вкладывает в свои схемы,только мне показалось,что они заупирались,Как маленькие дети,которых заставляют делать нужную работу,но такую нелюбимую.А должны были и в тренерских схемах себя показывать,что не было сделано.Кроме того,стало ясным,кто,по моему мнению,был неформальным лидером сборной.Александр Радулов.Мало того,что он,когда уже хоккеистам откровенно надоела вся эта байда - стал играть в свою обычную игру и это принесло свои плоды,а иначе,боюсь что,мы б и норгов не прошли.Был приятно удивлен,увидев от бунтаря бунт - в нужное время и в нужном месте.По Биллу - оставил свое мнение без изменения - нужен другой тренер,а то мы и после следующих ОИ услышим о том,что нужно еще работать и мало времени прошло,а еще и хуже - молодых и талантливых сломает под свой хоккей и тогда толку ждать придется еще дольше.
+7
-2
+5
Свои две лепты.У Билла было достаточно времени,чтобы подумать и решить что и как он должен сделать,потому что его поставили у руля 4 же года назад,после провала в Ванкувере.4 года - представляется мне достаточным сроком,чтобы сделать из сборной - команду ( не одно и тоже ).Но и игроков наших - оправдывать - не буду.Я понимаю,что сборники играли в очень непривычный для себя хоккей,особенно заокеанцы,но ведь профи на то и профи,чтобы ответственно и четко делать то,что тренер вкладывает в свои схемы,только мне показалось,что они заупирались,Как маленькие дети,которых заставляют делать нужную работу,но такую нелюбимую.А должны были и в тренерских схемах себя показывать,что не было сделано.Кроме того,стало ясным,кто,по моему мнению,был неформальным лидером сборной.Александр Радулов.Мало того,что он,когда уже хоккеистам откровенно надоела вся эта байда - стал играть в свою обычную игру и это принесло свои плоды,а иначе,боюсь что,мы б и норгов не прошли.Был приятно удивлен,увидев от бунтаря бунт - в нужное время и в нужном месте.По Биллу - оставил свое мнение без изменения - нужен другой тренер,а то мы и после следующих ОИ услышим о том,что нужно еще работать и мало времени прошло,а еще и хуже - молодых и талантливых сломает под свой хоккей и тогда толку ждать придется еще дольше.
"У Билла было достаточно времени,чтобы подумать и решить что и как он должен сделать,потому что его поставили у руля 4 же года назад,после провала в Ванкувере.4 года - представляется мне достаточным сроком,чтобы сделать из сборной - команду ( не одно и тоже )."
ОЛОЛО. Это еще и плюсуют. В очередной раз скажу, что за массовая амнезия? После какого Ванкувера поставили Билла? У Вас 2010 и 2011 вообще вылетел из головы что ли? А то люди уже реально верят, что БиЗ кроме Ванквера выиграли все ЧМ и ЕТ, а проирали лишь один матч, из-за которого их сняли. Там все было более печально на самом деле.

____________
А с Лешей, при всем уважении, я не согласен. После таких провалов оставлять ТШ нельзя. БиЗов вон уже оставили, ничего хорошего не вышло. Биллу нужно уходить. Знарок, которого сейчас будут активно продвигать, тоже сборной не нужен. В плане недостатков для сборной клубного тренера, он Билл в кубе. Его система еще более специфична, а на постановку игры нужно еще больше времени. Мне кажется нужен молодой, но уже показавший определенный уровень на протяжении нескольких сезонов и в разных командах тренер. Таких у нас двое: Квартальнов и Назаров. Дима ставит игру очень похожую на систему Билла, поэтому его боюсь заклюют.

Так что Назаров наш кандидат. А штаб можно и частично Билловский оставить, чтобы работу 2,5 лет совсем уж не перечеркивать, ну и доукомплектовать тем же Квартальновым, Скудрой, ну и Каляниным конечно. Контракты Андрея с Донбассом и сборной Украины это конечно проблема, но надо думать решаемая.
+5
0
+5
Морозова то он тоже списал, как старого мерина. А самого Билла, как и его тактику уже в сборной видеть не хочется.
+4
0
+4
Дело не в тренере, а в системе. Ее надо ломать и делать что то новое. А не топтаться на одном уровне
+3
0
+3
ОБА-НА! Уже начелось-Где молодые талантливые ребята? Малкиных, Ковальчуков и Овечкиных не видно. Пропадают хоккейные школы — «Крылья Советов», «Спартак» на волоске болтается. Вот о чем нужно прежде всего думать.
+4
-1
+3
... Лично я не вижу смысла менять тренера. На кого? На тех, кто уже пробовал тренировать сборную и ничего не добился?

Ну Билл-то добился, будь здоров. Коричневый шлейф от самого Питера-2000 тянется.
+5
-2
+3
... Зинет - прекрасный коуч...и давно всем доказал свою состоятельность...но...ему не по зубам твердолобое лобби всезнающих чинуш от Газбром-КХЛ... Даже могучий Тарасов не устоял перед этой блатотой...
+3
0
+3
Уважаемый,вы бы тон поумерили б в начале да личико явили,хотя ник достаточно говорит.Мне не в первой читать эмоции вместо мнения.Или ты и в правду считаешь,что за вычетом года не представляется достаточным сроком,с его то карт-бланшем,для нормального формирования сборной ? Мне представляется - достаточным,о чем я и написал,выскажу на понятном для тебя языке свое мнение о твоем посте *ROFL*.А еще нужно помнить,что у любой работы,как и у любых отношений,есть начало,пик и спад,так вот Быков пик уже прошел и Ванкувер был венцом спада,имхо.Лучше б ему самому было уйти,дождался колокола - его право.
"Или ты и в правду считаешь,что за вычетом года не представляется достаточным сроком,с его то карт-бланшем,для нормального формирования сборной?"
Достаточно, хотя 4 года безусловно было бы лучше, чем 2,5. Я вроде по-русски написал, тренера надо менять. Но я то ладно, ты зачем свое мнение высказываешь, и вон даже спорить с кем-то пытаешься, если даже не знаешь, кто и когда у нас был главным тренером?
+2
0
+2
Правильные вывод,это выиграть этап евродури и тогда неудачу ОИ Третьяк раз и навсегда забудет
+2
0
+2
"добивался результата" с Францией в День победы?
+3
-1
+2
К слову о Знаре,раз уж тут дело за счет пошло,ему уж точно понадобилось не так и много времени,чтобы из далеко не звезд,сколотить команду,которой оказалось достаточно для финала КГ,что и говорит о его достаточной способности: 1. Построить команду за достаточно короткий срок. 2. Команду с большой буквы К.Ну а про его авторитарно-патерналистский стиль управления - не нужно говорить,кроме того,он обладает достаточными способностями взбодрить команду,чтобы после проваленного периода или периодов - команда - снова пошла вперед,как в первый раз.Билл такими свойствами - не обладает,имхо.Назаров - спорно.
"К слову о Знаре,раз уж тут дело за счет пошло,ему уж точно понадобилось не так и много времени,чтобы из далеко не звезд,сколотить команду,которой оказалось достаточно для финала КГ,что и говорит о его достаточной способности: 1. Построить команду за достаточно короткий срок. 2. Команду с большой буквы К."
Во-первых, я так напомню, что МВД в первый сезон при Знарке не вышел в ПО. Во-вторых, командная игра Знарка во многом построена на преимуществе в физике, которого в сборной добиться нельзя, тем более на ОИ. В-третьих, у Знарка уже есть продолжительный опыт работы со сборной Латвии. Вроде плюс, а на самом деле за 6 крупных турниров латыши лишь раз поднялись выше 11 места, так что опыт удачным назвать весьма сложно.
+3
-1
+2
То есть вы считаете,что физику спортсмена сложнее поставить,чем тактику ? Однако,то есть спортсмен не занимается в спорт-зале,когда тренируется с командой,не делает упражнения на льду и все это,по ходу сезона,сложнее,чем приехать,за пару дней выстроить тактику и вперед ? Ну-ну.К слову об удачливости - ссылку кинь,не в лом,а то то,что я нашел,говорит о том,что Знарок - нормально тренировал сборную,можешь посмотреть,какие места при нем занимала сборная на ОИ и на ЧМ.Так что про факты и упрямую вещь - согласен,но на твоей ли они стороне ?
"То есть вы считаете,что физику спортсмена сложнее поставить,чем тактику?"
Тут даже не вопрос сложнее или нет. Физика закладывается на сборах. Перед ОИ НХЛовцы приезжают за два дня. Сборов нет, соответственно физику поставить и кого-то ей обыгрывать вообще невозможно.
"Насчет мировой десятки - уточнился : 2005 год - 9 место,2006 год - 9 место,2007 год - 10 место,2008 год - 11 место,2009 год - 10 место,2010 год - 12 место,2011 год - 12 место и ушел,как теперь с фактами ?"
Слушай, ну ты реально смешон. Вот честно. Хоть что-нибудь узнай о хоккее, прежде чем спорить. Во-первых данные твои туфта. Откуда ты их взял вообще? 2007 - 13, 08 - 11, 09 - 7, 10 - 11, 11 - 13. Во-вторых, Знарок сборную начал тренировать только после ЧМ 2006. С какой стати места Латвии на предыдущих ЧМах заслуга Знарка? Так что статистика упрямая. При Знарке в 10-ку латыши попадали 1 раз из 6. А при остальных тренерах 10 раз из 14. Так что сборную Знарок тренировал плохо.
+2
0
+2
И тем не менее из тех молодых,кто у нас есть - Назаров - без сомнения лучший,имхо.А спорт двигать должны - именно молодые.Кроме этого,нужно помнить,что есть еще практика футбольная : прежде,чем позвать иностранного специалиста - перебрать всех своих.Порочная она или нет - каждый сам итак для себя решит,просто нужно ли такое в хоккее - вопрос...
"Кроме этого,нужно помнить,что есть еще практика футбольная : прежде,чем позвать иностранного специалиста - перебрать всех своих"
Суть в том, что в футболе из своих особо выбирать не приходится. А в хоккее есть специалисты. Но то, что они даже не думают о возможности встать у руля сборной уже о многом говорит.
+2
0
+2
И вообще как всегда говорит Виталий в эфире России2, надо школы развивать,школы.Сегодня вот хоккей прос-ли, летом не забудьте посмотреть эфир России2 о развитии уже футбольных школ.Интересно очень!
+2
0
+2
А чего не сделал выводов после ЧМ-2013 и КПК-2013?!
+1
0
+1
Очевидно, что человек не хочет что-то менять и учиться. Ставить он может только говнохоккей и ничего более.
+1
0
+1
Давайте ему еще ноги расцелуем за полное отсутствие результатов и просранную Олимпиаду.

Сборная стала говном, давайте дадим ему шанс развалить все подчистую.

Гнать его сцаными тряпками, закалебал этот словесный идиотизм.
+4
-3
+1
Ответ Dr Gonzo
"У Билла было достаточно времени,чтобы подумать и решить что и как он должен сделать,потому что его поставили у руля 4 же года назад,после провала в Ванкувере.4 года - представляется мне достаточным сроком,чтобы сделать из сборной - команду ( не одно и тоже )." ОЛОЛО. Это еще и плюсуют. В очередной раз скажу, что за массовая амнезия? После какого Ванкувера поставили Билла? У Вас 2010 и 2011 вообще вылетел из головы что ли? А то люди уже реально верят, что БиЗ кроме Ванквера выиграли все ЧМ и ЕТ, а проирали лишь один матч, из-за которого их сняли. Там все было более печально на самом деле. ____________ А с Лешей, при всем уважении, я не согласен. После таких провалов оставлять ТШ нельзя. БиЗов вон уже оставили, ничего хорошего не вышло. Биллу нужно уходить. Знарок, которого сейчас будут активно продвигать, тоже сборной не нужен. В плане недостатков для сборной клубного тренера, он Билл в кубе. Его система еще более специфична, а на постановку игры нужно еще больше времени. Мне кажется нужен молодой, но уже показавший определенный уровень на протяжении нескольких сезонов и в разных командах тренер. Таких у нас двое: Квартальнов и Назаров. Дима ставит игру очень похожую на систему Билла, поэтому его боюсь заклюют. Так что Назаров наш кандидат. А штаб можно и частично Билловский оставить, чтобы работу 2,5 лет совсем уж не перечеркивать, ну и доукомплектовать тем же Квартальновым, Скудрой, ну и Каляниным конечно. Контракты Андрея с Донбассом и сборной Украины это конечно проблема, но надо думать решаемая.
Насчет Знарка согласен полностью. Назаров? Ну а почему нет? Калянин обязательно, без него Наз не потянет
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости