Александр Хаванов: «В России требования к игрокам недостаточно унифицированы – в отличие от Канады, Швеции и Финляндии»

Известный эксперт Александр Хаванов сравнил разницу в подходах к воспитанию молодых игроков в России и других ведущих хоккейных странах.

– При подготовке к чемпионатам мира и Олимпиадам и формировании составов надо учитывать национальные особенности. Они все-таки есть, как бы мы ни хотели играть по-фински, по-швески, по-канадски. Что-то у всех получается чуть лучше.

– Возвращаясь к теме Быкова и Билялетдинова – кто на чем делает акцент. У Быкова, как у никого, получилось использовать национальные особенности по максимуму.

– Совершенно верно. У финнов был неплохой выбор хоккеистов для того, чтобы играть в финский хоккей. У шведов очень хороший выбор. Они свои национальные особенности чтят и пытаются их унифицировать, начиная с молодежки.

В Канаде очень серьезная унификация игроков. Условно говоря, меняешь Куница на Бенна, он будет делать то же самое – может, с другим коэффициентом полезности, но то же самое.

А у нас ты в первом звене – будешь атаковать. Во втором звене – будешь атаковать. В третьем – будешь атаковать, но не так много, как в 1-м и 2-м. И игроки под такие изменения не очень хорошо подходят. Требования к игрокам недостаточно унифицированы.

Получается, у шведов и финнов на любую позицию – несколько кандидатов. И у тех, и у тех, выбыли игроки из-за травм. Может быть, эти команды играют с другим КПД, но в целом картины это не меняет. Потому что хоккеисты знают, что от них требуется.

Вспоминаю времена, когда я играл в сборной – 90-е. Основное, что поменяли Быков и Захаркин – ментальность, вот эту боязнь пропустить, важнее стало забить. Это принципиальный момент, который часто не учитывается.

– Но с этим набором исполнителей вектор по идее должен был быть такой же.

– На мой взгляд, он и был. Мы не играли в чистый откат.

Финны в каждой линии сделали то, что должны были. И шведы так же выходят на игру: с ощущением, что у нас есть вратарь – он все поймает, защита отобьет атаки, все организует, форварды – забьют. Так же должно быть и со сборной России.

– То есть у нас не было понимания, что каждая линия может выдать максимум?

– Они могли и должны были выдать больше. А главное должно быть ощущение, что да, мы можем уступить...

– А ведь это ощущение было в матче с США.

– Да, оно появилось, но словаки взяли и затушили его на корню. У нас проблемы начались не с норвежцами или финнами. У нас был великолепный шанс в матче со Словакией, когда нам нужно было забить всего один гол. Мы и этого не смогли сделать, – сказал Хаванов в эфире радио «Команда».

Почему хоккейная сборная снова облажалась на Олимпиаде

Зинэтула Билялетдинов: «Ну съешьте сейчас. И меня не будет»

Почему Овечкин и Малкин тоже подвели Россию