Дон Черри: «Русские ошиблись, не поставив с первых минут Бобровского»

Эксперт Дон Черри назвал ошибочным выбор вратаря главным тренером сборной России Зинэтулой Билялетдиновым на матч 1/4 финала с Финляндией (1:3).

– Россия выбыла – что ты думаешь об этом?

– Тут вот что интересно. В 1980-м русские сделали большую ошибку, заменив Третьяка на Мышкина в матче с США. Американцы не выиграли бы, останься Третьяк в воротах. Он сам это говорил.

В этот раз они тоже ошиблись, не поставив с первых минут Бобровского. Он сделал 31 сэйв с США, хоть и проиграл тот матч по буллитам. В следующей игре Бобровский отстоял на ноль. И тренер поставил Варламова.

Варламов не хотел побеждать сегодня. Посмотрите на его взгляд после третьего гола. Он смотрит на скамейку, он хочет покинуть лед.

Жалко, конечно, что Россий выбыла. Как же так, спросите вы? А я хотел, чтобы Россию победила Канада в финале», – заявил Черри в эфире СВС.

После третьей шайбы Семен Варламов (9 сэйвов из 12) был заменен на Сергея Бобровского.

Зинэтула Билялетдинов: «Ну съешьте сейчас. И меня не будет»

Почему Овечкин и Малкин тоже подвели Россию

Источник: CBC
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
121 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ StanNN
Там где слабо, там и рвётся. Четыре матча защита играла с минимумом брака, сегодня всё вырвалось наружу. ИМХО, Никитин больше виновен Варламова в первом голе. По второму - Войнов без комментариев. Третья - испокон ’наш пятак - ваш пятак’
по первому голу на СВС класно прошлись, сколько ни читал - нигде больше не видел такой трезвой оценки.
провалился Никитин, не выручил Варламов, но привез эту шайбу ... Марков, ноносенс? ан нет. он выводил шайбу из зоны защиты и решил угостить кого-то пасом через всю площадку, по его замыслу кто-то на синей должен был принять. по-факту - шайба в молоко, проброс и вбрасывание в своей зоне. ну а дальше все знают.
так вот чувак сказал: ты ведешь 1:0, кто тебя гонит отдавать такие передачи? разыгрывай себе шайбу
+13
0
+13
Проиграли по многим причинам, но вратарь - одна из важнейших. Я изначально верил в победу, но подумал что проиграют в тот момент когда узнал кто стартует в раме. Канадцы тоже забили финнам только 1 шайбу, но выиграли, потому что вратарь должен ловить свое и иногда выручать. Боб выручал с америкосами, Варламов до этого только свое ловил и вообще выглядел неуверенно. Сколько раз он оглядывался назад в игре со словаками - а не прошла ли шайба в ворота? Это первый признак неуверенности. Боб же играл как машина, никаких лишних движений, все делал быстро и четко. Я и сейчас уверен - если бы Боб играл, как минимум дотянули бы до буллитов.
+13
-1
+12
Предупреждала же Женя Вавринюк насчёт Варламова. Вот всегда нужно слушать женщин.
+11
-4
+7
Ответ crazymaks
конечно с первой шайбой Варли подставил, было бы проще нам ловить финнов на контратаках,но потом косяк Войнова и плохая реализация многих убойных моментов это уже косяк всех... Билла гнать из сборной
косяк изначально был не войнова, а терещенко...два напа были около ворот, а он фигачит со всей дури мимо и подставляет тем самым войнова, который не решил для себя или борт закрывать, или откатываться...
+7
-1
+6
Русские-то на 100% считали, что стоять должен Бобровский. Но вот один татарин....
+7
-2
+5
И в чем он не прав? Эх, Бобровского жалко, еще вчера с утра писал, что Бобр лучше, СПОКОЙНЕЕ, НАДЕЖНЕЕ..., что и подтвердил ( два мегасейва в конце). 2 шайбы за три матча, обидно до слез .
+5
0
+5
Ответ злой Леписто отгружает трешку
к 80 летнему деду на ты? однако демократия....
так это перевод же)) а в английском нету различия «ты» «вы»!!!
+4
0
+4
Ответ StanNN
Самое хреновое что БиЗ и Бил это полярно разный хоккей. Резкий переход к требованиям
БИЗы мне больше по душе.
+5
-1
+4
Че уж там, неугадал Билл с вратарем.
+4
-1
+3
Ответ злой Леписто отгружает трешку
к 80 летнему деду на ты? однако демократия....
они столько ведут эту передачу с Маклином, какое уж там на вы.
+3
0
+3
Даже условная бабуля,из условного Гадюкино,знала,должен играть Бобровский!!!!!Один Б..не знал
+2
0
+2
Ждон, ты молодчина. Но при чем вратарь, если вся к4оманда весь турнир бежала со скрипом ?
+2
0
+2
Ответ TML67
три гола это конечно много при такой игре, первый и третий однозначно его, но забили то всего один и тот в большинстве Билл продемонстрировал полную про. непригодность. так упрямо ставить Малкина и Овцу вместе это надо быть мулом. он думал что "наиграет" их и прорвет? посмотрите как Бэбкок тасует и Байлсма
Я только про главное. :) В тактике вообще был ахтунг! Что они наигрывали в большинстве? Не увидел. Все сводилось к индивидуальному входу в зону. Ну и вообще атака разочаровала. Игроки же есть мастеровитые и ни один себя не проявил. Главный виновник - тренер.
+2
0
+2
Ответ anton
В конечном итоге это было Раск против Варламова. Тукку переиграть очень тяжело.
Там где слабо, там и рвётся. Четыре матча защита играла с минимумом брака, сегодня всё вырвалось наружу. ИМХО, Никитин больше виновен Варламова в первом голе. По второму - Войнов без комментариев. Третья - испокон ’наш пятак - ваш пятак’
+2
0
+2
Ответ Iron_Man
Позавчера я ведь на всех языках мира доказывал, что Варламов это ненадежный вратарь. Приводил статистику по важным матчам. Он ни разу не выиграл свои важные матчи, даже достойно не проигрывал! Так меня сразу минусовать начали! Нашлись ведь горе эксперты вроде врест-киллера, который утверждал, что Варламов сильнее Бобра! Бл..я еще пяткой об грудь бил, что если Варламов обосреться, он первым признается! Ну и где же умник?!!
Ошибка тренера,когда нет первого номера. Боб первый,Варламов второй. Это же очевидно!
+2
0
+2
Позавчера я ведь на всех языках мира доказывал, что Варламов это ненадежный вратарь. Приводил статистику по важным матчам. Он ни разу не выиграл свои важные матчи, даже достойно не проигрывал! Так меня сразу минусовать начали! Нашлись ведь горе эксперты вроде врест-киллера, который утверждал, что Варламов сильнее Бобра! Бл..я еще пяткой об грудь бил, что если Варламов обосреться, он первым признается! Ну и где же умник?!!
+4
-2
+2
Ответ StanNN
Несмотря на свою любовь к Колорадо, я изначально до Сочи больше сторонник Бобровского. Но тут реально сложный выбор был. С другой стороны: кленовые, звёздно-полосатые, финны при большом выборе не теряются
У ЮС был непростой выбор, но они определились сразу.
У Финнов просто, Раск лучший безоговорочно.
У Канады сложнее, не уверен что они до сих пор определились.
+2
0
+2
Ответ anton
Хорошо бы, я только за.
А что по Кубку Мира слышно? Я, признаться, упустил развитие этой темы.
+1
0
+1
Показали интервью Заверзиной, на Английском лучше говорит чем ее муж, Американец.
+1
0
+1
Ответ Жорик80
косяк изначально был не войнова, а терещенко...два напа были около ворот, а он фигачит со всей дури мимо и подставляет тем самым войнова, который не решил для себя или борт закрывать, или откатываться...
войнов ошибся, но вот что ещё интересно было в моменте - как суперветеран Селянне на пути к нашим воротам смог обогнать и второго защитника, и центрального нападающего? Терешок не помешал гранлунду сделать передачу, а должен был, форвард оборонительного плана, хренов.

Вообще, зачем билл взял в сборную терешка? этот тупой мешок костей 2 раза пропустил в меньшинстве в матче с американцами, с финнами 2 раза тоже пропустил. он же не мог связать ничушкина и тарасенко. После матча с амерами его надо было менять на свита или тихона.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости