Сергей Гимаев: «Матч с Финляндией будет убийственно закрытым и нерезультативным»
Заслуженный тренер России, известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о четвертьфинальном матче Россия – Финляндия на Олимпиаде в Сочи.
– Как будет проходить матч с Финляндией, которая сыграла в основное время вничью с Канадой?
– Матч с ними будет убийственно закрытым. Обе команды уделят огромное внимание обороне. Игра будет намного сложнее, чем со словаками и норвежцами. У финнов и нападение неплохое, они могут много забивать. Их очевидная проблема – центральные нападающие. Из плюсов – великолепный вратарь. И в обороне финны практически не дали развернуться канадцам. Матч будет тяжелейший, очень закрытый и нерезультативный. Кто использует больше шансов и допустит меньше ошибок – тот и победит.
– Обе команды попытаются сыграть вторым номером?
– Сто процентов! Выйдут, как мы на матч со словаками, когда никто не хотел атаковать, а просто ждали ошибок соперника.
– Почему с таким нападением сборная играет вторым номером?
– Это было лишь раз, в матче со Словакией, причем два периода. Не думаю, что Билялетдинов говорит им так действовать. Он дает установку играть в обороне. Очевидно, что не так много внимания уделяется наработкам атакующих комбинаций в равных составах.
Другая колоссальная проблема – начало атаки. Оно просто ужасное у нашей команды. Защитники упрощают игру, стараются не делать рискованных передач. Это не касается только Маркова, который по-настоящему разгоняет атаки и сам подключается. Пара хороших передач было от Емелина. А остальные не делают острых передач, задерживают атаки. У них то разворот, то в борт. Чтобы прошел острый пас, надо рисковать, а почти все этого не делают.
Если уж с Норвегией не рисковали, то с Финляндией точно не будут. От этого все проблемы. У нас нет контратаки, потому что нападающие не получают шайбу на скорости.
– Это такая установка защитникам?
– Не думаю. Безусловно, им говорят не рисковать, но это чересчур…
– Боятся?
– Так и есть. Они боятся ошибиться, потому что никто не хочет оказаться крайним и попасть под удар критики. Поэтому они упрощают игру, как следствие – отсутствие контратаки, – сказал Гимаев.
Что важно понимать перед четвертьфиналом с финнами
*********************************************************
Вот тут Наилич прав, у нас это быстро :) Удалился два раза Радулов - смешали с дерьмом и чуть не посадили в запас. Забил два гола - царь и бог :)
...
Все последние 22 года мы всегда проигрываем не по игре, а изза ошибок, случайностей или небрежности.
Поэтому ну его нахрен этот риск!
-------
Это так, но....
Кто нибудь помнит хоккей 70-х, 80-х годов? Это был Хоккей, "загляденье и интересно". Но интересно было только нам, т.к. все остальные, по крайней мере в Европе, постоянно проигрывали. Ну еще бы! Хоккеисты сидели на база по 11 месяцев в году - тренировались и сыгрывались. Это первый нюанс. А второй состоит в том, что тогда была 2-х круговая формула розыгрыша, т.е. каждый с каждым 2 раза - кто больше очков набрал, тот и чемпион.
Конец «безобразию» положил IIHF. Начались игры навылет (плейофф по вашему ). И вот тут всем стало «интересно», т.к. у сб.СССР появились реальные соперники, умеющие сушить игры – Чехи и Шведы – ведь выиграть одну игру проще, чем целый турнир!
Команда В.В.Тихонова в 80-х еще держалась за счет концентрации игроков в одном месте и длительное время(см. нюанс №1), а с развалом СССР и отъездом лидеров в НХЛ все закончилось.
Попытки поиграть в привычный скоростной, коллективный хоккей, приводили лишь к редким локальным успехам. Соперники же хором и с улыбками заявляли: «Мы хорошо знаем как играть с русскими.»
Чего же удивляться нынешней тактике Билла? Основной посыл соперникам: «А с такими русскими вы знаете как играть»?
Но это все можно было бы не писать, в силу очевидности.
…..
Теперь по делу. IIHF пора отменять плейофф и переходить на круговую систему каждый с каждым, иначе хоккей сборных команд окончательно деградирует.
Но сегодня будет очень много шайб!