Реклама 18+

Валерий Фесюк: «Прежде всего, давайте отойдем от дискуссии на тему гражданства судьи»

Исполнительный директор ФХР Валерий Фесюк прокомментировал эпизод с незасчитанным голом в матче Олимпиады Россия – США (2:3 Б).

«Прежде всего, давайте отойдем от дискуссии на тему гражданства судьи. На олимпийском хоккейном турнире есть арбитры НХЛ и арбитры ИИХФ, а американцы они, русские или греки – не важно. Другое дело, что это арбитр НХЛ допустил ошибку.

По правилам ИИХФ, да и по правилам НХЛ, если ворота сдвинуты, арбитр делает жест: «Продолжайте играть», а сам поправляет ворота. В этом случае шайба, которая залетает в ворота, засчитывается.

Или он должен остановить игру и поправить ворота. Ни того, ни другого сделано не было. И еще один вопрос: почему, когда судья просматривал видео, провайдер не дал повтор на информационном кубе, где было видно, кто и как сдвинул ворота?

Есть судейская комиссия и соответствующий директорат, на котором рассматриваются такие вопросы. Генеральный менеджер олимпийской сборной России Алексей Касатонов входит в этот директорат от ФХР.

При обсуждении этого вопроса он будет отстаивать нашу позицию. Он – человек грамотный, профессионал, сам играл в хоккей, и играл великолепно», – сказал Фесюк.

Почему не засчитали гол сборной России в ворота США?

Россия – США. Оценки сборной России

Сергей Бобровский как основной вратарь сборной и еще 7 итогов матча со сборной США

Источник: «Весь спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ага, давайте уйдём от вопросов в сфере вашей ответственности и спишем всё на судью (ну и Касатонов пусть отвечает - вы не при делах, как всегда)
раз гражданство не важно - ждём судью IIHF (россиянина) в играх навылет с участием сборной России
+9
0
+9
Что этот человек делает в ФХР? За воротами следят линейные, причем тут главный судья? Во время просмотра спорных моментов существует запрет показа этого момента на видео кубе. Почему врага народа делают из коварного Квика, а не например из сервисмена, который недостаточно прочно закрепил ворота раз в игровом моменте они сдвигаются?
+6
-1
+5
зачем на куб что-то выводить?там же вообще запрет спорные момент на кубе показывать
+4
0
+4
Да хорош ныть и выпрашивать!
У нас сильная и великолепная сборная, и мы в нее верим!
Нужно выигрывать и все, а не искать оправдания и тем более писать жалобы!
Ни чего страшного, разберем ошибки, соберемся и сметем всех на своем пути к пьедесталу!

Красная машина - вперед!
+6
-3
+3
a) No goal shall be allowed: 1. If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck has been further deflected by any player, goalkeeper or official, 2. If an attacking player contacted the puck with the stick above the cross bar, 3. If the puck has been directly deflected into the goal net off an official, 4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time to get out of the crease or unless Rule 470 applies. 5. If the goal net has been displaced from its normal position, or the frame of the goal net is not completely flat on the ice. . "Contact"whether or otherwise, between a goalkeeper and an attacking player may be with the stick or any part of the body вот оно разъяснение три, книжку бы посмотрели вначале
Судьи не заметили сдвига ворот ,что согласно 471 разъяснение 3 продолжает игру и гол нужно было засчитать.Что вступает в противоречие с 471 пункт 5 и 330 пункт 2 и значит выбор - на судье,который и заварил кашу.В его руках и была чаша ответственности за его ошибку,которую он прикрыл другой ошибкой,потому что верным было бы - остановить игру из-за сдвига ворот,что тоже есть в других пунктах : если ворота сдвинуты - игра,как вы в курсе,останавливается.Уверен,что это очевидно.Да,тогда бы не было гола Тютина,но и ситуация была бы другая,а также то,что наша команда попала в психологическую яму в финальной стадии игры.Кроме того пункт правил 554 б говорит ,что должен был быть назначен малый штраф вратарю,потому что,как следует из видео,которое все обсосали до ниток - движение вратаря было точно в стойку ворот,что вполне тянет на умысел.
+2
0
+2
вот и посмотрим насколько уважают ФХР и насколько готовы придерживаться исключительно буквы закона. Хотя даже если гол был чистый и судья ошибся, что это изменит в итоге?

кстати, а сам протест подан официально? а то получится что спорный эпизод рассматривают а основания (письменного протеста) к рассмотрению нет...
+2
0
+2
Причём здесь судья, незасчитаная шайба (хотя там и много непонятного), но ни это главное. Главное в том до каких пор мы будем терпеть в сборной настоящего пиндоса Радулова. Когда уже закончатся неприятности с его выходками. Вот кого надо сливать, а не судью. Как будто нас раньше судили справедливо. Из-за этого гандона получили две плюхи. Козёл !!!
+2
0
+2
интересно, а в каких ещё игровых командных видах спорта есть судьи-инопланетяни? И куда они после турнира улетают, уж не на Марс ли? И живут ли на Марсе судья с русскими фамилиями?
+1
0
+1
Ответ Laalice
Судьи не заметили сдвига ворот ,что согласно 471 разъяснение 3 продолжает игру и гол нужно было засчитать.Что вступает в противоречие с 471 пункт 5 и 330 пункт 2 и значит выбор - на судье,который и заварил кашу.В его руках и была чаша ответственности за его ошибку,которую он прикрыл другой ошибкой,потому что верным было бы - остановить игру из-за сдвига ворот,что тоже есть в других пунктах : если ворота сдвинуты - игра,как вы в курсе,останавливается.Уверен,что это очевидно.Да,тогда бы не было гола Тютина,но и ситуация была бы другая,а также то,что наша команда попала в психологическую яму в финальной стадии игры.Кроме того пункт правил 554 б говорит ,что должен был быть назначен малый штраф вратарю,потому что,как следует из видео,которое все обсосали до ниток - движение вратаря было точно в стойку ворот,что вполне тянет на умысел.
почему, вы не обвиняете радулова, из за его идиотичности пропустила два гола, билл тоже оказался туповатым, упорно продолжал давать ему большой айс-тайм видя, что американцы вовсю пользуются его несдержанностью
+1
0
+1
Ответ OVI KOVI
Да хорош ныть и выпрашивать! У нас сильная и великолепная сборная, и мы в нее верим! Нужно выигрывать и все, а не искать оправдания и тем более писать жалобы! Ни чего страшного, разберем ошибки, соберемся и сметем всех на своем пути к пьедесталу! Красная машина - вперед!
Согласен,только не в таких жестких выражениях.Считаю,что нужно быть на голову выше соперников,чтобы такие вещи,как ошибки судей не могли повлиять на результат,потому что все находятся в равных условиях,а те же американцы - находились в таких же условиях,тем более,что у нас на площадке были люди из КХЛ,которые и играют на больших площадках,которым и привычка не нужна,А профи из НХЛ,если они действительно профи,должны уметь играть при любых обстоятельствах.IMHO.
+1
0
+1
Квик: «медали не пахнут, хе-хе!»
+1
0
+1
господин фесюк какого черта вы забыли в фхр, если даже не знаете правил иихф? там черным по белому написано гол в сдвинутые ворота засчитывать нельзя, удалять постфактум тоже, учитывая что вороты были сдвинуты ну максимум на сантиметр- два судья вполне мог этого не заметить. насчет грамотности Касатонова, который читать то вряд ли без запинок умеет тоже очень смешно. идите-ка вы в пешее эротическое путешествие, и смиритесь, вас поимели, при этом поимели абсолютно по правилам
+5
-4
+1
Ответ aas075
Квик: «медали не пахнут, хе-хе!»
Фесюк : " Люди ящерицы загипнотизировали Радулова, поэтому он и удалялся"
0
0
0
Ответ Anton Woland
Что этот человек делает в ФХР? За воротами следят линейные, причем тут главный судья? Во время просмотра спорных моментов существует запрет показа этого момента на видео кубе. Почему врага народа делают из коварного Квика, а не например из сервисмена, который недостаточно прочно закрепил ворота раз в игровом моменте они сдвигаются?
кстати да, там же как раз незадолго до этого была пауза, лед чистили, нужно найти и четвертовать сервисмена, из-за него проиграли по буллитам в ничего, по большому счету, не значащей игре
0
0
0
Ответ Laalice
Судьи не заметили сдвига ворот ,что согласно 471 разъяснение 3 продолжает игру и гол нужно было засчитать.Что вступает в противоречие с 471 пункт 5 и 330 пункт 2 и значит выбор - на судье,который и заварил кашу.В его руках и была чаша ответственности за его ошибку,которую он прикрыл другой ошибкой,потому что верным было бы - остановить игру из-за сдвига ворот,что тоже есть в других пунктах : если ворота сдвинуты - игра,как вы в курсе,останавливается.Уверен,что это очевидно.Да,тогда бы не было гола Тютина,но и ситуация была бы другая,а также то,что наша команда попала в психологическую яму в финальной стадии игры.Кроме того пункт правил 554 б говорит ,что должен был быть назначен малый штраф вратарю,потому что,как следует из видео,которое все обсосали до ниток - движение вратаря было точно в стойку ворот,что вполне тянет на умысел.
откуда разъяснение? в rule book iihf в уопр не вижу страницу пожалуйста, третье разъяснение к правилу 471 я привел там о контакте
0
0
0
a) No goal shall be allowed: 1. If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck has been further deflected by any player, goalkeeper or official, 2. If an attacking player contacted the puck with the stick above the cross bar, 3. If the puck has been directly deflected into the goal net off an official, 4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time to get out of the crease or unless Rule 470 applies. 5. If the goal net has been displaced from its normal position, or the frame of the goal net is not completely flat on the ice. . "Contact"whether or otherwise, between a goalkeeper and an attacking player may be with the stick or any part of the body вот оно разъяснение три, книжку бы посмотрели вначале
Но еще лучше - Правила КХЛ правило 471 подпункт 5.Я достаточно подкован по вопросу.
0
0
0
a) No goal shall be allowed: 1. If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck has been further deflected by any player, goalkeeper or official, 2. If an attacking player contacted the puck with the stick above the cross bar, 3. If the puck has been directly deflected into the goal net off an official, 4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time to get out of the crease or unless Rule 470 applies. 5. If the goal net has been displaced from its normal position, or the frame of the goal net is not completely flat on the ice. . "Contact"whether or otherwise, between a goalkeeper and an attacking player may be with the stick or any part of the body вот оно разъяснение три, книжку бы посмотрели вначале
Можете не сомневаться,что я внимательно прочитал правила : 330 подпункт 2,471 подпункт 5 и разъяснение 3.Будьте добры и вы проделать тоже самое.
0
0
0
Ответ Laalice
Знает правила ИИХФ,пункт 471 разъяснение 3.
a) No goal shall be allowed:
1. If an attacking player deliberately kicks, throws or bats with the hands or otherwise
directs the puck by any means other than his stick into the goal net even if the puck
has been further deflected by any player, goalkeeper or official,
2. If an attacking player contacted the puck with the stick above the cross bar,
3. If the puck has been directly deflected into the goal net off an official,
4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action
of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time
to get out of the crease or unless Rule 470 applies.
5. If the goal net has been displaced from its normal position, or the frame of the goal
net is not completely flat on the ice.

. "Contact"whether or otherwise, between a goalkeeper and an attacking player may
be with the stick or any part of the body вот оно разъяснение три, книжку бы посмотрели вначале
0
0
0
господин фесюк какого черта вы забыли в фхр, если даже не знаете правил иихф? там черным по белому написано гол в сдвинутые ворота засчитывать нельзя, удалять постфактум тоже, учитывая что вороты были сдвинуты ну максимум на сантиметр- два судья вполне мог этого не заметить. насчет грамотности Касатонова, который читать то вряд ли без запинок умеет тоже очень смешно. идите-ка вы в пешее эротическое путешествие, и смиритесь, вас поимели, при этом поимели абсолютно по правилам
Знает правила ИИХФ,пункт 471 разъяснение 3.
0
0
0
Радулов боец каких у нас мало....он себя еще проявит положительно, таких игроков у нас больше нет...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости