Реклама 18+

Владислав Третьяк: «Шайба Тютина не засчитана в полном соответствии с правилами»

Президент ФХР Владислав Третьяк после матча США – Россия (3:2 Б) на Олимпиаде в Сочи прокомментировал эпизод с незасчитанной шайбой защитника россиян Федора Тютина.

– После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет. Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово.

Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами. Ворота действительно оказались сдвинуты до того, как в них влетела шайба. Ненамного – сантиметров на пять-десять. А в этом случае гол неизбежно отменяется. Хоть где. Хоть на чемпионатах мира, хоть на Олимпиадах. Хоть в КХЛ, хоть в НХЛ.

– Вопрос еще и в том, почему американского голкипера Куика не наказали за умышленный сдвиг ворот.

– А это было очень трудно определить. Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг, – рассказал Третьяк.

Почему не засчитали гол сборной России в ворота США?

Россия – США. Оценки сборной России

Сергей Бобровский как основной вратарь сборной и еще 7 итогов матча со сборной США

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Пернато Торрес
лишь бы ляпнуть
Он как раз все четко объснил, главным образом людям, интересующимся хоккеем раз в четыре года и ориентирующихся на бред "вестей" и аналитики от сережки иванова
+54
-5
+49
нормально судьи отработали матч. а третьяка сча сожрет озлобленная школота))
+31
-2
+29
Объективный Третьяк. Я сплю.
+12
0
+12
несовершенное, размытое (умышленно-неумышленно) и, в сегодняшнем случае, абсурдное правило
команда, не причастная к сдвигу ворот, забивает чистый гол - и наказывается его отменой
команда, чей вратарь сдвинул свои ворота, а потом пропустил шайбу - поощряется отменой гола
просто торжество логики и справедливости
+8
0
+8
Хм, то-есть получается, что ворота были сдвинуты, совсем чуть, и игра какое-то время продолжалась (точно до гола), так как судьи не видели сдвига. Okay.
Но когда шайба в ворота попала, судьи увидели, что ворота сдвинуты? Тогда зачем кино смотреть поехали? Или на факт сдвига указали американские товарищи? А раньше не до того было?
ИМХО, кому-то очень не хотелось засчитывать этот гол, а Третьяк набрасывает большой ворох лапши на уши болелам.
+8
-2
+6
в любой непонятной ситуации сдвигай ворота!
+6
0
+6
Что-то странное: ворота сдвинуты на 5 см, а штырь на месте с «рамкой», по словам Третьяка! Там что, штыри резиновые?!
+7
-1
+6
ну так нужно судей в таком случае наказывать - ибо получается - ворота сдвинул американский вратарь, судьи этого нарушения не заметили и гол сначала засчитали.. Российская сборная ворота не сдвигала и никакие другие правила не нарушала, но наказанной в результате оказалась сборная России..
+5
-1
+4
Ответ alex@bay
Потумо что сдвиг обнаружили на повторе момента только. Сколько раз повторять одно и то же?
гг
А зачем тогда повтор смотреть стали? Дабы обсудить с парнем-просмотрщиком красоту момента?
+4
0
+4
Гусев кипеш нагнал чудак
+4
-1
+3
Ответ Alessio80
Аргумент какой, за что дисквалифицировать? За то что знают правила? Я, как незангажированный зритель, смотрел хоккей не с т.з. болельщика России или США. И в целом, хоккей мне понравился. Ошибок арбитра не увидел - все нормально.
у них игра со сдвинутыми воротами продолжалась.. ошибок он не увидел, "неЗангажированный" зритель:))
+4
-1
+3
Ответ Voltaire
Хм, то-есть получается, что ворота были сдвинуты, совсем чуть, и игра какое-то время продолжалась (точно до гола), так как судьи не видели сдвига. Okay. Но когда шайба в ворота попала, судьи увидели, что ворота сдвинуты? Тогда зачем кино смотреть поехали? Или на факт сдвига указали американские товарищи? А раньше не до того было? ИМХО, кому-то очень не хотелось засчитывать этот гол, а Третьяк набрасывает большой ворох лапши на уши болелам.
ну так а чего - прогнулись, разрешили судей из нхл ... ребята смотрят людей е...ут, а они крепчают! ну-ка - пиндоса на матч с пиндосами попробуем - хоба-на опять пжста е...те на здоровье... вазелину изволите, или так нормально????!!!

хоба-на голишко отменим... интересно пройдёт?
прошло... так можно и 2 минуты не давать может за сдвиг ворот?
Оба-на - тоже можно!
Какая гостеприимная странааа!
Ржут гады сейчас и звонят домой как издеваются над русскими у них же дома...
пиндосы проклятые...

епонская мама!!!
от всего двоих людей - Альберта Демченко и Виктора Ана - пользы для российского спорта БОЛЬШЕ, чем от всего Олимпийского комитета и банды тренеров по всем остальным видам спорта...
ну фигуристы еще возрождаются

Какой кошмар! Сколько дармоедов!
+3
0
+3
//Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами

нам пофиг, если честно, решение-то всё равно не изменят
+4
-1
+3
Третьяк вообще на чьей стороне? Мы с ним не в одной лодке явно
+3
0
+3
короче, на уровне фактов можно констатировать две вещи.. первое - судьи лоханулись не увидев сдвига ворот.. второе - Квик запустил явную пенку с блюлайна.. вторая вещь в принципе важнее, надеюсь пенка не последняя:))
+3
0
+3
Ответ TAHK73
Не пофиг, бригаду судей за неверное решение обязаны дисквалифицировать, а раз решение признано верным - этого не будет. А жаль. Было бы показательно для других. А результат ни один Дацюк делать должен, надо было больше забивать.
дисквалифицировать, за то что в ситуации фифти-фифти не свистнули умышленный сдвиг ворот, при этом вообще его не увидев сразу?.. смеешься.. после любого матча можно будет дисквалифицировать тогда

арбитраж был более чем сносным.. накаркаете, напомнят нам как можно засуживать на самом деле
+2
0
+2
Ответ Smi1e
нормально судьи отработали матч. а третьяка сча сожрет озлобленная школота))
Иди ты в жопу защитничек сраный
+4
-2
+2
Можете писать и говорить, что угодно про правила, но если б такое же случилось в США с хозяевами, то вердикт был бы такой: гол засчитать, потому что ворота не сошли со штыря.
+4
-2
+2
Ответ участник соревнования
Вы очень убедительны и смотрите хоккей явно не раз в четыре года . Но объясните , почему не остановить сразу после сдвига ? Ведь прошло 30 сек ? А если бы нашим в это время забили , гол считался бы? Просто так можно и на весь период сдвинуть ворота или до гола . Профанация какая-то .
Потумо что сдвиг обнаружили на повторе момента только. Сколько раз повторять одно и то же?
+3
-1
+2
По правилам РЕНЕХФ в КХЛ в игре медвежчика против ска вратарь регулярно удалялся за то что ворота на месте не держались ,а здесь ворота ,проверенные на устойчивость амерским же защитником как-то сошли сами по себе и тишина.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости