72

Сергей Гимаев: «Заменить Дацюка никем нельзя»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев подчеркнул, что форварду «Детройта» Павлу Дацюку отводится ключевая роль в игре сборной России на Олимпиаде.

«Все сейчас ждем, что будет с Дацюком, в каком он состоянии приедет в Сочи, если приедет. Ситуация с Дацюком очень-очень беспокоит, это самая главная головная боль, очень большая проблема. Потому что с Дацюком – это одна сборная России, а без Дацюка – другая.

Заменить Дацюка никем нельзя. Но все равно место Дацюка Билялетдинов никому не отдаст, будет рассчитывать, что он сможет сыграть, просто потому что хоккеиста такого уровня у нас больше нет. Надеемся, что все у Паши будет нормально.

Мы на Дацюка рассчитываем именно в организации игры. Павел один из лучших в мире двусторонних игроков, которые могут хорошо играть и в атаке и в обороне», – пояснил Гимаев.

Успейте собрать команду и выиграть призы в игре по медальному зачету Олимпиады!

Опубликовал: Евгений Дабижа
Источник: «Р-Спорт»
72 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Думаю что Пашка сыграет и если даже не с первой игры поможет сборной. РОССИЯ-ВПЕРЁД!
... а перед игрой собирацо в центре площадки и настраиваться
Пашок как капитан в середине кружка орет
- Кто мы?!
команда в один голос
- шведы!!!
кэп интересуется
- почему?!!
команда хором
- так приятней Дацюку!!!
А были времена. В Нагано в 1998 не поехали - Могильный, Хабибулин, Ларионов, Фетисов, Твердовский, Малахов, Зубов, Ковалёв,И даже без них сборная была в шаге от "золота". А тут из-за одного игрока шум поднимают.
Ответ заблокированному пользователю
А были времена. В Нагано в 1998 не поехали - Могильный, Хабибулин, Ларионов, Фетисов, Твердовский, Малахов, Зубов, Ковалёв,И даже без них сборная была в шаге от "золота". А тут из-за одного игрока шум поднимают.
Ты сравнил времена, это еще игроки по инерции с советской школы вышли, был уровень, был выбор, а сейчас такого выбора нет , по этому и подняли шум, потому что его заменить не кем, такое ощущение что ты в 1998 году живешь, ауу, очнись, нету у нас больше много супер хоккеистов.
Ответ mihalik
Ты сравнил времена, это еще игроки по инерции с советской школы вышли, был уровень, был выбор, а сейчас такого выбора нет , по этому и подняли шум, потому что его заменить не кем, такое ощущение что ты в 1998 году живешь, ауу, очнись, нету у нас больше много супер хоккеистов.
Вот передёргивать мои слова не надо и делать не обоснованные умозаключения. Я по-моему не говорил что сейчас большой выбор. Констатировал факт просто.
да всё, хана сборной!!
Да понятно уже давно что он самый незаменимый игрок сборной. как будто открытие сделал. Это и без него все знали.
Да не хватит одного Малкина, каким бы хорошим центром он не был, не питайте иллюзий, Канадцы,Амеры,Шведы, просто уничтожат нас если у нас не будет достаточного потенциала в атаке, Дацюк нужен как воздух, без него нам не взять золото, с ним то будет мега тяжело, а без него и подавно.
Ответ mihalik
Да не хватит одного Малкина, каким бы хорошим центром он не был, не питайте иллюзий, Канадцы,Амеры,Шведы, просто уничтожат нас если у нас не будет достаточного потенциала в атаке, Дацюк нужен как воздух, без него нам не взять золото, с ним то будет мега тяжело, а без него и подавно.
ой, да вспомните ЧМ 2012, который вытащил Малкин, где был ваш Дацюк?
ой, да вспомните ЧМ 2012, который вытащил Малкин, где был ваш Дацюк?
Вы не сравнивайте ЧМ с ОИ.
Если не сможет играть,то пусть хотя бы на скамейки посидит и в раздевалке побудет.Может хоть какой дельный совет даст этим соплячкам...
Я не соглашусь с Гимаевым, хотя очень уважаю его как эксперта. Дацюк, даже если и приедет, будет далек от того Дацюка, которого ждут Билл и вся страна. Не сможет он тащить второе звено. Билл будет принеприятно разочарован, если он сейчас в своих схемах отводит большое значение Дацюку. Надо сейчас строить команду без Дацюка. И это возможно. Хотя Малкину прейдется очень тяжело. Но он сдюжит. Форма у него сейчас неплохая. Будет играть в 1 и 2 -ом звене. Периодически его подменять во втором звене будут другие центры. Варианты есть. Не все так безнадежно без Дацюка. Надо было все-таки заменить Дацюка на Бурми или Плотникова.
Ответ basilio78
Я не соглашусь с Гимаевым, хотя очень уважаю его как эксперта. Дацюк, даже если и приедет, будет далек от того Дацюка, которого ждут Билл и вся страна. Не сможет он тащить второе звено. Билл будет принеприятно разочарован, если он сейчас в своих схемах отводит большое значение Дацюку. Надо сейчас строить команду без Дацюка. И это возможно. Хотя Малкину прейдется очень тяжело. Но он сдюжит. Форма у него сейчас неплохая. Будет играть в 1 и 2 -ом звене. Периодически его подменять во втором звене будут другие центры. Варианты есть. Не все так безнадежно без Дацюка. Надо было все-таки заменить Дацюка на Бурми или Плотникова.
Абсолютно согласна. Я не думаю, что сборная сильно потеряет если не будет Дацюка...»никто не заметил потери бойца», а вот если не будет Малкина, то это точно провал.
Абсолютно согласна. Я не думаю, что сборная сильно потеряет если не будет Дацюка...»никто не заметил потери бойца», а вот если не будет Малкина, то это точно провал.
Тем более у нас есть игроки универсальные, умеющие играть как с краю, так и в центре. Пусть не так идеально, как играет в центре Дацюк, но этот недостаток можно невелировать другими достоинствами. Например у нас много изумительных краев, талантливая молодежь. Можно тасовать звенья. Конечно это будет не идеальная ситуация, как запланировал Бил. Но Бил опытный. Не всегда все по плану. Тем более вся эта ситуация показывает, что у Била уже не получится в идеале все по его схемам, как он этого хотел и планировал.
Поехать то поедет, вот только как он будет готов другой вопрос.
Удачи нашей сборной!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем