Реклама 18+

Кори Шнайдер: «Чувствуется, что «Сент-Луис» – реальный претендент на Кубок Стэнли»

Вратарь «Нью-Джерси» Кори Шнайдер после разгромной победы над «Сент-Луисом» (7:1) отметил силу соперника, а также отметил, что «дьяволы» стали сильнее после возвращения в строй травмированных игроков.

– Да, в таких матчах играть намного веселее. Пожалуй, это была самая цельная наша игра как в атаке, так и в обороне. Тем более против действительно сильной команды. Чувствуется, что «Сент-Луис» – реальный претендент на Кубок Стэнли.

Счет, может, не совсем точно отображает происходившее на льду, но мы были вознаграждены за усердную работу. В предыдущих 20 матчах нам не сильно везло, а вот сегодня «поперло».

К нам вернулись травмированные Элиаш и Бруннер. С ними наш состав глубже и мастеровитее. Кажется, любое из наших четырех звеньев может забить – это именно то, что нам нужно.

Мы хотим поблагодарить всех фанатов, пришедших на матч. В такой снегопад трудно вообще куда-то идти, – рассказал Шнайдер.

Fantasy Hockey. Сочи-2014 – соберите свою команду

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
троллит
+3
0
+3
Сент-Луис далеко не претендент на Кубок Стэнли.
+1
-1
0
Ну вы-то поскромнее - претенденты на плей-офф
0
0
0
Ответ Itsevalta
Сент-Луис далеко не претендент на Кубок Стэнли.
А кто далеко, если не они?
0
0
0
Ответ -Driver-
А кто далеко, если не они?
Да хотя бы тот же Анахайм будет посильнее. Чикаго самый явный претендент. Сент-Луис на их фоне просто меркнет.
0
0
0
Ответ Itsevalta
Да хотя бы тот же Анахайм будет посильнее. Чикаго самый явный претендент. Сент-Луис на их фоне просто меркнет.
Только вот в очной встрече с СЛ у Чикаго не очень получается
0
0
0
Ответ xantos
Только вот в очной встрече с СЛ у Чикаго не очень получается
А смысл смотреть очные встречи? За последние 5 лет Сент-Луис даже до финала конференции не дошли, а Чикаго при 2-ух проигрышах в первом раунде умудрились дважды взять Кубок и один раз дойти до финала конференции.

В 2009 году Луису хватило Ванкувера уже в первом раунде, а это была самая реальная возможность команд пересечься за последние несколько лет.

Как вы поняли, я клоню к тому, что в плей-офф личные встречи между этими командами еще выловить нужно. Можно ведь попасть под очень неудобный для них ЛАК или такой же неудобный Ванкувер.

Сент-Луис очень слабый претендент на Кубок Стэнли. Максимум что им светит, так это финал конференции, а по моим соображениям команда не пробьется дальше 1/2 плей-офф.

Мысли берутся ведь не с потолка, а с наблюдений по прошлым сезонам и текущей регулярки. Тема о неудобных соперниках довольно интересна, но все складывается именно таким образом, что у Сент-Луиса их побольше, чем у того же Чикаго.
0
0
0
Ответ Itsevalta
А смысл смотреть очные встречи? За последние 5 лет Сент-Луис даже до финала конференции не дошли, а Чикаго при 2-ух проигрышах в первом раунде умудрились дважды взять Кубок и один раз дойти до финала конференции. В 2009 году Луису хватило Ванкувера уже в первом раунде, а это была самая реальная возможность команд пересечься за последние несколько лет. Как вы поняли, я клоню к тому, что в плей-офф личные встречи между этими командами еще выловить нужно. Можно ведь попасть под очень неудобный для них ЛАК или такой же неудобный Ванкувер. Сент-Луис очень слабый претендент на Кубок Стэнли. Максимум что им светит, так это финал конференции, а по моим соображениям команда не пробьется дальше 1/2 плей-офф. Мысли берутся ведь не с потолка, а с наблюдений по прошлым сезонам и текущей регулярки. Тема о неудобных соперниках довольно интересна, но все складывается именно таким образом, что у Сент-Луиса их побольше, чем у того же Чикаго.
Я не настаиваю,что СЛ далеко пойдёт,просто относительно Чикаго сказал.И насчёт ЛАК тоже улучшили показатели.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости