• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Гимаев: «Интересно, как звено Кокарева будет бороться с Гецлафом, Перри и Бержероном?»
191

Сергей Гимаев: «Интересно, как звено Кокарева будет бороться с Гецлафом, Перри и Бержероном?»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поставил под сомнение актуальность сдерживающего звена в олимпийской сборной России, отметив, что ей необходим нападающий уровня Александра Семина, а не игрок, схожий по качествам с Сергеем Соиным.

– Нужно усиление атаки, в этом серьезная проблема. Я бы с удовольствием рассмотрел еще кандидатуру Мозякина, но это вариант вряд ли реален. А оборонительных игроков сборной России больше не нужно.

В четвертом звене у канадцев будут Патрис Бержерон, Райан Гетцлаф и Кори Перри. И просто интересно, как звено Кокарева будет с ними бороться? Их просто сомнут. Это реальные звезды. Гетцлаф и Перри на двоих 15 победных голов забили в этом году. А это четвертое звено.

Семин сам может сделать гол. Таких хоккеистов, которые могут индивидуально создать, у нас считанное количество, а тем более, против сильнейших защитников сборной Канады. Мы ведь даже не представляем, что будет на Олимпиаде. Билялетдинов ни разу не играл с канадцами, две игры было с американцами. Как кэхаэловцы будут выглядеть против сильнейших североамериканцев? Мы понятия не имеем. А Семин точно сможет бороться. Это игрок топовый, – сказал Гимаев.

Опубликовал: Игорь Еронко
Источник: Р-Спорт
191 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
У Гимаева, похоже, фобия Гецлафа. Что ни интервью, так паника - что мы будем делать с Гецлафом))
Ответ Ivan
У Гимаева, похоже, фобия Гецлафа. Что ни интервью, так паника - что мы будем делать с Гецлафом))
— Что будет делать (Нужное подставить), когда на пятак приедет Гетцлаф?! — это мы читаем на протяжении двух месяцев :)
Ответ Ivan
У Гимаева, похоже, фобия Гецлафа. Что ни интервью, так паника - что мы будем делать с Гецлафом))
А вы посмотрите сначала, как Райан играет. Потом и говорите почему фобия. Он реально мощный, добротный центр у нас в стране за всю историю, такого игрока, как Гецлаф не было, а тем более он центр. А про химию с Перри я вообще не говорю. Эти двое парней нас в Ванкувере просто разорвали. Их звено, если я не ошибаюсь, забило в ворота нашей сборной не 4 банки. Гецлаф-Перри - достойные соперники, против них всегда тяжело играть
Чувствую, скоро Рианом и Кори будут пугать маленьких детей.

Вот не будешь спать (кушать), придут Гецлаф и Перри и унесут тебя в солнечную Калифорнию в округ Орандж
да нефиг тут бороться! Это канадское звено просто разорвет Кокарева и Ко. Такое взаимодействие между Перри и Гецлафом, как по учебнику!
Ответ plattov
да нефиг тут бороться! Это канадское звено просто разорвет Кокарева и Ко. Такое взаимодействие между Перри и Гецлафом, как по учебнику!
плюс эти чуваки из Анахайма очень крепкие в плане физики...
Не нуачо? Денис Кокарев на пару с Терещенко такой тотальный форчекинг устраивают Бержерону и Перри с Гецлафом, что те бедные всей пятеркой забиваются за своими воротами и начинают пробрасываться! Дааа, тяжелых наркотиками тут не обойтись!
Ответ Crosby174
Не нуачо? Денис Кокарев на пару с Терещенко такой тотальный форчекинг устраивают Бержерону и Перри с Гецлафом, что те бедные всей пятеркой забиваются за своими воротами и начинают пробрасываться! Дааа, тяжелых наркотиками тут не обойтись!
тяжелыми****
Словаки на ЧМ-12 как то справились и с Гецлафом, и Перри
СССр
Михайлов-Петров-Харламов
Якушев-Шадрин_Шалимов
Капустин-Жлуктов-Балдерис
Мальцев-Анисин-Лебедев
Играли лучшие,кто умеет забивать.И выигрывали всех подряд.Лучшая защита это нападение.Сейчас канада по этой схеме набрала состав.Посмотрим.Моё мнение забивать должны все,
Ответ grewzew
СССр Михайлов-Петров-Харламов Якушев-Шадрин_Шалимов Капустин-Жлуктов-Балдерис Мальцев-Анисин-Лебедев Играли лучшие,кто умеет забивать.И выигрывали всех подряд.Лучшая защита это нападение.Сейчас канада по этой схеме набрала состав.Посмотрим.Моё мнение забивать должны все,
Согласен, в сборной СССР помимо того, что были наиграны связки и брали всех действительно лучших, не было при этом никаких проблем с тактическим заданием на игру. Играть должны лучшие, а как грамотно их использовать - это уже задача тренера!! При том что хоккей - это не футбол, тут автобус не поставишь, да и подбор игроков наш к такой тактике совсем не располагает. Нужно найти баланс!
Ответ 4TZ_RDvL
Согласен, в сборной СССР помимо того, что были наиграны связки и брали всех действительно лучших, не было при этом никаких проблем с тактическим заданием на игру. Играть должны лучшие, а как грамотно их использовать - это уже задача тренера!! При том что хоккей - это не футбол, тут автобус не поставишь, да и подбор игроков наш к такой тактике совсем не располагает. Нужно найти баланс!
По вашим словам в СССР таки построили коммунизм.))) Прям всех лучших...., это утопия, в этом плане было примерно так как сейчас я думаю.
думаю, насчет четвертого звена Наилич загнул. Порядок выхода на лед значения не имеет, но Гецлаф с Перри будут играть не 10-12 минут, как в Ванкувере, а гораздо больше. Это уже далеко не те 24-летние растущие звезды, как 4 года назад. В текущей ситуации они вполне могут выдвинуться на роль лидеров.
думаю, насчет четвертого звена Наилич загнул. Порядок выхода на лед значения не имеет, но Гецлаф с Перри будут играть не 10-12 минут, как в Ванкувере, а гораздо больше. Это уже далеко не те 24-летние растущие звезды, как 4 года назад. В текущей ситуации они вполне могут выдвинуться на роль лидеров.
Да там Гецлаф тоже по-разному играл (в смысле айстайма). Против наших 12 минут, а в финале 17-18.
Там проблема была. Перед самым турниром он получил травму ноги в матче против Эдмонтона, даже были сомнения, не заменить ли его на Картера. Но всё-таки взяли. Может быть, из-за последствий травмы он поначалу был в тени.
Ну хоть убейте, не понимаю, кто всем сказал, что мы обязательно будем играть против Гецлафа, Перри и Бержерона? Для того, чтобы бороться с Гецлафом, Перри и Бержероном, нужно сначала добиться того, чтобы сыграть против Гецлафа, Перри и Бержерона.
Да и самим Гецлафу, Перри и Бержерону нужно приложить определённые усилия, чтобы сыграть против звена Кокарева.
Ответ Ванзай
Ну хоть убейте, не понимаю, кто всем сказал, что мы обязательно будем играть против Гецлафа, Перри и Бержерона? Для того, чтобы бороться с Гецлафом, Перри и Бержероном, нужно сначала добиться того, чтобы сыграть против Гецлафа, Перри и Бержерона. Да и самим Гецлафу, Перри и Бержерону нужно приложить определённые усилия, чтобы сыграть против звена Кокарева.
Если так легче, то замените Гецлаф, Перри, Бержерон на тройку крепких атакующих игроков. Тут же вопрос, как сдерживающее звено будет играть против физически сильных и хорошо атакующих игроков, а не именно против этой тройки.
Эти люди названы для примера - чтобы представить было легче.
Будешь плохо защищаться - тебя Гецлаф размотает по борту)
А вот выйдет в четвертом звене вместо Кокарева с Поповым Семин с Мозякиным, и хана всем Гетцлафам. Так, Сергей Наильевич? Или нет, и лучше сразу отказаться от ОИ, раз у Канады ростер круче?

З.Ы. Так-то я тоже уверен, что Семин должен быть в составе, но как-то корректнее и логичнее надо это обосновывать.
Ответ Dr Gonzo
А вот выйдет в четвертом звене вместо Кокарева с Поповым Семин с Мозякиным, и хана всем Гетцлафам. Так, Сергей Наильевич? Или нет, и лучше сразу отказаться от ОИ, раз у Канады ростер круче? З.Ы. Так-то я тоже уверен, что Семин должен быть в составе, но как-то корректнее и логичнее надо это обосновывать.
Куда еще логичней? Нет у нас обороны хорошей, а в атаке всегда дела шли неплохо. Так зачем брать Кокарева и Соина которые очень сомнительно смотрятся как оборонители на фоне Канадцев, США, Швеции. Если можно взять такого игрока как Сёмин который может создать момент из ничего.
Ответ Alex24
Куда еще логичней? Нет у нас обороны хорошей, а в атаке всегда дела шли неплохо. Так зачем брать Кокарева и Соина которые очень сомнительно смотрятся как оборонители на фоне Канадцев, США, Швеции. Если можно взять такого игрока как Сёмин который может создать момент из ничего.
Куда еще логичней? Нет у нас обороны хорошей, а в атаке всегда дела шли неплохо. Так зачем брать Кокарева и Соина которые очень сомнительно смотрятся как оборонители на фоне Канадцев, США, Швеции. Если можно взять такого игрока как Сёмин который может создать момент из ничего.
---
А что Семин лучше будет смотреться в обороне чем тот же Кокарев или Соин?)) Речь про оборону идет а не про создание моментов...Как игроки Динамо умеют играть по бортам, я думаю, все знают. А у Семина есть опыт игры на больших площадках?))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем