Реклама 18+

Зинэтула Билялетдинов: «Якупов пока не готов играть на уровне Олимпиады. Надеемся, его время еще придет»

Главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов прокомментировал попадание защитника «Лос-Анджелеса» Вячеслава Войнова в олимпийский состав.

– Войнов оставил хорошее впечатление. Он хорошо читает игру, видит площадку. В большинстве он нам очень пригодится.

– Какие позиции до последнего вызывали сомнения?

– Выбор у нас не такой большой, честно говоря. Взять НХЛ: есть там Якупов – молодой интересный парень. Я смотрел за ним и сделал вывод, что он пока не готов играть на таком уровне. Надеемся, его время еще придет, – сказал Билялетдинов.

Какую сборную России мы увидим в Сочи

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что мешало Наиля пригласить на прошлый ЧМ и проверить, не будем забывать, что Ойлерс тренирует ущербный бездарный мудак нанятый таким же бездарным мудаком генменеджером с бодуна уволившим Крюгера, останься тот Наиль бы гораздо лучше играл, а Ойлерс бы до сих пор претендовали бы на плей офф
+14
-2
+12
У Якупова последнее место в лиге по +/- среди 807 человек с -30. Причем у предпоследнего -21. Да, Эдмонтон лузеры, но так выделиться надо было постараться.
+7
0
+7
Я тоже устал ждать когда этого дурня Икинса уволят впридачу с Мактавишем..
+6
0
+6
Про Якупова согласен.
+4
0
+4
Ответ Ali071985
А взял бы его во время локаута осенью 2012-го на Кубок Карьялы - глядишь, уже дорос бы. Но Билл его тупо проигнорировал, хотя Якупов игрой за "Нефтехимик" заслуживал приглашения. Но отправили его на бутербродную серию, которая для его развития вообще нужна была как зайцу стоп-сигнал, он итак с этими канадцами 2 полных сезон отыграл. Так что, Билл сам виноват...
Ну по этому ты пишешь коменты, а Билл заслуженный тренер России.. и поверь, он в хоккее разбирается в 100 раз (как минимум) лучше тебя.
+4
-1
+3
Ответ Пивасенин
Что мешало Наиля пригласить на прошлый ЧМ и проверить, не будем забывать, что Ойлерс тренирует ущербный бездарный мудак нанятый таким же бездарным мудаком генменеджером с бодуна уволившим Крюгера, останься тот Наиль бы гораздо лучше играл, а Ойлерс бы до сих пор претендовали бы на плей офф
Ждем Наиля в Минске.
+2
0
+2
Ответ Ali071985
А взял бы его во время локаута осенью 2012-го на Кубок Карьялы - глядишь, уже дорос бы. Но Билл его тупо проигнорировал, хотя Якупов игрой за "Нефтехимик" заслуживал приглашения. Но отправили его на бутербродную серию, которая для его развития вообще нужна была как зайцу стоп-сигнал, он итак с этими канадцами 2 полных сезон отыграл. Так что, Билл сам виноват...
"Так что, Билл сам виноват..."

в чем виноват? в том, что наиль муйней в эдмонтоне страдает?
+3
-1
+2
Ответ Kilamak
Ну по этому ты пишешь коменты, а Билл заслуженный тренер России.. и поверь, он в хоккее разбирается в 100 раз (как минимум) лучше тебя.
Тогда почему Якупова не взял, если так офигенно разбирается?

Молчишь. И он молчит. Потому что объяснить не может.
+4
-2
+2
Ответ anatolypay
Ну и зачем нужно было его смотреть? Уже после МЧМ в Уфе было ясно, что мусульманина на пушечный выстрел нельзя подпускать к любой сборной.
мало того, что ты дурак, еще и закомплексованное нетерпимое чумо.
+1
0
+1
Якупыч, ищи дядьку который играет. а еще лучше Атца. никада не думай что умеешь все
+1
0
+1
Среди россиян по +/- второй с конца Овечкин с -14. Вот и думай кого к нему поставить в пятерку, чтобы добиться баланса. А лучший среди наших кстати Ничушкин с +11.
+1
0
+1
Как ни крути Наиль - будущее нашего хоккея.
+1
0
+1
Ну и зачем нужно было его смотреть? Уже после МЧМ в Уфе было ясно, что мусульманина на пушечный выстрел нельзя подпускать к любой сборной.
+2
-1
+1
Ответ Ali071985
Это Наиль в Эдмонтоне фигней страдает или сам Эдмонтон такой? Судя по результатам команды - вся команда такая. Играл бы сейчас Наиль в "Далласе" в звене с Сегинов и Бенном - голов 20 уже забил бы. Я не говорю, что Якупов должен быть на Олимпиаде. Но проигнорировать первый номер драфта и не попробовать его в сборной - это полный бред в исполнении Билла. Для этого не нужно было дожидаться февраля 2014-го.
с последним абзацем согласен. в остальном - нет. почему-то именно у якупова абсолютно худший в лиге показатель полезности "+/-". тоже бил виноват?
+1
0
+1
Ответ Сергей Ленский
Олимпиада, тем паче домашняя, не то место, где "пробовать" игроков надо. Это можно и на ЧМ сделать. Тут уверенно выбирать надо, как в случае с Тарасенко и Ничушкиным.
Суть претензии в том, что Билл его проигнорировал на предыдущих турнирах.

Я тоже не вижу Наиля в Сочи-2014, но элементарно дать шанс в Евротуре или на ЧМ стоило.
+1
0
+1
Ответ *MVP*
с последним абзацем согласен. в остальном - нет. почему-то именно у якупова абсолютно худший в лиге показатель полезности "+/-". тоже бил виноват?
Якупов - скорер, это не его показатель. Он не чеккер, не защитник, и даже не центрфорвард.

У Буре тоже этих минусов много было. Ковальчук один из самых худших за всю историю НХЛ (!!!) "-116".

В общем, это не показатель. В такой свалке играть - у любого были бы минусы.
+1
0
+1
А взял бы его во время локаута осенью 2012-го на Кубок Карьялы - глядишь, уже дорос бы.

Но Билл его тупо проигнорировал, хотя Якупов игрой за "Нефтехимик" заслуживал приглашения.

Но отправили его на бутербродную серию, которая для его развития вообще нужна была как зайцу стоп-сигнал, он итак с этими канадцами 2 полных сезон отыграл.

Так что, Билл сам виноват...
+5
-4
+1
Ответ Пивасенин
Что мешало Наиля пригласить на прошлый ЧМ и проверить, не будем забывать, что Ойлерс тренирует ущербный бездарный мудак нанятый таким же бездарным мудаком генменеджером с бодуна уволившим Крюгера, останься тот Наиль бы гораздо лучше играл, а Ойлерс бы до сих пор претендовали бы на плей офф
В прошлом году у Билла не было тарелки, поэтому и не пригласил Якупова
+1
0
+1
Ответ Пивасенин
Показатель полезности является индикатором в основном для защей и форвардов оборонительного плана мало очков набирающих, ведь он не учитывает очки в большинстве скажем, он много чего не учитывает, посмотри этот же показатель у того же защитника Карлссона, на которого сейчас все дрoчат в Северной Америке, вот это более реальный критерий оценки его игры чем Наилевский с колхозником тренером или Овечкинский
не кидайся в крайности. у овцы при огромном минусе просто адавая куча пауэрплэй поинтов, в отличие от якупова. да и не только из-за этого минуса. защищаться надо уметь.

дро-ат на карлссона? он не защ, а клоун, который своими обрезами подставляет партнеров.
+1
0
+1
Ответ Ali071985
Якупов - скорер, это не его показатель. Он не чеккер, не защитник, и даже не центрфорвард. У Буре тоже этих минусов много было. Ковальчук один из самых худших за всю историю НХЛ (!!!) "-116". В общем, это не показатель. В такой свалке играть - у любого были бы минусы.
но почему такой минус только у наиля?

а шарп чекер? куниц? марло? перри?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости