Реклама 18+

Брент Саттер: «В Канаде в работе с юными хоккеистами слишком много внимания уделяется победам и поражениям»

Главный тренер молодежной сборной Канады Брент Саттер поделился мнением о проблемах в детско-юношеском хоккее в Канаде, назвав одной из причин плохую работу детских тренеров.

– У нас слишком много внимания уделяется победам и поражениям в работе с юными хоккеистами. А вот развитию техники, навыков уделяется наоборот слишком мало внимания. В 16-17 лет, когда игроки попадают в Канадскую хоккейную лигу, они уже должны обладать определенным набором навыков и умений.

Когда ты на таком уровне видишь определенные тенденции, то задаешься вопросом: «За счет чего мы можем прибавить?» Нам нужно все полностью изменить. Мы хорошо работаем, но в чем мы можем быть лучше?

Это мое мнение. Миллион людей, наверное, подумает, что я полный идиот. Ну и пусть. Я сам многое видел, у меня информация из первых рук.

– Стоит ли запретить канадским юниорским командам драфтовать европейцев?

– Нет, этот драфт прекрасно работает. Так техничных хоккеистов становится больше в нашей лиге. Многие из европейцев, приезжающие к нам, – игроки большого таланта.

Но заниматься развитием хоккейного таланта надо уже в детском хоккее, с 10 лет. Надо улучшать технику, катание. Видно, как некоторые европейские страны проделали очень хорошую работу в этом напправлении. Нам надо проанализировать ее, – сказал Саттер.

Канада впервые за 30 лет осталась без медалей на двух МЧМ подряд

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Insty
Если о характеризует канадскую систему подготовки как плохую, то что о нашей говорить?
У Канады не система, а массовость. Система в Швеции,Финляндии, отчасти США
+14
-1
+13
Если о характеризует канадскую систему подготовки как плохую, то что о нашей говорить?
+12
-1
+11
Саттер обоссал своих канфанов-почитателей открытым текстом назвав бобров деревянными
+11
0
+11
Саттер: молодые канадцы деревяшки
+10
-1
+9
Ответ Insty
Если о характеризует канадскую систему подготовки как плохую, то что о нашей говорить?
А что о нашей? Мы обыгрываем Канаду 4 года подряд на МЧМ. Нам бы еще их массовость. Если у Канады идет отбор в детские команды, то у нас это большей частью набор.
+9
0
+9
Ответ Insty
Если о характеризует канадскую систему подготовки как плохую, то что о нашей говорить?
что у нас нет системы, все на авось
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
ой-ой, опять в Европе бахвалятся якобы только ей с рождения свойственными навыками. да..., шовинизм в действии
Главный сумасшедший вновь с нами)) давно тебя не было пашог такой пашог)) пукан сшивал после очередного проперда атцов?))
+6
0
+6
Ответ mart64
В массовости и заключается их система)А если серьезно,у них игровой метод подготовки,у европейцев тренировочный.В этом отличие.Хотя за последние годы канадцы стали больше времени уделять тренировочным занятиям,а вот на примере КХЛ можно сказать,что европейцы стали больше проводить матчей,скоро как в Северной Америке будет.Что касается их провалов на двух последних МЧМ,то тут видать комплекс проблем и стечение обстоятельств.Отсутствие по-настоящему сильных голкиперов например.Отсутствие настоящих лидеров на турнирах.Вот юношеская сборная весной выиграла чемпионат мира,это же говорит о том,что кризиса в канадском молодежном хоккее нет и думаю,что в обозримом будущем не будет.Значит,их со счетов скидывать еще явно преждевременно.Уже на следующем первенстве МакДэвид и Экблад могут привести Канаду к золотым медалям.
Начинается любая система с этого: массовость, доступность. АВ Тарасов не зря же столько внимания уделял «золотой шайбе»
+6
0
+6
А вот с защитниками в плане их технического оснащения у нас проблемы. И с катанием и с пасом. Но это опять от массовости идет. С трудом наберут группу ребят. Тех кто получше на коньках катается, более активных ставят в нападение, кто по-деревянней в защиту.
+4
0
+4
Собственно многие отмечают точно такие же проблемы и в России. С детских тренеров требуют сиюминутный результат — чтобы губернатору или спонспору отчитаться можно было. Во многом, из-за этого, у нас меняют год рождения спортсменов.
А кто во взрослом хоккее получится из таких игроков, не задумываются.
+4
0
+4
Чую Саттер с форума повесится
+4
0
+4
В последнее время сильно прибавили молодежки Швеции и Финляндии, вот с кого нужно брать пример
+3
0
+3
Многие из европейцев, приезжающие к нам, – игроки большого таланта
Видно, как некоторые европейские страны проделали очень хорошую работу в этом напправлении. Нам надо проанализировать ее, – сказал Саттер.
___________________________________________________
Саттер со Спортса уходит в запой. Навсегда.
+3
0
+3
Ответ anatolypay
У канадцев по сравнению с нашими есть недостатки в катании. За редким исключением они от природы не столь хорошо и естественно передвигаются на коньках. Этот пробел им практически невозможно компенсировать.
«От природы» на коньках вообще никто хорошо не передвигается. Это «неестественная среда». Нам в этом плане не на канадцев стоит обратить внимание, а на шведов.
Даже со стороны, обывательским взглядом, сравните например маневренность и энергозатратность их катания с нашим.
+4
-1
+3
Ответ DmitriyPopov
Зато из серебрянной и бронзовой - Ничушкин и Якупов как минимум. Это не так и мало учитывая количество молодых игроков тут и там... Вообще имхо итог МЧМ не коррелирует с выхлопом на взрослом уровне. Как минимум потому, что период с 17 до 21 года - переходный и игроки тут слишком меняются (Овечкин и Малкин на МЧМ вообще медалей не выигрывали...) P.S. Хотя я не считаю что школа у нас хорошая
Вообще имхо итог МЧМ не коррелирует с выхлопом на взрослом уровне.
---------------
Коррелирует. Просто корреляция не такая: сегодня проиграли на МЧМ, завтра на ЧМ/ОИ.
Это всё размазано во времени.

Например, проблема центров. Допустим, есть четыре игрока высокого уровня в возрасте от 25 до 30 лет.
Если не появляются молодые звёзды 3-5 лет, это не очень критично. Имеющиеся игроки постареют на 3-5 лет, но в целом всё ещё будут на уровне, и те, кто не следит за молодёжным хоккеем, никаких проблем не заметят.

А вот если игроки нужного уровня и в нужном количестве не появляются 8-10 лет, это уже будет заметно и непременно отразится на результатах.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
овечкин капитаном сборной был на мчм победном в 2003 если мне память не изменяет. Малкин серебро брал..Чего вы выдумываете? Хоть бы в вики справились прежде чем чепуху писать По теме, к сожалению этой зарядкой на выигрыш детей страдает и наша система. Скока пацанов сломалось и были сгноены тренером и командой когда не забивали например победный буллит на какой-нибудь золотой шайбе, боюсь даже представить... Дети это, не надо от них ничего требовать!
Овечкин будучи масочником брал МЧМ в 2003 году. Капитаном он там не был, но играл уже в первом звене и был одним из лидеров
+4
-1
+3
Если честно у канадцев так же, как и раньше молодежи много. Просто другие сборные подтянулись. У сборной России всегда талантов хватало если нормально подбирать состав. Просто раньше блатных возили. А щас более менее тех кого надо стали возить. Например шведы раньше и близко не могли привозить тройки такого уровня Карлсон-Веннберг-Кольберг, Де Ла Роз-Линдхольм-Форсберг, Бураковски-Вальмарк-Соренсен. Или финны пару-тройку потенциальных звезд типа Терявяйнена, Ристолайнена, Сароса
+3
0
+3
У канадцев по сравнению с нашими есть недостатки в катании. За редким исключением они от природы не столь хорошо и естественно передвигаются на коньках. Этот пробел им практически невозможно компенсировать.
+3
0
+3
Ответ DmitriyPopov
Зато из серебрянной и бронзовой - Ничушкин и Якупов как минимум. Это не так и мало учитывая количество молодых игроков тут и там... Вообще имхо итог МЧМ не коррелирует с выхлопом на взрослом уровне. Как минимум потому, что период с 17 до 21 года - переходный и игроки тут слишком меняются (Овечкин и Малкин на МЧМ вообще медалей не выигрывали...) P.S. Хотя я не считаю что школа у нас хорошая
овечкин капитаном сборной был на мчм победном в 2003 если мне память не изменяет. Малкин серебро брал..Чего вы выдумываете? Хоть бы в вики справились прежде чем чепуху писать

По теме, к сожалению этой зарядкой на выигрыш детей страдает и наша система. Скока пацанов сломалось и были сгноены тренером и командой когда не забивали например победный буллит на какой-нибудь золотой шайбе, боюсь даже представить... Дети это, не надо от них ничего требовать!
+4
-2
+2
Ответ Iron_Man
Че то не вижу в последнее время у наших супер технику. Последнимм таковыми Кузнецов и Ничушкин были из напов. Остальные не техничнее остальных сборных
Гусев, Кучеров, Панарин, Ткачев, Бучневич, Слепышев. В плане техники точно не хуже вами названых. Уж Ничушкина точно.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости