Реклама 18+

Контрольные матчи. Канадская молодежка проиграла Швеции, США победили финнов

Контрольные матчи

Швеция U-20 – Канада U-20 – 3:0 (0:0, 2:0, 1:0)

1:0 – 23 Бураковски (де ла Роз, Вальмарк)
2:0 – 36 А.Юнссон (Веннберг, Кольберг), ГБ
3:0 – 43 Бенгтссон (Олофссон, Бураковски), ГБ

Вратари: Хогберг 21/21 – Патерсон 34/31.

США U-20 – Финляндия U-20 – 3:2 (1:0, 0:1, 2:1)

1:0 – 11 О’рейган (Барбер, Кердайлс), ГБ
1:1 – 28 Лехконен (Покка, Терявяйнен), ГБ
2:1 – 43 Хартман (Эйхел, З.Степан)
3:1 – 46 Шей (Дипаули, Хиностроза)
3:2 – 52 Терявяйнен (Лехконен, Покка), ГБ

Вратари: Гиллис 38/39 – Сарос 36/40.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А то , что он ничего не показывает, ты чушь свои друзьям рассказывай ---- контрольные матчи нужны для наигрывания состава, вы не отрицайте объективные вещи, если вы нормальный болельщик, бывает будущий чемпион проигрывает эти самые контрольные матчи один за другим Шведы , что в позиционной атаке лучше, катаються лучше, разрушают лучше и все пол этому матчу...... ---- ну по контрольному матчу рано делать выводы, поторопишься - людей насмешишь. А вообще, шведофан детектед, видимо потому что единственная евросборная способная на равных играть с Канадой и США) Если Вы думаете, что все волшебным образом измениться , то это врядли ---- изменится, изменится, вы как будто вчера увлеклись хоккеем В том же болльшинстве ничего не показали, набрасывают и толкутся --- ой-ла-ла, какие серьезные выводы по 1 матчу Швеция по этому возрасту, может не намного, но сильней Канадцев в командной игре и в тактическом умении ---- это вранье, приятное для уха еврофаната, я понимаю. У Канады больше квалифицированных мастеров и ( если раньше канадцы индивидуальными игроками действительно на свою сторону могли слонить игру, то в этом составе шведов , личности не менее яркие и индивидуально сильные...... ---- таких у шведов явно меньше чем у канады тот же Рейнхарт младший просто провал, интересно каким его выберут 5 или 10 на драфте) ---- этот бред запостите на сайте юмористов Вообщем, я как и думал так и останусь при своем мнении, Шведы будут первые , вторые скорее всего Штаты Ну или Россия конечно победит! ---- еврофанат фантазирует лежа на диване, это очень авторитетно получается!!! мы вам верим на слово, вы же большой знаток А Шведы молодцы, очень грамотно и по всем статьям переиграли канадцев. ---- контрольный матч ни о чем не говорит, в официальном матче вполне могут переиграны шведы, которых в еще более классном составе Канада оглоушила в финале МЧМ2009 по полной
Все Ваши отмазки ссылаются, что это всего один матч, и то контрольный, и я просто невероятный еврофанат))

Согласен с тем, что может по одному, матчу трудно сделать вывод......но это третья игра этой сборной которую я смотрю в этом сезоне (одну живьем) и как она играла так она и играет
А про то, что было в 2009 мне все равно....ну если только то, что Канада последний раз там побеждала.....уже как 5 лет прошло, юбелей!)
Если Вам не хваетае одного матча, чтобы сделать выводы, то мне игр которые я видел, вполне себе хватает

Ну и если честно мне не понятны разговоры у Канадцев состав намного сильней своими личностями......
???
Ну как так можно говорить???чем они сильней?Они что играют на одном уровне? или то, что там задрафтованых больше?))
Это все чушь, да есть игроки которые действительно, не подвергаються сомнению......но опять же ни тот же Рейнхарт(который уверен ничего не покажет на мчм) ни Райхел, забивавший с хохлом в команде своего отца!!! по 40 шайб в сезон, зато первый раунд))

Такие выводы стоит делать только по прошетствию времени!
Когда часть игроков будут играть в одной лиге, по заслугам, по выигрыным Трофеям.....

А говорить , что тот же Лундберг хуже старшего Рейнхарта , который врядли что то в системе Айлов ждет хорошее??!! Ну как такое говорить ?4 номер ? В Барыс тоже сейчас Бэйкер приехал так он вообще 3 номером был на драфте....после Овечкина и Малкина, что он самый сильный хоккеист из канадцев в 2004 году?)))

А вот то, что у Канады состав распиарен (опять же мой любимый Рейнхрт), так это сто процентов.

Ну и опять по штатам совсем чушь, про их состав....они как раз не стали брать людей, которые могут вырасти в звезд, но для этого турнира слишком молоды.
+8
0
+8
Да было бы, чем понтоваться)) Просто непонятно, действительно так интересно переписываться, неся какую то чушь про стереотипы еврофана после матча 3-0 в пользу Швеции Там бы обсудил, с канадцами что это только один матч, что у них все впереди ...... Непонятно)
Там бы обсудил, с канадцами что это только один матч, что у них все впереди ...... Непонятно)

да кто с ним что обсуждать будет. настоящие канадцы в основном ведь ребята вменяемые и в хоккее разбираются очень хорошо. Там не мантры нужно строчить про сильнейшую в мире школу, "атцов", это там вряд ли вообще поймут, а показывать свои знания в хоккее, разбирать игру, оценивать игроков вне зависимости от их национальности. А у пашка какие знания? у него все просто как день и ночь: са-игрок -значит круто, еврос-игрок - значит остой, в лучшем случае неплохо. Но опять же с атцами никакого сравнения)) Вот и вся его аналитика))
+7
0
+7
у Канады тоже игроки регулярно травмируются, и никто особенно не ноет, у вас детские стереотипы насчет особой сверх-грубости канадцев, видимо - внедренные еще в советское время. Просто СА-сборные играют в силовую игру (что не означает отсутствие техники)
У Вас ,что то с головой или просто может Вам лет 15, я уже третий раз пишу , что нет стереотипов насчет канадцев-грубиянов.
Но если Дамба бьет локтем специально игрока-как .....плохой человек, что я должен сказать ?игровой эпизод?!
Я говорил, не про КАНАДЦЕВ, а конкретно , про ДАМБУ, что он сыграл как урод.

А стереотипы, внедренные еще с советского времени......
Знаете, чисто по человечески, советую к себе самому пресмотертся, мне кажется, у Вас стереотипов-про совесткие стереотипы (забавыно но факт),ОЧЕНЬ МНОГО!
Иначе мне не пришлось бы Вам третий раз обьяснять, что я имею ввиду конкретно Дамбу, а не канадскую сборную целеком и канадский хоккей....

Ощущение, что Вы родились во времена холодный войны в штатах...но телько в годах 50-х......
Заканчиваете, со своими предрасудками, старайтесь быть объективней
+6
0
+6
не забывайте добавлять, с моей субъективной европейской точки зрения остановить швецию могут настоящие фавориты, у которых чуть больше классных игроков - Канада и США
У США больше классных игроков))
посмеялся спасибо
+6
0
+6
Я бы ещё понял, если бы Саттер вылез, когда бы мы тут вещали, что Россия главный фаворит. А так к какой-то излишней любви к шведам нас заподозрить сложно. Просто они реально хороши.
+5
0
+5
Для начала не надо оскорбил ять коверкая мою фамилию. Во вторых мне на Шведов на плевать , я все еще надеюсь что наши им за 2012 мчм отомстят Просто они здесь и сейчас сильнее канадцев, а повторять Вам что я больше одной игры видел уже бесполезно То что Вы приводите в ответ редкостная чушь , лучше бы не отвечали..... Вы хоть пере читайте, и поймите что Вы отвечаете на факты .... какой то хернейпро то что мне сказать больше нечего, советские стереотипы и еврофаната.... Про слово -объективно , Вы и не слышали Потому, что отвечаете мне на мои хоть и приблезительные факты, своей глупостью, которой отвечаете на большинство вопросов здесь...... меня удивляет человек, который пытаешься казаться рассудительным и разбирающимся в хоккее.... ни приводящий ни аргументов, ни фактов а ссылающийся на какую то чушь Я вот только одно не могу понять,у нас конечно открытый чат , но......у Вас с письменным английским плохо, если здесь общаетесь, почему Вы не на форуме TSN или еще где нибудь, где много Ваших единомышленников А тут то все с "советскими стереотипами"
Да не парься, он просто зомби. Одно и тоже повторяет, как шарманка. А когда канадцы проигрывают, то исчезает и появляется с новым ником.
Забавно было, когда он после фееричного финала МЧМ-2011, когда канадцы пять плюх от нас пустили в третьем периоде, забросил ник "insider" и вылез уже как Саттер. Унылый типок.
+4
0
+4
На МЧМ не раз играли в финалах, 10 раз подряд, 5 лет подряд золото - ни у кого нет подобных результатов
____

Павлег, ты поэтому считаешь канадцев сильнейшими? Ну тогда в НХЛ сильнейшие на данный момент команды - это Монреаль и Торонто. У них больше всего Кубков Стэнли и прочих финалов. Ни у кого такого нет. И плевать, что Монреаль в последний раз побеждал 20 лет назад, а Торонто - 60. Главное, что они "пять раз подряд в финалах когда-то побеждали".
+3
0
+3
Шведы хороши, а Канадцы пока не впечатляют, Дамба вынес шведа, дисклф на 3 мат-ча за -такую грязь.
+2
0
+2
контрольные матчи ни о чем не говорят и ничего не показывают.
Глупости. Они как раз говорят, что все и ждали, что Швеция главный фаворит турнира и что канадцев она сильней практически во всх компанентах. Что и этот матч показал.
А Канадцы сегодня только амили, что Дамба, что Петан
+2
0
+2
да, это единственная сб из Европы которая в последние годы может на равных играть с СА-сборными
Россия три последних года обыгрывает Канаду в ПО на МЧМ. А ты продолжай вспоминать игру Канады десятилетней давности и проецируй это на настоящее время.
+2
0
+2
Да было бы, чем понтоваться)) Просто непонятно, действительно так интересно переписываться, неся какую то чушь про стереотипы еврофана после матча 3-0 в пользу Швеции Там бы обсудил, с канадцами что это только один матч, что у них все впереди ...... Непонятно)
Вот видишь какой он идиот) Ты раз пять сказал. что не болел за шведов, а он до сих пор считает, что ты на трибуне сидел и шведским флажком махал.

Ну и написать, что он приходит на российский сайт не для того чтобы спокойно пообщаться, а чтобы "испортить тепличные условия" мог только глубоко больной человек.
+2
0
+2
Ответ Райден
пашог, хорош здесь ярлыки другим клеить. Тебе вполне корректно изложили свою точку зрения (пусть даже она и не совпадает с твоей), так чего ты говнишься? Или все должны исключительно канаду считать главным фаворитом турнира, всех ее игроков суперталантами, а твое мнение единственно верное? Чувак, завязывай со своим дешевым снобизмом. У твоей любимой канады, как и любой команды турнира, есть сильные и слабые стороны, а каких больше покажет игра. На последних 4-х мчм слабых сторон у канады оказывалось больше, чем сильных. Как будет на этот раз покажет время.
так чего ты говнишься?---ну так в этом вся сущность пашка))
+2
0
+2
никаких ярлыков, видна просто еврофанатская обычная предвзятость и принижение талантов канадских и амерских игроков, которые сочатся прямо из каждого поста Сороченцова, явного шведофана и принижателя Са-сборных. Гл фаворитом надо считать объективно тех, у кого больше талантов в составе, кто может закономерно претендовать на золото - это Канада и США, Швеция примерно на уровне США. Завязывай чувак со своим еврофанатизмом, принижением игроков СА-сборных (заявления что они распиарены всегда проистекают от еврофанатов) не говнитесь, еврофанаты! не надо принижать игроков, например Рейнхарта, только потому что вы их не знаете и не любите сборные, которые чаще у вас выигрывают чем проигрывают.
Для начала не надо оскорбил ять коверкая мою фамилию.
Во вторых мне на Шведов на плевать , я все еще надеюсь что наши им за 2012 мчм отомстят
Просто они здесь и сейчас сильнее канадцев, а повторять Вам что я больше одной игры видел уже бесполезно
То что Вы приводите в ответ редкостная чушь , лучше бы не отвечали..... Вы хоть пере читайте, и поймите что Вы отвечаете на факты .... какой то хернейпро то что мне сказать больше нечего, советские стереотипы и еврофаната....

Про слово -объективно , Вы и не слышали
Потому, что отвечаете мне на мои хоть и приблезительные факты, своей глупостью, которой отвечаете на большинство вопросов здесь...... меня удивляет человек, который пытаешься казаться рассудительным и разбирающимся в хоккее.... ни приводящий ни аргументов, ни фактов а ссылающийся на какую то чушь

Я вот только одно не могу понять,у нас конечно открытый чат , но......у Вас с письменным английским плохо, если здесь общаетесь, почему Вы не на форуме TSN или еще где нибудь, где много Ваших единомышленников

А тут то все с "советскими стереотипами"
+2
0
+2
Шведы главные фавориты
+2
0
+2
где я коверкал вашу фамилию, вы еще фантазируете и в этом направлении? на шведов вам наплевать, но надо за них болеть в матче против Канады, потому что перед Канадой еще большие комплексы, надо чтобы она проигрывала постоянно, отлично вас понимаю)))) Они не сильнее канадцев, потому что по контрольному матчу не судят, а по составу и качеству ростера у Канады состав более сбалансирован и содержит больше ярких качественных игроков. ваша редкостная глупая чушь основанная на результатах одного тренировочного матча безусловно впечатляет. поздравляю с таким примитивным уровнем анализа и аргументации я здесь на форуме рунета (а не российской сборной), потом что на канадских форумах есть евроболельщики, которые пиарят своих игроков. Вы хотите чтобы ответа со стороны СА не было и хотите жить в тепличных условиях и при двойных стандартах? не будет этого))))
1)на шведов вам наплевать, но надо за них болеть в матче против Канады---а почему бы за них не болеть? 2)Они не сильнее канадцев---ОНИ СИЛЬНЕЕ В ДАННОЕ ВРЕМЯ И В ДАННОМ МЕСТЕ что тебе и пытаются втолковать3)потому что перед Канадой еще большие комплексы,---ну это чисто твое мнение--мечтать не вредно)))4)
ваша редкостная глупая чушь основанная на результатах одного тренировочного матча безусловно впечатляет----ну так ты постоянно судишь по рез одного матча5)Вы хотите чтобы ответа со стороны СА не было---не пашог-без такого ш..та скучно будет))
+2
0
+2
Ответ Idacius
Саттер, ты всерьёз считаешь, что Канада сильнейшая СЕЙЧАС, лишь только потому что когда-то в ПРОШЛОМ побеждала несколько раз подряд?
Саттер, ты всерьёз считаешь, что Канада сильнейшая СЕЙЧАС, лишь только потому что когда-то в ПРОШЛОМ побеждала несколько раз подряд?----А ты разве это только понял?
+1
0
+1
Ответ Idacius
Вот видишь какой он идиот) Ты раз пять сказал. что не болел за шведов, а он до сих пор считает, что ты на трибуне сидел и шведским флажком махал. Ну и написать, что он приходит на российский сайт не для того чтобы спокойно пообщаться, а чтобы "испортить тепличные условия" мог только глубоко больной человек.
Вот видишь какой он идиот)

да, редкостный дебиолид)) каждый раз строчит одно и тоже, хотя скорее всего копипастит из своих архивов) Впрочем, есть мнение, что сутер, инсайдер, кем он там еще был - это все игра админов, для поднятия так сказать градуса дискуссии) Ведь сложно представить, что нормальный чел будет сидеть сутками на ресурсе и постить такой бред.
Ему уже 5 раз написали, что урод только дамба, а не весь канадский хоккей, а этот умалишенный задолдонил как дятел про ханнулу в 2006 году.
По его логике выходит, что если ханнула прибил кросби в 2006 году, то канадца за аналогичный поступок к шведу называть уродом никак нельзя)) Логика ящика))
+1
0
+1
у Канады тоже игроки регулярно травмируются, и никто особенно не ноет, у вас детские стереотипы насчет особой сверх-грубости канадцев, видимо - внедренные еще в советское время. Просто СА-сборные играют в силовую игру (что не означает отсутствие техники)
у Канады тоже игроки регулярно травмируются, и никто особенно не ноет---А ТЫ ?)))
+1
0
+1
швеция не главный фаворит турнира
Но если честно меня поражают, люди которые даже не могут на секунду посмотреть на объективные вещи.....
Просто если бы Вы так за Россию переживали, одно дело я бы не удивился.......
Но так слепо фанатеть за Канаду это удивительно
+1
0
+1
Ответ Idacius
Да не парься, он просто зомби. Одно и тоже повторяет, как шарманка. А когда канадцы проигрывают, то исчезает и появляется с новым ником. Забавно было, когда он после фееричного финала МЧМ-2011, когда канадцы пять плюх от нас пустили в третьем периоде, забросил ник "insider" и вылез уже как Саттер. Унылый типок.
ОК, спасибо )
Я просто даже не думал, что можно так фанатеть от сборных из СА...... на русскоязычном сайте)
Просто человек вообще не допускает возможности , что Шведы выигравшие в матче ( пусть и контрольном) 3-0, вообще не чета Канадцем , которые 5 лет не могут выиграть мчм......просто забавно когда в пример приводят то, что CHL сильней Шведской суперлиги.... вообще непонятно как их сравнивать)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости