Реклама 18+

НХЛ заключит рекордный 12-летний контракт о продаже телеправ на сумму 4,95 млрд долларов

НХЛ подтвердила, что достигла договоренности с компанией Rogers Communications о продаже эксклюзивных прав на трансляции матчей лиги в Канаде.

12-летний контракт будет заключен на сумму 5,232 миллиарда канадских долларов (примерно 4,95 миллиарда долларов США). Это самый большой контракт по продаже мультимедийных прав в истории НХЛ.

Сумма контракта будет выплачиваться в течение всех 12 лет и будет расти от 300 миллионов в первый сезон до 500 в заключительный. Сейчас СВС платит 121 млн долларов в год.

Ранее, в 2011 году, НХЛ заключила 10-летний контракт с NBC на 2 млрд долларов на показ матчей на национальном телевидении в США. Раньше за показ матчей в Америке лига получала 77,5 млн долларов ежегодно, теперь – 200 млн.

Соглашение с Rogers должно быть одобрено на заседании совета директоров лиги, который пройдет 9-10 декабря.

Rogers Communications получит права на трансляцию всех игр на любых платформах и языках.

По старому контракту CBC показывает 4 серии первого раунда Кубка Стэнли, 2 серии второго раунда, 1 серию финала конференции, 4 игры из другой серии и финал Кубка. Новый контракт предусматривает на 1 серию первого раунда меньше, также CBC лишает 4 игр финала второй конференции. При этом, выбор всех серий для показа останется за телеканалом.

Контракт будет действовать с сезона-2014/15 до сезона-2025/26.

При этом компания TSN лишится прав на показ матчей НХЛ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это конечно хорошо, но когда на росканалах будут показывать НХЛ?
+20
-2
+18
даже если Лига оставит себе половину денег от телеправ, то каждой команде отходит в среднем по 7 миллионов долларов в год - больше, чем любой клуб КХЛ зарабатывает за год без учёта "спонсоров"..

м-даааа... а если сюда ещё добавить билеты, рекламу, атрибутику, выставочные матчи, иные заработки.. просто бездонная прорва в финансовом уровне Лиг.
да и в уровне жизни как таковом..
+18
-1
+17
Ответ ITF41
Отвечу сразу всем! Для меня не проблема заплатить -нную сумму для просмотра игр в геймцентре. Но всё-таки лучше заплатить за спутник и смотреть в более комфортных условиях :) Согласитесь, телек с диагональю более метра лучше, чем небольшой монитор :)
скажу по секрету через комп можно и телек смотреть.
+15
-1
+14
Щас Иваныч заключит такой же с Газпромом, но на 11 лет.
+13
-2
+11
Вопрос для коня в сандалях: "секс на кастратах" оценен в 5 лярдов. А сколько стоят кружева на аэродроме?
+10
-1
+9
Ответ ITF41
Это конечно хорошо, но когда на росканалах будут показывать НХЛ?
Когда за просмотр мы платить будем)
+8
0
+8
Ответ ITF41
Это конечно хорошо, но когда на росканалах будут показывать НХЛ?
Интернет есть?

Подписывайся на Интернет-подписку в Гэймцентре - и вперёд!

Или таки на халяву хочешь? Тогда КХЛ смотри.)
+10
-2
+8
Ответ ITF41
Отвечу сразу всем! Для меня не проблема заплатить -нную сумму для просмотра игр в геймцентре. Но всё-таки лучше заплатить за спутник и смотреть в более комфортных условиях :) Согласитесь, телек с диагональю более метра лучше, чем небольшой монитор :)
Геймцентр на свой телек выведи и всё. Зато можно смотреть любой матч в любое время и крутить повторы как тебе захочется, а не подстраиваться под расписание телевизионщиков.
+7
0
+7
Когда уже в России купят права? В Дании показывают, в Белоруссии показывают, в Украине показывают. У нас хоккейная страна и намека на это даже нет.
+6
0
+6
Совершенно понятная, логичная и здравая политика отечественного ТВ. Покупка прав на трансляции матчей НХЛ попросту не окупится. Вообще. Транслироваться будут не все матчи а только "центральные" по выбору телекомпании (ну, для России это наверное будут матчи, где побольше русских играет). Матчи начинаются по Российскому времени в 11 вечера - 4 утра (в зависимости от региона). Т.е. постоянно смотреть их в прямом эфире - это достаточно тяжело. В большинстве случаев те люди, которые готовы идти на подобные "лишения" - болельщики конкретных клубов. Просто сферических фанатов НХЛ в вакууме, готовых смотреть все подряд без разбора, лишь бы НХЛ - если есть, то не так много. В основном болеют за тот или иной клуб. Соответственно, допустим, мне, как болельщику Тампы, вставать в 3 часа ночи, чтобы посмотреть как играет Вашингтон с Овечкиным против Питтсбурга с Малкиным? Мне оно надо? Счет узнаю, хайлайты посмотрю и мне достаточно информации про этот матч. Также и наоборот, болельщикам Овечкина будет не совсем интересно противостояние Тампы с Флоридой. В результате аудитория таких трансляций будет обеспечиваться за счет болельщиков играющих команд, редкой категории фанатов НХЛ вообще, готовых смотреть любой матч, тех, у кого время матчей все-таки позволяет и посмотреть и поспать (например в Петропавловск-Камчатском) ну и тех, кто, допустим работает в ночную смену и кому делать на работе нечего, кроме как смотреть хоккей. Собственно, все указанные категории не смогут окупить затраты на покупку прав на телетрансляции, особенно учитывая, что в это время (глубокой ночью) реклама стоит минимальных денег. Ну и стоит ли связываться?
"Покупка прав на трансляции матчей НХЛ попросту не окупится. Вообще."

А что у нас окупается? Ты сам то веришь в это? Всё держится на нефтегазовых деньгах.
+6
0
+6
Ответ izdaba
Когда уже в России купят права? В Дании показывают, в Белоруссии показывают, в Украине показывают. У нас хоккейная страна и намека на это даже нет.
да есть чуйка что это некое лобби КХЛ на нежелательность показа, чтобы не терять рейтинга
+4
0
+4
Совершенно понятная, логичная и здравая политика отечественного ТВ. Покупка прав на трансляции матчей НХЛ попросту не окупится. Вообще. Транслироваться будут не все матчи а только "центральные" по выбору телекомпании (ну, для России это наверное будут матчи, где побольше русских играет). Матчи начинаются по Российскому времени в 11 вечера - 4 утра (в зависимости от региона). Т.е. постоянно смотреть их в прямом эфире - это достаточно тяжело. В большинстве случаев те люди, которые готовы идти на подобные "лишения" - болельщики конкретных клубов. Просто сферических фанатов НХЛ в вакууме, готовых смотреть все подряд без разбора, лишь бы НХЛ - если есть, то не так много. В основном болеют за тот или иной клуб. Соответственно, допустим, мне, как болельщику Тампы, вставать в 3 часа ночи, чтобы посмотреть как играет Вашингтон с Овечкиным против Питтсбурга с Малкиным? Мне оно надо? Счет узнаю, хайлайты посмотрю и мне достаточно информации про этот матч. Также и наоборот, болельщикам Овечкина будет не совсем интересно противостояние Тампы с Флоридой. В результате аудитория таких трансляций будет обеспечиваться за счет болельщиков играющих команд, редкой категории фанатов НХЛ вообще, готовых смотреть любой матч, тех, у кого время матчей все-таки позволяет и посмотреть и поспать (например в Петропавловск-Камчатском) ну и тех, кто, допустим работает в ночную смену и кому делать на работе нечего, кроме как смотреть хоккей. Собственно, все указанные категории не смогут окупить затраты на покупку прав на телетрансляции, особенно учитывая, что в это время (глубокой ночью) реклама стоит минимальных денег. Ну и стоит ли связываться?
1) Наши могли бы показывать в записи на следующий день в дневном/вечернем эфире. Ничего страшного, народ бы подождал.
2) Я готов смотреть матчи не только своих любимых команд. Точно так же, как и в КХЛ смотрю не только ЦСКА.
3) Если бы на нашем ТВ в свободном доступе показали бы регулярно НХЛ - то народ бы уже так пеной не исходил "догоним и перегоним" и вопросы бы стал задавать - откуда у НАШИХ жердевых и анисиных такие большие зарплаты.
+4
0
+4
Повылазили знатоки it-технологий. :) Я в курсе этого всего. Но вернемся в начало. Суть проблемы в том, что российское телевидение не видет смысла в НХЛ, мол трансляции ночные никто не смотрит. И мне хочется, чтобы эту проблему решили :)
+3
0
+3
Ответ ITF41
Отвечу сразу всем! Для меня не проблема заплатить -нную сумму для просмотра игр в геймцентре. Но всё-таки лучше заплатить за спутник и смотреть в более комфортных условиях :) Согласитесь, телек с диагональю более метра лучше, чем небольшой монитор :)
hdmi-кабели не завезли?
+3
0
+3
Ответ ITF41
Отвечу сразу всем! Для меня не проблема заплатить -нную сумму для просмотра игр в геймцентре. Но всё-таки лучше заплатить за спутник и смотреть в более комфортных условиях :) Согласитесь, телек с диагональю более метра лучше, чем небольшой монитор :)
А подключить комп к тв не пробовал?
+4
-1
+3
Я глубоко убежден, что для развития нашего хоккея НУЖНО показывать даже больше НХЛ, чем КХЛ. Тогда народ хоть немного врубится что делать и чего требовать.
+3
0
+3
Ответ ITF41
Отвечу сразу всем! Для меня не проблема заплатить -нную сумму для просмотра игр в геймцентре. Но всё-таки лучше заплатить за спутник и смотреть в более комфортных условиях :) Согласитесь, телек с диагональю более метра лучше, чем небольшой монитор :)
Сейчас можно даже на телефоне смотреть! ))

Технологии развились вплоть до того, что можно трансляцию с телефона вывести на экран телевизора, я уже не говорю про комп, ноут, планшет и игровые приставки.
+3
0
+3
Совершенно понятная, логичная и здравая политика отечественного ТВ. Покупка прав на трансляции матчей НХЛ попросту не окупится. Вообще.

Транслироваться будут не все матчи а только "центральные" по выбору телекомпании (ну, для России это наверное будут матчи, где побольше русских играет). Матчи начинаются по Российскому времени в 11 вечера - 4 утра (в зависимости от региона). Т.е. постоянно смотреть их в прямом эфире - это достаточно тяжело. В большинстве случаев те люди, которые готовы идти на подобные "лишения" - болельщики конкретных клубов. Просто сферических фанатов НХЛ в вакууме, готовых смотреть все подряд без разбора, лишь бы НХЛ - если есть, то не так много. В основном болеют за тот или иной клуб.

Соответственно, допустим, мне, как болельщику Тампы, вставать в 3 часа ночи, чтобы посмотреть как играет Вашингтон с Овечкиным против Питтсбурга с Малкиным? Мне оно надо? Счет узнаю, хайлайты посмотрю и мне достаточно информации про этот матч. Также и наоборот, болельщикам Овечкина будет не совсем интересно противостояние Тампы с Флоридой.

В результате аудитория таких трансляций будет обеспечиваться за счет болельщиков играющих команд, редкой категории фанатов НХЛ вообще, готовых смотреть любой матч, тех, у кого время матчей все-таки позволяет и посмотреть и поспать (например в Петропавловск-Камчатском) ну и тех, кто, допустим работает в ночную смену и кому делать на работе нечего, кроме как смотреть хоккей.

Собственно, все указанные категории не смогут окупить затраты на покупку прав на телетрансляции, особенно учитывая, что в это время (глубокой ночью) реклама стоит минимальных денег.

Ну и стоит ли связываться?
+4
-2
+2
Лучше бы со Спорт-1 на 12 лет заключили.
А без TSN не то будет, надеюсь субправа дадут.
+2
0
+2
Tsn лишится прав. Espn окончательно остался без хоккея
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости