Десять бывших энхаэловцев подали в суд на лигу за недостаточную защиту от сотрясений мозга
Десять бывших игроков НХЛ подали в суд коллективный иск на лигу за недостаточную защиту от сотрясений мозга.
Экс-хоккеисты требуют от НХЛ материальную компенсацию и бесплатное медицинское обслуживание после травм, связанных с повреждением мозга и полученных во время выступления в лиге.
В частности, игроки имеют к НХЛ следующие претензии:
1. НХЛ знала или должна была знать, что игроки, которые переносят сотрясения, в дальнейшем оказываются подвержены различным заболеваниям как во время продолжения карьеры, так и в дальнейшей жизни.
2. Даже после запуска программы изучения влияния сотрясений на игроков в 1997 году, НХЛ за все время ее работы (до 2004 года) не предприняла никаких действий или изменений в правилах для ограничения количества и тяжести подобных травм.
3. Далее лига не предпринимала на этом направлении никаких шагов до 2010 года, когда были ужесточены наказания за удары в голову.
Иск поступил в федеральный суд Вашингтона от игроков, завершивших карьеру в НХЛ до 14 февраля текущего года включительно.
Отмечается, что профсоюз игроков к этому иску отношения не имеет.
Иск подали следующие бывшие хоккеисты: Гари Лиман (экс-«Торонто», «Калгари»), Брэдли Эйткен («Питтсбург», «Эдмонтон»), Даррен Бэнкс («Бостон»), Курт Беннетт («Сент-Луис», Рейнджерс»), Ричард Данн («Баффало», «Калгари»), Уоррен Холмс («Лос-Анджелес»), Роберт Манно («Ванкувер», «Торонто»), Блер Джеймс Стюарт («Детройт», «Вашингтон»), Моррис Титаник («Баффало») и Рик Вэйв («Ванкувер», «Торонто»).
Напомним, три месяца назад Национальная футбольная лига (НФЛ) согласилась заплатить 765 млн долларов, чтобы был отозван аналогичный иск от нескольких тысяч экс-футболистов, которые по окончании карьеры страдают слабоумием и другими заболеваниями, связанными с повреждением мозга.
Вынос мячика головой после сильных прострелов и навесов сказывается, особенно в сырую погоду, когда мяч намокает и тяжелеет, а так же в холод, когда он деревянеет.
Может быть современные мячи, произведенные из новых материалов, минимизируют этот эффект, но не устраняют - удар все равно остается ударом.
---------------------------
Видать, крепкий Айсберг ему попался.
Если серьёзно, то иск напоминает иск к Маку за то, что кофе был слишком горячим и вызвал ожоги.
Что-то типа того.
Ага.
Но там лига решила не накалять обстановку и тем более это ведь хорошо, что лига заботится о своих бывших игроках, даже с учетом того что она не могла точно предположить что есть такая болезнь.
Есть даже целый фильм на эту тему, исследование и его широкое обсуждение в прессе.
Тут ведь надо еще учитывать что правосудие Американское, а значит прецедентное. А значит все может быть, если дело рассматривается впервые.