Реклама 18+

НХЛ. На встрече генменеджеров обсуждался вопрос изменений формата овертайма

На сегодняшнем общем собрании генеральных менеджеров клубов в Торонто обсуждались вопросы изменений в формате овертайма.

Генеральный менеджер «Детройта» Кен Холланд выступает за идею увеличения овертайма до 10 минут, причем первые 5 минут должны проходить в формате 4-на-4, а следующие — 3-на-3.

«Мы обсудили этот вопрос и вернемся к нему в марте. К возможному увеличению овертайма на некоторое количество минут, будь то со сменой формата с 4-на-4 на 3-на-3 или без нее, похоже, возник интерес.

В этом плане Дуг Армстронг (генеральный менеджер «Сент-Луиса» — прим. Sports.ru) и я находимся на противоположных позициях. Он хочет поколебать мое мнение относительного этого, как и я. Мне нравится идея расширения овертайма. Ничего не имею против буллитов, но мне хочется видеть больше игр, завершившихся без них, будь то формат 4-на-4 или 3-на-3», – сказал Холланд.

Генеральный менеджер «Тампы-Бэй» Стив Айзерман поддержал идею увеличения овертайма до 7–8 или 10 минут, но строго в формате 4-на-4.

«Я думаю, что формат овертайма 4-на-4 чрезвычайно интересен. Независимо от того, кто на льду, я всегда считал, что это один из самых захватывающих моментов в игре. Я, конечно, поддерживаю расширение времени игры 4-на-4 в овертайме», — сказал Айзерман.

Генеральный менеджер «Сент-Луиса» Дуг Армстронг заявил, что сомневается в эффективности формата 3-на-3.

«Мне нравится сама идея доводить меньше игр до буллитов. Если бы мы решили, что время игры 4-на-4 в овертайме надо увеличить, я бы отнесся к этому с пониманием. Мы же говорили о формате 4-на-4, который сменяет 3-на-3. Я не уверен насчет 3-на-3, потому что такой формат крайне редко встречается в игре и сложно представить, как все это будет выглядеть», — сказал Армстронг.

Также в связи с возможным увеличением овертайма обсуждался вопрос о введении еще одного перерыва для заливки льда между основным и дополнительным временем, чтобы качество льда сохранялось на должном уровне.

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Samsonov_24_4_11_15
+1
Ну насчет 4 на 3 согласен, а при 5 на 3 кажется просто увеличивается время в меньшинстве
Ответ на комментарий EvgenM1982
4 на 3 должна проходить тогда. ведь при игре 5 на 3 при третьем удалении выходит 6-ой полевой
Samsonov_24_4_11_15
+1
интересно, а если будут играть 3 на 3 и будет удаление, то в каком формате игра пойдет дальше?)
L@VR
0
Не тем вы занимаетесь. Надо возвращение красной линии обсуждать, а не формат оверов.
arlovski
0
3 на 3 - ерунда. согласен, что такой ситуации в игре практически не бывает. а вот уменьшить количество игр с буллитами - правильное решение
Сергей Ленский
0
6-й полевой игрок?
Ответ на комментарий EvgenM1982
4 на 3 должна проходить тогда. ведь при игре 5 на 3 при третьем удалении выходит 6-ой полевой
Написать комментарий 9 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+