Реклама 18+

Илья Ковальчук: «Селекция СКА – классная»

Форвард СКА Илья Ковальчук поделился мнением о селекции клуба и рассказал, как относится к своей популярности в России.

– Вы попали в основательно обновленный СКА. Что скажете о селекции?

– О селекции можно сказать одно: классная! С прошлого сезона остался Панарин, который пришел перед плей-офф. Взяли хороших ребят – Шипачева и Кетова: оба трудолюбивые , одаренные.

Подписали отличного вратаря: теперь у нас здоровая конкуренция между Ежовым и Салаком, а это еще никому не мешало. И самое главное – у нас дружный коллектив.

– Не забыть, как вас в прошлом году встречали в городах России. А как сейчас? Такое же повышенное внимание?

– Народ рад видеть, поддерживает, дарит подарки. Из первой поездки привез много картин, поделок, сувениров. Очень приятно. Ведь это от сердца...

– Нежели не устали от того, что вас постоянно останавливают, просят автограф или сфотографироваться?

– Если честно, то в Питере я стараюсь никуда особо не выходить. А вообще повышенное внимание – это часть нашей профессии.

Болельщики хотят знать, как мы живем и чем дышим. Хотят подойти, о чем-то спросить, просто поболтать в кафе, в магазинах, на улице. Я никогда не отказываю в общении, мне с российскими людьми легко.

– Ну а если кто-то выходит за пределы тактичности?

– Бывает, выпившие подходят (смеется). Но если ты спокойно объясняешь, то все нормально. Люди у нас адекватные, все понимают и больше не отвлекают, – отметил Ковальчук.

Развернутый анализ Кови. Все, что нужно знать о последних матчах в КХЛ

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Суки, хватит уже деньги чужие считать!! Что вы накидываетесь на человека?!
Одно и то же в каждом посте Ковальчуком!!! Залолбали!!!!
Вы лучше сами деньги зарабатывайте, неудачники.
И оставьте Илью в покое, этот человек в 2008 подарил нам настоящие эмоции, а некоторым слезы счастья на глазах.
+9
-6
+3
Селекция у СКА и впрямь что надо. Если верить что без Ковальчука клуб вписывается в 1ккк (а оснований сомневаться нет), и сравнить с составами Авангарда, Салавата Юлаева, Ак Барса и Магнитогорского Металурга, то вывод напрашивается сам собой. Вопрос только в тренере и вратаре.
+3
0
+3
Ответ VALERIY91
Как то кови слишком много. Надоело уже это.
Ничего не поделаешь - звезда, резонансный персонаж.
Кстати, когда он был в НХЛ, всё было в порядке. А теперь всех пучит от злости.
+3
0
+3
Ответ Angelic Upstart
Не один, два года. Так что не одно лето прошло)) А про "доигрывали"... многим клубам-олигархам ничего не мешает отцеплять людей с контрактом.
то что было до КХЛ имеет ноль значения в этом плане, деньги вообще в хоккей под КХЛ Путин дал.. у коней вообще не было бы никакой роснефти в помине, если бы КХЛ не существовала
+2
0
+2
Ответ Angelic Upstart
У нас в первые газпромовские годы поскромней составчик был. Да и играли все, а не в больничке лежали. Даже Каспер погонял сезон, пока его не сломали.
да ну ладно.. Яшин, Сушинский, Чаянек, Зубов, Каспер, Бут - это то что вы подписали сразу, как появились большие деньги, то есть вообще всех! свободных на тот момент дорогих игроков.. не выиграв сразу добавили Афиногенова, Вейндхандля, Мортенсона, Денисова, Рыбина, Гребня, Клименко, при том что все предыдущие остались.. у коней сейчас и близко столько "имен" в ростере нет.. а главное, что коням и взять этих игроков особо негде.. они вон хотели Шипачева с Кетовым, им явно нужнее было, и чо?
+3
-1
+2
Ответ Карел Гот
Ну так тебе и говорят о том, что ЦСКА под рулежкой Феди сейчас повторяет путь СКА первых газпромовских разливов. Тогда тоже и результаты были не алё (при дичайших вложения), и околохоккей был унылым давном.
Вложения у нас в первые два газпромовские сезоны были жиже, чем в первые два роснефтевских у ЦСКА. И СКА хотя бы в регулярке что-то показывал.

По околохоккею - столь жалкого числа зрителей и убожества, как у ЦСКА,у нас не было даже в худшие годы.

При этом отмечу, что у ЦСКА на момент прихода мощного спонсора стартовые позиции по популярности были хуже, чем у СКА. По спортивной части - лучше или примерно так же. ИМХО
+2
0
+2
Ответ твен
ребят...давайте правде в глаза....в ска это первый сезон попали правильно в селекцию...хотя ска лет 5 наверно с деньгами. а сейчас команда вроде на ходу...что ж тут спорить
почему первый и почему попали?.. у них очень сильная команда и два последних сезона была, сильная и сейчас.. а попали или не попали - это мы узнаем, когда им перед ПО размеры премиальных объявят, как обычно.. смогут собраться после этих цифр и сыграть на команду - значит попали
+2
0
+2
Ответ Angelic Upstart
ЦСКА тоже рядом по деньгам, но набрали они неиграющих персонажей.
ну они это не шестой год делают.. вы начинали примерно с того же
+2
0
+2
Еще бы состав ска классный вся Россия работает на ска и фк зину .
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
По СКА график с 98 года http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/108365762.6/0_6633d_e99ccbb3_XL Годы 98-2001 - вообще дно за 20 лет у СКА. У ЦСКА дно гораздо ниже - http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/goshforever.0/0_49c38_884307f6_orig "и сдается мне, что не за счет прибылей клуба, а за счет налогоплательщика" дык за эту коробку клуб арендную плату платит (как и платил все годы). СКА в Ледовом гость. Это проблемы ЦСКА, что они не смогли сработаться с арендодателем. Хотя бы с МСА.
клуб не может ничего платить, он не зарабатывает деньги, а тратит.. платит владелец без малейших шансов вернуть когда-нибудь

ты считаешь нормальной ситуацию, когда город строит для "частных" клубов спортсооружения за свой счет?.. ну, у меня противоположное мнение на этот счет, очень рад что хотя бы московские власти этого не делают.. владельцу нужно - пусть строит, хотя и это далеко не самая нормальная ситуация.. нормальная - это когда инфраструктура развивается на прибыль
+2
-1
+1
Ответ Angelic Upstart
Так я и говорю: когда пришёл Газпром, СРАЗУ больших денег не было. Главными звёздами были Эш, Экман, Немировски, Ханнула и Хьюард. По-моему, довольно скромно.
ну ясен пень, нельзя просто взять и разогнать всех людей с контрактами, кони тоже позапрошлый сезон доигрывали тем кто был на тот момент в ростере.. деньги были, как их у газпрома может не быть, их просто не тратили по ходу первого сезона, осматривались на абсолютно новом рынке.. пришло лето и см. ниже
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так пример со сравнения со СКА неуместен.Когда появляется команда,которая начинает сгребать все сливки,уважения к ней априори не будет.
А чем отличается СКА от того же Ювентуса? Они и пару других команд сгребают сливки, или Барселона с Реалом в Испании.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так пример со сравнения со СКА неуместен.Когда появляется команда,которая начинает сгребать все сливки,уважения к ней априори не будет.
ЦСКА по бюджету 2й после СКА вообще-то. Такой же клуб-олигарх. Именно что уместно сравнить.
У ЦСКА КПД от вложенных средств намного ниже - и по результатам и по околохоккею.

А то, что несколько клубов сгребают лучших - дык так всегда было (и не только у нас, особенно в футболе). И по сравнению с советскими временами, сейчас еще "равенство возможностей".
+1
0
+1
Какая селекция у СКА покажет ПО, а так в целом молодцы, имея такие деньги правильно комплектуются, не то что некоторые имхо!!!
+1
0
+1
Ответ Angelic Upstart
ЦСКА тоже рядом по деньгам, но набрали они неиграющих персонажей.
ребят...давайте правде в глаза....в ска это первый сезон попали правильно в селекцию...хотя ска лет 5 наверно с деньгами. а сейчас команда вроде на ходу...что ж тут спорить
+1
0
+1
Ответ skarlat
Суки, хватит уже деньги чужие считать!! Что вы накидываетесь на человека?! Одно и то же в каждом посте Ковальчуком!!! Залолбали!!!! Вы лучше сами деньги зарабатывайте, неудачники. И оставьте Илью в покое, этот человек в 2008 подарил нам настоящие эмоции, а некоторым слезы счастья на глазах.
в точку! эмоции были что надо)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Убогое число зрителей по нашим меркам - это 4-5 тысяч. По меркам ЦСКА - это до фига. Я на тех матчах как раз очень много был. "Яшин, Брылин, Жиру, Эш - это, конечно, "пожиже" тогда зарплаты были в целом пожиже. Один Песик получает, наверно, как 4 упомянутых)
Причём здесь зряплата Радулова сейчас, если я тебе говорю о тратах, что СКА делал тогда? По тем временам (и контрактам) СКА провёл богатую селекцию. Если бы не Онотоле Бардини с Ягром и Грэмом - то богатейшую.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вложения у нас в первые два газпромовские сезоны были жиже, чем в первые два роснефтевских у ЦСКА. И СКА хотя бы в регулярке что-то показывал. По околохоккею - столь жалкого числа зрителей и убожества, как у ЦСКА,у нас не было даже в худшие годы. При этом отмечу, что у ЦСКА на момент прихода мощного спонсора стартовые позиции по популярности были хуже, чем у СКА. По спортивной части - лучше или примерно так же. ИМХО
если я ничо не путаю, для того чтобы не было жалкого числа зрителей кому-то пришлось современную комфортабельную коробку построить для начала.. и сдается мне, что не за счет прибылей клуба, а за счет налогоплательщика.. а в Юбике я помню как с фанами СКА приходилось вместе на один сектор садиться на выездах, чтобы хотя бы совместными усилиями шумовую поддержку как-то создать, ибо остальные щей 800 пришли чисто выспаться судя по поведению
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вложения у нас в первые два газпромовские сезоны были жиже, чем в первые два роснефтевских у ЦСКА. И СКА хотя бы в регулярке что-то показывал. По околохоккею - столь жалкого числа зрителей и убожества, как у ЦСКА,у нас не было даже в худшие годы. При этом отмечу, что у ЦСКА на момент прихода мощного спонсора стартовые позиции по популярности были хуже, чем у СКА. По спортивной части - лучше или примерно так же. ИМХО
ну вот не надо врубать фаната и рассказывать мне сказки) а то я не был на домашних играх СКА в ледовом и юбике в первом-втором сезонах КХЛ и не видел и убогое число зрителей на не топовых матчах и никакую работу с ними же)

про "жиже" это тоже оставь людям вроде весени. Яшин, Брылин, Жиру, Эш - это, конечно, "пожиже"
+2
-2
0
Ответ Карел Гот
ну вот не надо врубать фаната и рассказывать мне сказки) а то я не был на домашних играх СКА в ледовом и юбике в первом-втором сезонах КХЛ и не видел и убогое число зрителей на не топовых матчах и никакую работу с ними же) про "жиже" это тоже оставь людям вроде весени. Яшин, Брылин, Жиру, Эш - это, конечно, "пожиже"
Убогое число зрителей по нашим меркам - это 4-5 тысяч. По меркам ЦСКА - это до фига.
Я на тех матчах как раз очень много был.

"Яшин, Брылин, Жиру, Эш - это, конечно, "пожиже"
тогда зарплаты были в целом пожиже. Один Песик получает, наверно, как 4 упомянутых)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости