Олег Знарок: «Есть огромный вопрос по незасчитанному голу»
Главный тренер московского «Динамо» Олег Знарок прокомментировал результат встречи с питерским СКА (2:6).
«Спасибо болельщикам за то, что до конца были с нами. Я бы не сказал, что в третьем периоде у нас был провал. Игра, по сути, шла до гола, и у нас была ошибка на вбрасывании.
Есть вопрос по незасчитанному голу. Огромный. Не буду говорить про судейство.
Если надо, будем писать. И думаю, что писать будет надо», – сказал Знарок.
Источник: «Р-Спорт»
Пусть Знарок позвонит Ржиге, поделится мыслями на этот счёт :)
_________________________________
И, подрочить не забудьте...
не в курсе насчёт рекомендаций департамента судейства для видеосудей в таких ситуациях, но чисто по логике это наиболее правильный вариант.
поэтому все претензии знарок должен направлять не судьям, а своих хозяевам, ибо в той ситуации НЕ ВИДНО, как шайба пересекла линию ворот.
Все эти ткачевские теоретизирования в стиле "по логике вещей" не катят, потому что в таком серьезном деле должны работать не логические выкладки и умозаключения, а железные факты, а таким фактом может являться лишь картинка шайбы ЗА линией ворот.
Ну а раз такой картинки нет, то и претензий быть не может.
Решайте вопрос - устанавливайте дополнительные камеры и проблем не будет. Так что мяч на вашей стороне корта.
------------------------------------------
Да чего уж там мелочиться?! Надо просто в регламенте написать, что против Динамо СКА должен играть в меньшинстве все 60 минут. :)))
З.Ы. этот матч не смотрел, но Динамо жалующееся на судейство в матчах со СКА это смешно.
кстати, Динамо не жаловалось на судейство, принимавшие решение по голу Карсумса к арбитражу матча отношения не имели, а сам арбитраж был вполне приличный
хотя по мне гол был и защитывать его надо было.