Реклама 18+

TSN: Барбашев вошел в топ-15 фаворитов драфта НХЛ-2014

Нападающий «Монктона» Иван Барбашев вошел в число 15 главных фаворитов драфта НХЛ-2014 по версии инсайдера TSN Боба Маккензи.

В текущем сезоне на счету Барбашева 3 (2+1) очка в 2 матчах регулярного чемпионата QMJHL за «Монктон». Напомним, что 17-летний форвард был выбран под общим первым номером на импорт-драфте CHL-2012.

Топ-15:

1. Сэм Райнхарт, центрфорвард («Кутеней», WHL)

2. Аарон Экблад, защитник («Барри», OHL)

3. Вильям Нюландер, центрфорвард, Швеция («Регле», Allsvenskan)

4. Леон Драйзайтль, центрфорвард, Германия («Принц Альберт», WHL)

5. Сэм Беннетт, левый крайний («Кингстон», OHL)

6-7. Джейк Виртанен, левый крайний («Калгари», WHL)

6-7. Ник Ричи, крайний нападающий («Питерборо», OHL)

8. Каспери Капанен, правый крайний, Финляндия («КалПа», SM-liiga)

9. Майкл Дэл Колл, центрфорвард («Ошава», OHL)

10. Якуб Врана, крайний нападающий, Чехия («Линчепинг», SHL)

11-12. Антон Карлссон, крайний нападающий, Швеция («Фрелунда», Superelit)

11-12. Хэйдн Флери, защитник («Ред Дир», WHL)

13. Ник Шмалц, правый крайний («Грин Бэй», USHL)

14. Иван Барбашев, левый крайний, Россия («Монктон», QMJHL)

15. Роланд Маккиун, защитник, («Кингстон», OHL)

ISS: Барбашев, Неколенко и Голдобин вошли в тридцатку фаворитов драфта НХЛ-2014

60 самых ожидаемых юниоров года

Источник: TSN

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
баньщик
+1
по 500 000 хоккеистов
Ответ на комментарий sutter
большинство лидеров ежегодно - Канадцы и амеры
sutter
0
внимательнее надо читать вики, или больше времени уделять этому, а то гордитесь своим невежеством как первоклассник
Ответ на комментарий Enisey-STM
Вики говорит, что Канада в основном качает нефть и строит катки.
sutter
0
на ЧМ глубина состава не может быть нормальной, потому что большинство сильных игроков борются за Стенли
Ответ на комментарий Enisey-STM
В США и Канаде в 10-15 раз больше катков, из чего становится ясно, что в плане эффективности европейская подготовка получше будет. Создай сборную Европы и она разнесет сборную США и Канады. На олимпиадах европейцы больше выигрывали. На чемпионатах мира глубина состава североамериканцев ставится под сомнение учитывая как часто они сливаются своими звездными командами составленными на 95% из ненаглядных НХЛовцев, тогда как у европейцев в основном неизвестные парни.
sutter
0
Это верно, болше катков - больше занимающихся - больше профи - больше талантов - больше высоких талантов. Все логично и закономерно.
В плане эффективности европодготовка будет не лучше, а хуже. При том что занимается хоккеем достаточное кол-во игроков, но огромное количество слабых и средненьких мало-талантливых фигуристов дает о себе знать. Очень мало игроков ярких и высоког оуровня достойного НХЛ - как известно, только около четверти игроков НХЛ из европы, а среди лидеров едва наберется треть. И тенденция идет к спаду еще большему (кроме может быть ШВеции). Так что перспектива у Европы не очень, а эффективность относительная какая была - снижается.
сб Европы никого не разносила. БЫли встречи вместо матчей всех звезд - и там была сначала победа Европы, потом победа СА. Так что опять миф и ваши фантазии вместо фактов и реальности.
У Канады и США гораздо больше элитных игроков (не на одну сборную!), у Европы скамейка короткая (кроме может быть ШВеции) и не хватает даже на один элитный состав
У вас вообще дефов почти нет, а нападающих хватит только на 3 звена нормальных, классных. Вот и вся европейская эффективность
Очень смешно!
А еще меряются силами с Канадой, у которой на 2 состава равноценных классных игроков в наличии есть.

На каких олимпиадах евросы выигрывали?
На тех, где не выступали игроки НХЛ в силу запрета МОК?
Вот насмешили, эти результаты никуда не годятся, там не было сильнейших, а выигрывать можно и у дворовых команд, с тем же успехом. Выиграйте на местном канадском дворовом турнире у любителей и потом гордитесь что выиграли у Канады))
Вас выносили на турнирах сильнейших гораздо чаще, вас, всю Европу разом, без шансов
На КК, на КМ96, на ОИ2002, на ОИ2010, на КМ2004.
Вся Европа целиком утирая слезы одна за другой паковала чемоданы и удирала с турнира с расквашенным носом, тогда как в финалах играли Канада и США - подлинно сильнейшие сборные, лидеры и флагманы мирового хоккея.

результаты второсортного турнира ЧМ со случайными и молодежными составами могут греть душу только неудачников КМ и ОИ, которые на высшем уровне слили все почти - в силу того что банально мало классных игроков у сборных из Европы. Это немудрено - ведь это всего лишь хоккейная окраина
Ответ на комментарий Enisey-STM
В США и Канаде в 10-15 раз больше катков, из чего становится ясно, что в плане эффективности европейская подготовка получше будет. Создай сборную Европы и она разнесет сборную США и Канады. На олимпиадах европейцы больше выигрывали. На чемпионатах мира глубина состава североамериканцев ставится под сомнение учитывая как часто они сливаются своими звездными командами составленными на 95% из ненаглядных НХЛовцев, тогда как у европейцев в основном неизвестные парни.
Написать комментарий 13 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+