24

«Спартак» подаст в КХЛ жалобу на судейство в матче с рижским «Динамо»

«Спартак» подаст в КХЛ жалобу на судейство в матче с рижским «Динамо», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в клубе.

В клубе считают, что на результат матча напрямую повлияли три решения арбитров.

В первом периоде в ворота «Динамо» не был назначен штрафной бросок за фол против Дерона Куинта – судьи ограничились двухминутным удалением.

Во второй 20-минутке рефери ошибочно наложили малый штраф на Вячеслава Козлова за неспортивное поведение и несправедливо наказали Михаила Юнькова, удалив его за толчок соперника на борт (5+20 минут).

С помощью жалобы в клубе намерены попросить начальника департамента судейства КХЛ Александра Полякова объяснить трактовки правил. По мнению руководителей и тренеров «Спартака», судьи в идентичных эпизодах принимают разные решения.

Матч «Спартак» – рижское «Динамо» обслуживали главные судьи Владимир Наливайко и Денис Наумова и линейные арбитры Дмитрий Голяк и Иван Дедюля.

Хешка в большой игре. Все, что нужно знать об очередных матчах КХЛ

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: ИТАР-ТАСС
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ничего против Спартака не имею, но насчет Юнькова - лучше бы не вспоминали. Он так подло ткнул игрока Динамо в борт, что у того вся майка была в крови.
В НХЛ еще штраф и дискабель на пару игр дали бы.
И говорить что "сам виноват" не надо, т.к. в этот момент игра уже была накалена и никакого смысла в тот момент толкать не было... ИМХО
Спартак и в хоккее решил на судей жаловатся
Самое смешное, что арбитры поначалу не зафиксировали фол Юнькова. Игра продолжилась еще секунд пять, потом один из них увидел кровь на лице у Мейи и поднял руку. После чего едва не выгнали до конца матча Крутова. Из чего делаем вывод, что все четверо проморгали эпизод, не сумев запомнить номер. Только после консультации с судейским столиком Крутова вернули на скамейку, а Юнькова отправили в раздевалку. Что касается фола, то по видел он скорее был, чем нет. Насчет мелких ляпов молчу, их хватало. Симуляция на Козлове - это верх цинизма. Понимаю, что давать четвертое удаление подряд Риге к тому моменту не хотелось, поэтому и выкрутились таким образом.
А про 5 минутку вообще смешно, если не за такое 5 минут давать, то за что?
А про 5 минутку вообще смешно, если не за такое 5 минут давать, то за что?
За нарушения правил. Это же очевидно.
Толчки на борт - неоправданно грубый прием, который часто приводит к травмам, жаль что судьи за него не всегда удаляют, за это 5+20 даже мало.
Они упоролись? Это мы должны заявление подавать, за каждое касание удаляли, так еще и две не понятных дисциплинарки ведущих игроков.
Они упоролись? Это мы должны заявление подавать, за каждое касание удаляли, так еще и две не понятных дисциплинарки ведущих игроков.
Оба дисциплинарных справедливы, думаю. Не знаю, что сказал Озолиньш арбитрам, но если судить по лицу, то он был эмоционален. :-)
Ну а Щехура после свистка бросил шайбу в сторону ворот. За что еще и от Бодрова получил. Там все по делу было.
Они упоролись? Это мы должны заявление подавать, за каждое касание удаляли, так еще и две не понятных дисциплинарки ведущих игроков.
Брысь отсюда.И не приходи сюда горе-глор рижскимй.
Все три эпизода крайне спорные и жалоба абсолютно обоснованна, хоть это и не главная причина поражения, но повлияли на игру основательно.
Ещё можно вспомнить, как в 3 периоде в конце минут за 7 - Рига пару раз откровенно валила наших и судьи не свистели, а Никонцеву и Козлову такое же свистнули быстро.
Ооо, узнаю спартак! С футбольного пример взяли
Наливайко? Не удивлен. Беспределил в очб, продолжает и в кхл.
Ответ DELETED_140936235
Наливайко? Не удивлен. Беспределил в очб, продолжает и в кхл.
Да,ты прав.Клоун нашенский.
С удаление Юнькова еще та клоунада была.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем