НХЛ. Дацюк стал самым успешным исполнителем буллитов

Так тут важнее процент реализованных буллитов, а не общее количество. У него и попыток было больше всех... Хотя Пашка все равно молодчик

Паша красава!
Вот еще кандидат на высокий процент исполнения, пока 9 из 15 (60%), но стиль исполнения говорит, что это случится очень скоро)
http://www.youtube.com/watch?v=pb5A4Ri2iZo

Ага, а самым успешным снайпером регулярки стал Не Овечкин, а Лупул, потому что он единственный забивший больше 10 шайб и переваливший за 25 процентов

Хм, для того чтобы Паризе обошел Павла, ему надо забить 2 из 3, это 66,6%. Его процент 46 с копейками, что почти в два раза ближе к 1 из 3 это 33,3%. Так в чем же проблема? В том, что еще не факт, что Паризе забьет хотя бы 1 шайбу в следующих 3 попытках, вот когда переплюнет Дацюка и все равно его поставят на второе место, тогда и будешь ныть)
Тейвзу надо забить 5 из 17, но их еще надо забить. Другое дело, если считать процент забитых, то вне конкуренции Нильсен.
В новости все верно написано, не вижу не каких противоречий, только лишь ваше мнимое приписанное чемпионство, но это уже ваши проблемы

Нильсен красава.

А если я забью 30 из 379, в то время как Ваня с соседнего подъезда только 29 из 40, я тоже буду чемпионом? Не статистика, а бред.

Самый успешный означает абсолютное неоспоримое чемпионство?
Есть множество аспектов у этого понятия, почему же тогда вы отказываете Дацюку в том, что он самый успешный в количестве забитых буллитов за последние 8 лет?
Это не значит, что самым успешным в реализации стал Нильсен?
Знаете, все эти разговоры больше на нытье похожи, как можно спорить с тем, что Павел забил больше всех? Это глупо

В плане забитых шайб честнее считать именно по количеству.

Кому какое дело до того, что условный Овечкин забивает каждую двадцатую смену, а условный Джон Доу каждую вторую, если Овечкин наколотит 50 шайб за сезон, а Джонни одну единственную?

я думаю что это немного разные сравнения. Если бы у Дацюка было 72 попытки. А у кого-то в сранение 13, и он забил такой 11 шайб. То тут уже понятно что они не сравниваются. А когда у Паризе 69 попыток. На одну шайбу меньше но процент круче. Круче Зак получается.

перехвалили. Я думаю по проценту лучшего выявлять честнее.

>> за 8-летнюю историю послематчевых бросков в НХЛ

Из этой фразы как будто следует, что в НХЛ послематчевые буллиты ввели только 8 лет назад.

Интересно в кхл кто лучший по этому показателю?

Статистика очень удобная штука, когда умеешь манипулировать цифрами... К таким выкладкам сразу куча вопросов - идет ли речь только о послематчевых буллитах, если нет то почему срок именно 8 лет, почему количество важнее процентов и т.п. Хотя в целом конечно Павел великий исполнитель этих трюков, спору нет.

А если некому Васе дали забить единственный буллит и он забил, то - лидер, потому что 100% ? :)
Дацюк - "magic man" и перехвалить его сложно, потому что умничка!

а какой процент у Юси Йокинена? Раньше вроде как он был один из крутейших булитменов в лиге

"дацюк гений волшебник он" (с)

Чета долго считали

Нильсен самый эффективный, Дацюк самый результативный. Текст, кстати, с офсайта НХЛ - "No player in the eight-year history of the shootout has been successful more times than Datsyuk"