Сергей Гимаев: «В канадской сборной неясно с вратарем, у США в целом не выдающийся состав»
Известный хоккейный специалист Сергей Гимаев рассказал о конкурентах России на Олимпиаде в Сочи.
«Я удивлен коэффициентами букмекеров. Я думал, выше поставят Канаду, а Россия окажется второй-третьей со шведами.
Но у всех есть проблемы. У «кленовых листьев» неясно с вратарем. «Тре Крунур» – без слабых мест, однако меня не убеждает своей работой тренер Пер Мортс.
Удивлен, что в главных фаворитах называют Штаты. Посмотрел их состав: в целом не выдающийся. Но козырь американцев – в организации игры. Все хоккеисты из одной системы. С 14 лет приучены к стилю сборной США. Мы видели это в четвертьфинале Хельсинки-2013, когда получили 3:8 от их молодежи.
Помню, что Канада не завоевала золото в Нагано-1998 и Турине-2006, где как раз был большой лед. Размер площадки обязательно скажется на стиле канадцев. Но они без многих звезд великолепно сыграли на ЧМ-2013 в Стокгольме. Да, уступили шведам в четвертьфинале. Однако Канада мне понравилась больше всех.
И не забывайте, что все сильнейшие сборные как минимум наполовину будут составлены из игроков НХЛ. Так что большой лед – это иллюзорный плюс для европейцев», – приводит слова Гимаева «Советский спорт».





- У нас в группе такие команды, которые мы обязаны пройти. В группе у нас нет конкурентов...Меня просто разочаровывает, почему американцы относятся так безалаберно к чемпионату мира, привозят ужасный состав.
http://m.rsport.ru/sochi2014_hockey/20130504/660320311.html
Есть звено Малкина (Магнитка-стайл). Звено Малкина в любой отдельный день не хуже звена Кросби, на мой взгляд. Потенциально. Как ни крут Сид, а его польза в звене со звездами не доказана. И Малкин индивидуально круче него. Так что можно считать, что размен здесь более-менее равный.
Потом есть звено Овечкин-Дацюк-Семин, условно. Конечно, есть специфика, проблемы с химией... Но в целом это звено можно выставлять против любого другого в мире. Возьмите каких-нибудь Филов Кесселов с недолеченным Райаном Кеслером или шведских братьев Сединов. Кто предпочтительнее? Самый минимум, Дацюк и Ко не хуже. Это уже 2 звена.
Далее идет сдерживающее звено. Bill’s special. Это звено наверняка будет способно сыграть в ноль почти с любым другим звеном любого предполагаемого противника.
Что остается? Правильно. Одно звено, где будут играть представители КХЛ с выраженным уклоном на атаку. Да, здесь проблемы могут быть, но все же это не Зиновьев без ноги и не тихоходные Федоров с Козловым в Ванкувере. И есть герой России Ковальчук.
Полтора звена - это сказка недалекого канфана, сводного брата Гуллита.
----
Опять Зотиков кваса напился.
Полтора звена - это сказка недалекого канфана, сводного брата Гуллита.
-----
сводный брат Гуллита - это недалекий еврофан, который пишет такую же чушь, только сдобленную элементом объективности, а на деле тот же портрет, тлько с боку. Типа М.Зотикова. Ибо прославлять своих звезд опуская чужих (Кросби) это первый признак гуллитизма.
По теме - никто не говорит что 1,5 звена
На 2 звена наберется у России. А далее резкий спад уровня
При этом, чтобы прослыть ужасным оригиналом, можно вспомнить про Радулова и добавить пару слов про перспективы молодежи в лице Кузнецова, Якупова, Тарасенко..