Реклама 18+

Агент Летанга: «Очевидно, что и «Питтсбург», и мы хотели бы заключить соглашение»

Кент Хьюз, агент защитника «Питтсбурга» Кристофера Летанга сообщил о том, что стороны продолжают вести переговоры о продлении контракта.

«Мы собираемся продолжить переговоры, что понять, можем ли мы достичь какого-то соглашения. Очевидно, что обе стороны хотели бы заключить соглашение», – сказал Хьюз.

Напомним, что у 26-летнего хоккеиста остался год по контракту с «пингвинами» с зарплатой в 3,5 миллиона долларов в год. Ранее стало известно, что Летанг хочет зарабатывать не меньше 7 миллионов долларов в год.

Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.

Таблица переходов НХЛ

Источник: Pittsburgh Post-Gazette
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ igloo
Ты потерялся в дебрях би-сишного гетто...остынь, много оналеса в последнее время
Дружище Иглу, для краткости говори с чем ты конкретно не согласен. А то мы очень быстро зароемся в дебри обсуждая потерялся я в дебрях, или нет. Уверяю тебя, моя скромная персона к обсуждаемым тут проблемам подписания Летанга не имеет никакого отношения. Зачем же ты взялся это обсуждать? Чтобы меня обидеть? Желание абсолютно недостойное, а главное несбыточное. Я совершенно не обиделся, так что давай прекратим этот маразм и перейдем к сути спора. Итак с чем конкретно в моих словах ты не согласен и почему?
+3
0
+3
Ответ Canuck
Дружище Иглу, для краткости говори с чем ты конкретно не согласен. А то мы очень быстро зароемся в дебри обсуждая потерялся я в дебрях, или нет. Уверяю тебя, моя скромная персона к обсуждаемым тут проблемам подписания Летанга не имеет никакого отношения. Зачем же ты взялся это обсуждать? Чтобы меня обидеть? Желание абсолютно недостойное, а главное несбыточное. Я совершенно не обиделся, так что давай прекратим этот маразм и перейдем к сути спора. Итак с чем конкретно в моих словах ты не согласен и почему?
Я не пытался тебя обидеть.

А по сути все просто - опуская Кросби с Малкиным, ибо "пожадничали - не пожадничали" в этом вопросе еще как-то можно отнести к спорным категориям и относится к факту подписания двояко, имеем заявления "есть основания предполагать, что без Летанга мимо ПО" и, в особенности, "команда не тянет на контендера". Первое - просто глупость, на мой взгляд, не может и не сможет остутствие Летанга как-то повлиять на выход в ПО, не того масштаба игрок. А касательно второго я как-то слабо разбираюсь в критериях "контендерства", обычно смотрю факты и результаты. По ним мы вроде топ 4 этого сезона.

Отсюда предложение "остыть" в смысле не вешать ярлыки и тп, не в обиду.
+3
-1
+2
Ответ igloo
Я не пытался тебя обидеть. А по сути все просто - опуская Кросби с Малкиным, ибо "пожадничали - не пожадничали" в этом вопросе еще как-то можно отнести к спорным категориям и относится к факту подписания двояко, имеем заявления "есть основания предполагать, что без Летанга мимо ПО" и, в особенности, "команда не тянет на контендера". Первое - просто глупость, на мой взгляд, не может и не сможет остутствие Летанга как-то повлиять на выход в ПО, не того масштаба игрок. А касательно второго я как-то слабо разбираюсь в критериях "контендерства", обычно смотрю факты и результаты. По ним мы вроде топ 4 этого сезона. Отсюда предложение "остыть" в смысле не вешать ярлыки и тп, не в обиду.
А, понял. Извини, я выразился излишне резко.
Возможно я действительно слишком принизил Пингвинов. Я смотрел серию с Бостоном, а потом финал. Откровенно говоря, контраст с Чикаго был велик. Но сравнивать с Чикаго не честно, по сравнению с ними все смотрятся бледно.

И я никогда не говорил, что Кросби и Малкин жадничают. Они оба запросто могут получить и больше, чем имеют сейчас. Моя мысль состоит в том, что в эпоху капа ни одна команда не может позволить себе иметь двух игроков с такой зарплатой и одинаковым амплуа.

Летанг же очень важен для Питсбурга. У него действительно хорошие статы и второго такого защитника у Пингвинов нет. Опять же, возможно я преувеличил на тему непопадания в ПО, но без него и адекватной замены проблемы будут такие, что мало не покажется. Это уж точно.
+2
0
+2
Аппетитик тогда умерьте и будет вам счастье)
+2
-1
+1
На мой взгляд Пингвины в тупике. Они пожадничали пытаясь сохранить и Кросби, и Малкина. Малкина надо было менять. И вот проблемы незамедлили явиться. Есть все основания полагать, что без Летанга они даже в ПО не попадут, а денег на него нет. Приходится его уламывать умерить аппетиты. А как уламывать, если ясно, что команда на контендера не тянет?
+1
0
+1
Ответ Canuck
На мой взгляд Пингвины в тупике. Они пожадничали пытаясь сохранить и Кросби, и Малкина. Малкина надо было менять. И вот проблемы незамедлили явиться. Есть все основания полагать, что без Летанга они даже в ПО не попадут, а денег на него нет. Приходится его уламывать умерить аппетиты. А как уламывать, если ясно, что команда на контендера не тянет?
Ты потерялся в дебрях би-сишного гетто...остынь, много оналеса в последнее время
+2
-1
+1
Ответ igloo
Ничего, проехали :) Касательно того, что ты говоришь о Кросби, Малкине и Летанге, все очень сложно. Скажу коротоко - я не знаю, что бы я стал делать на месте Шеро с Малкиным и Летангом. Безусловно, отпускать таких игроков очень и очень жалко, но, с другой стороны, пример наших выступлений в ПО с 2009 года говорит о том, что надо что-то менять...тренера менять не захотели, вратаря тоже. Это решение - верное или неверное покажет время. Далее, думаю, надо было решать Малкин или Летанг. Решили Малкин. Почему? Потому, что в системе куча молодняка в защите, из которых ни один не Летанг, но факт их наличия остается таковым. Думаю Летанга обменяют. Не знаю, как выразить свое к этому отношение однозначно, но я его обожаю в регулярке, отдающего и забивающего и ненавижу в ПО - сдувающегося и гадящего в обороне. Если мы играем за Кубок, а не за красивую игру, вероятно его обмен предрешен, отношение же к нему (обмену) будет зависеть от компенсации. (По мне решение квалифаить Кеннеди и Джефри по меньшей мере странное, учитывая ситуацию с Дюпюи)
На мой взгляд главная ошибка была совершена раньше, когда обменяли Стаала. За Малкина и получить можно было несравненно больше и проблем с капом сейчас было бы гораздо меньше. Впрочем, тебе виднее. Я не слишком слежу.

Сейчас на Эдмонтон стаей налетят такие же проблемы. Они наелись первых пиков, у которых теперь истекают контракты. И им надо решать, кого оставлять, а кого менять. Только у них все еще хуже, потому что пики они ели дольше и собрали их такую кучу, что вообще непонятно, что с ними теперь делать. Так жалко, что мои Канаки не могут напрямую с Эдмонтоном меняться. У них там столько вкусностей можно наменять.

Летанга действительно наверное обменяют. Но это ни в коем случае не усиление команды. Это ее ослабление в угоду капу. При хорошем трейде и известном везении, команда не слишком пострадает, но это два довольно сложных условия.
+1
0
+1
Ответ Jere
Летанг должен требовать десятку, он ничем не хуже Малкина и Кросби, вся Филадельфия и остальные трезвомыслящие люди, должны встать на сторону Летанга, чтобы Птицы дали ему 10М или обменяли в другой клуб, сколько он там будет получать дело другое;)
В отличии от вашего недоумка-менеджера вместе с таким же хозяином подобные контракты мы даем только тем, кто их заслуживает, дабы в последствии не стать посмешищем для всей лиги.

Хотя вашу гегемонию в этом сложно прервать.
+2
-1
+1
вот это запросы у Криси. Максимум его это 4,5 и то это риск большой...
0
0
0
Не очевидно.
Шеро скорее всего делает все, чтобы подписать на 7, но с возможностью обмена.
А потом сделать то, что он так хорошо умеет.

Кепка в 7 для Пингвинов слишком большая ноша
+1
-1
0
мне очень симпатичен летанг, но для топового дефа он слишком провально действует в обороне, а атака у пингвинов при правильном подходе достаточно хороша. так что либо подписывать за 6 млн, либо в колумбус лишать бобровского везины в след.сезоне.(-:
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А чем он хуже Даути?
Даути хоть что-то представляет в защите.
+1
-1
0
Ответ Canuck
А, понял. Извини, я выразился излишне резко. Возможно я действительно слишком принизил Пингвинов. Я смотрел серию с Бостоном, а потом финал. Откровенно говоря, контраст с Чикаго был велик. Но сравнивать с Чикаго не честно, по сравнению с ними все смотрятся бледно. И я никогда не говорил, что Кросби и Малкин жадничают. Они оба запросто могут получить и больше, чем имеют сейчас. Моя мысль состоит в том, что в эпоху капа ни одна команда не может позволить себе иметь двух игроков с такой зарплатой и одинаковым амплуа. Летанг же очень важен для Питсбурга. У него действительно хорошие статы и второго такого защитника у Пингвинов нет. Опять же, возможно я преувеличил на тему непопадания в ПО, но без него и адекватной замены проблемы будут такие, что мало не покажется. Это уж точно.
Ничего, проехали :)

Касательно того, что ты говоришь о Кросби, Малкине и Летанге, все очень сложно. Скажу коротоко - я не знаю, что бы я стал делать на месте Шеро с Малкиным и Летангом. Безусловно, отпускать таких игроков очень и очень жалко, но, с другой стороны, пример наших выступлений в ПО с 2009 года говорит о том, что надо что-то менять...тренера менять не захотели, вратаря тоже. Это решение - верное или неверное покажет время. Далее, думаю, надо было решать Малкин или Летанг. Решили Малкин. Почему? Потому, что в системе куча молодняка в защите, из которых ни один не Летанг, но факт их наличия остается таковым.

Думаю Летанга обменяют. Не знаю, как выразить свое к этому отношение однозначно, но я его обожаю в регулярке, отдающего и забивающего и ненавижу в ПО - сдувающегося и гадящего в обороне. Если мы играем за Кубок, а не за красивую игру, вероятно его обмен предрешен, отношение же к нему (обмену) будет зависеть от компенсации.

(По мне решение квалифаить Кеннеди и Джефри по меньшей мере странное, учитывая ситуацию с Дюпюи)
0
0
0
Ответ Canuck
На мой взгляд главная ошибка была совершена раньше, когда обменяли Стаала. За Малкина и получить можно было несравненно больше и проблем с капом сейчас было бы гораздо меньше. Впрочем, тебе виднее. Я не слишком слежу. Сейчас на Эдмонтон стаей налетят такие же проблемы. Они наелись первых пиков, у которых теперь истекают контракты. И им надо решать, кого оставлять, а кого менять. Только у них все еще хуже, потому что пики они ели дольше и собрали их такую кучу, что вообще непонятно, что с ними теперь делать. Так жалко, что мои Канаки не могут напрямую с Эдмонтоном меняться. У них там столько вкусностей можно наменять. Летанга действительно наверное обменяют. Но это ни в коем случае не усиление команды. Это ее ослабление в угоду капу. При хорошем трейде и известном везении, команда не слишком пострадает, но это два довольно сложных условия.
С Жорой все сложнее. Дело ведь в том, что он хотел играть с братом и открыто об этом говорил. Шеро ему дал 60 млн на 10 лет - он отказался и подписался на тех же условиях в Ураганах. Так что никакой ошибки-то и не было, было желание Жоры уйти.

Летанг, напротив, уходить не хочет, но и скидок предоставлять никому не собирается..за 7 млн пусть идет.

Малкин...смешанные чувства. Я написал, помню, что за 10 его "не хочу", за 9,5...не знаю, нет смысла рассуждать о том, что можно за него было получить. Хотелось бы "выветривания" из его головы русского менталитета, который мешает одинаково хорошо (то есть лучше всех) играть каждый сезон. И тогда он реально один из двух лучших в мире.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости