Вячеслав Фетисов: «Прототип той игры, которую на Олимпиаде покажут лучшие мастера мира, мы сейчас видим в плей-офф НХЛ»
Знаменитый в прошлом защитник, а ныне сенатор от Приморского края Вячеслав Фетисов поделился мнением о тренерском штабе сборной Канады на Олимпиаде в Сочи, куда вошли Майк Бэбкок, Клод Жюльен, Кен Хичкок и Линди Рафф.
– Сборную Канады в Сочи повезут сразу четыре авторитетнейших главных тренера клубов НХЛ.
– Думаю, «Кленовые листья» полюбили этот вариант после Ванкувера, когда с похожей конфигурацией штаба завоевали золото. Если специалисты такого уровня готовы сообща работать на результат – автоматически получаешь колоссальное преимущество над конкурентами. Канадцы же к четырем главным тренерам еще человек шесть лучших генеральных менеджеров привлекут. И во всем, что связано с нюансами игры и тактики, у них ошибок не будет.
Хочу сказать о другом. Смотрю плей-офф Кубка Стэнли и ловлю себя на мысли: «А ведь это совсем другой хоккей по сравнению с тем, что мы видим у нас». Все, что есть в нашем спорте лучшего, наблюдается сейчас как раз там, за океаном. Уровень – высочайший. И поэтому те, кто готовит сборную России к Сочи, должны смотреть за Северной Америкой. Какие тенденции, какие направления развития хоккея?
Многие неканадские специалисты сейчас занимаются именно этим. Наверное, и нашему штабу подобное было бы полезно. Не хочу советовать или, не дай бог, кого-то учить, но уверен: прототип той игры, которую на Олимпиаде покажут лучшие мастера мира, мы видим сейчас в плей-офф НХЛ. Я смотрел несколько матчей – и остался в шоке. От того, как поменялся хоккей. От того, что в Сочи в таком стиле будут действовать сразу несколько команд, – сказал Фетисов.








Стоим враскоряку, когда уже феноменальной техники нет, но и в силовой борьбе и движении уступаем.
Владислав Третьяк: «Не видел, как играет Бобровский – я не смотрю НХЛ»
ЗАЧЕТ!!! Только про это подумал :)
Чикаго старается подолгу разыгрывать шайбу в зоне. Делают быструю перепасовку у бортов, заставляют соперника гоняться за шайбой и только убедившись, что текущая смена соперника утомилась идут на ворота.
Поэтому тактика Бостона в защите - гоняться за игроками, но ни в коем случае не за шайбой. Их задача сбить скорость в перепасовке. Для этого надо заставлять нападающих делать дополнительные движения - обводку, уход от хитов и тп.
На другом конце площадки ситуация другая. Бостон не любит длинные розыгрыши. Вошли, сделали пару пасов, бросили. К бортам они не липнут, замотать защиту не пытаются. Розыгрыш идет обычно через центр. Поэтому Чикаго в защите не столько гоняется за игроками, сколько держит пятак. Им важнее обеспечить своему вратарю обзор.
И какую собственно модель будут применять на Олимпиаде? А фиг его знает. Скорее всего по сопернику сориентируются. Сб. Канады тактически может сыграть по любому - игроки на любую схему найдутся. Практика показывает, что против сборной России лучше работает долгий розыгрыш (в КХЛ мало кто использует сайклинг, поэтому и играть против него не очень-то умеют). А вот американцев и шведов наверное лучше раскатывать в стиле Бостона.
имо, это слишком сложная задача, ближе к невыполнимой
----------------------------
Но на практике почти все голы в Ванкувере были забиты в атаках сходу или в контратаках (даже гол в большинстве), а за счёт долгой перепасовки в зоне сборной России только один гол, правда в той атаке канадцы сделали порядка 20 пасов подряд, прежде чем Морроу полез на ворота.
Поэтому смотреть НХЛ, конечно же, необходимо, но с мыслью "чем их побить", а не "надо играть так же", ИМХО.
Так что высокий уровень обеих команд - это не только вкусовщина, но и реальное отражение ситуации.