Реклама 18+

Адам Оутс: «Кросби не был MVP сезона»

Главный тренер «Вашингтона» Адам Оутс поделился мнением о том, справедливо ли нападающему «Питтсбурга» Сидни Кросби не достался титул MVP.

«Сидни Кросби определенно был фаворитом в борьбе за титул MVP. Однако, на мой взгляд, он не был лучшим.

Кросби получил травму, он пропустил большое количество игр. Думаю, этот фактор сыграл свою роль в голосовании.

У Овечкина было не самое лучшее начало сезона. Но затем он вышел на новый уровень. Никто не провел эти 30 матчей так, как он. Это, может быть, и помогло ему взять премию. Ну а если бы он начал так играть с самого начала, то проблем и вовсе не было», – сказал Оутс.

Источник: CBC
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Crenk
Им был Джон Таварес
Уймитесь...)))
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
думаю не логично выбрали.. кросби пропускал игры из за травмы.. овечкин пол сезона дурака валял.. всёж кросби был бы логичнее
Пингвины и без Кросби всех обыгрывали. А от действий Овечкина напрямую зависел результат команды.
+9
-1
+8
Ответ AA MM
То есть, лучше полсезона играть на низком уровне, чем пропустить четверть сезона из-за травмы?
т.е. Кросби вип пассажир... сошел на "станции" а поезд дальше едет...
Саша - машинист... без него столичные в оппе
+5
0
+5
Овечкин полностью заслужил награду.
+4
0
+4
Ответ Crenk
Им был Джон Таварес
Патреоцик канадский , уймись
+4
-1
+3
Ответ VR15
Что бы претендовать на звание лучшего игрока всех времен и народов, как здесь его выставляют, набранные очки в том числе. А конкретно по Дацюку слишком много у него нет. Не достиг, не присудили, не вручили не набрал, не забил, не помог и т д. А вообще пиар Дацюка особенно в последний год, с одной стороны удивляет,( почему года 2-3 назад, не было такой массовой истерии), с другой не очень . Вообщем это тема для долгого разговора, может быть когда нибудь напишу. Дацюк очень хороший игрок,его хоккейные умения особенно в плане обороны, на высоком уровне. Он хорошо выигрывает вбрасывания, но он не самый лучший по этому показателю. Он хорош в отборе, но не самый самый на все временна, в этом сезоне к примеру Тейвз лучше по отборам в 2009г к примеру Малкин был лучшим, но если усреднить его умения, то да он входит в тройку лучших игроков нападающих оборонительного плана, о чем свидетельсевуют его три "Селке Троффи" Но также глупо отрицать, что бы быть лучшим на все времена надо завоевать хотя бы один престижный индивидуальный приз, у него их нет ( Селке и Леди Бинг не входят в числу призов вручаемых лучшим из лучших ), хотя бы в одном отдельно взятом сезоне. Дацюк не преодолел ни одну планку которая отделяет звезд от мега звезд. То что у него меньше очка за игру, как в РЧ так и в плей офф, то , что у него нет индивидуального приза, то что он не забивал 50 шайб в сезоне, то что он не набирал, 100 очков за сезон, то , что он как звезда ни разу , за счет своего мастерства не выиграл в одиночку, важный матч, это все ФАКТЫ , и против них не попрешь. Конечно же можно развести большую демагогия на предмет того, что не очки определяют лучшего игрока, можно подвести под эти высказывания некую логическую базу,даже можно написать и защитить диссертацию, по теме,"Значение оборонительных функций,в современном хоккее" на примере Дацюка. Кто то другой возьмет диаметрально противоположные значения, и так же с успехом докажет обратное, но это все будет теория, что еще и остается фанатам Дацюка, потому, что факты против него. Но то, что полезность игрока не определяется, умением забивать буллит через зад это точно. На этом все больше , что либо объяснять зомбированным я не буду .
На каникулах не чем заняться?
+3
0
+3
красавчик Оутс, все верно
+4
-2
+2
Русские круче всех,
Бобрам и пиндосам
С ними не сравниться!!!
(с)
+2
0
+2
Ответ AA MM
То есть, лучше полсезона играть на низком уровне, чем пропустить четверть сезона из-за травмы?
то есть лучше быть мужиком как Овечкин, чем гнидой как твоя кумирша крос би
+4
-2
+2
Адам правильно нужно своих нахваливать)
+1
0
+1
Ответ VR15
Что бы претендовать на звание лучшего игрока всех времен и народов, как здесь его выставляют, набранные очки в том числе. А конкретно по Дацюку слишком много у него нет. Не достиг, не присудили, не вручили не набрал, не забил, не помог и т д. А вообще пиар Дацюка особенно в последний год, с одной стороны удивляет,( почему года 2-3 назад, не было такой массовой истерии), с другой не очень . Вообщем это тема для долгого разговора, может быть когда нибудь напишу. Дацюк очень хороший игрок,его хоккейные умения особенно в плане обороны, на высоком уровне. Он хорошо выигрывает вбрасывания, но он не самый лучший по этому показателю. Он хорош в отборе, но не самый самый на все временна, в этом сезоне к примеру Тейвз лучше по отборам в 2009г к примеру Малкин был лучшим, но если усреднить его умения, то да он входит в тройку лучших игроков нападающих оборонительного плана, о чем свидетельсевуют его три "Селке Троффи" Но также глупо отрицать, что бы быть лучшим на все времена надо завоевать хотя бы один престижный индивидуальный приз, у него их нет ( Селке и Леди Бинг не входят в числу призов вручаемых лучшим из лучших ), хотя бы в одном отдельно взятом сезоне. Дацюк не преодолел ни одну планку которая отделяет звезд от мега звезд. То что у него меньше очка за игру, как в РЧ так и в плей офф, то , что у него нет индивидуального приза, то что он не забивал 50 шайб в сезоне, то что он не набирал, 100 очков за сезон, то , что он как звезда ни разу , за счет своего мастерства не выиграл в одиночку, важный матч, это все ФАКТЫ , и против них не попрешь. Конечно же можно развести большую демагогия на предмет того, что не очки определяют лучшего игрока, можно подвести под эти высказывания некую логическую базу,даже можно написать и защитить диссертацию, по теме,"Значение оборонительных функций,в современном хоккее" на примере Дацюка. Кто то другой возьмет диаметрально противоположные значения, и так же с успехом докажет обратное, но это все будет теория, что еще и остается фанатам Дацюка, потому, что факты против него. Но то, что полезность игрока не определяется, умением забивать буллит через зад это точно. На этом все больше , что либо объяснять зомбированным я не буду .
Такое ощущение, что ты написал свой пост по-английски, завёл в google translate и выложил сюда.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Оутс, согласно твоим словам. Овечкин тоже "пропустил" 18 игр. И это без травм.
В 17 игре 3+1
ты о чем вооще
0
0
0
Ответ VR15
Что бы претендовать на звание лучшего игрока всех времен и народов, как здесь его выставляют, набранные очки в том числе. А конкретно по Дацюку слишком много у него нет. Не достиг, не присудили, не вручили не набрал, не забил, не помог и т д. А вообще пиар Дацюка особенно в последний год, с одной стороны удивляет,( почему года 2-3 назад, не было такой массовой истерии), с другой не очень . Вообщем это тема для долгого разговора, может быть когда нибудь напишу. Дацюк очень хороший игрок,его хоккейные умения особенно в плане обороны, на высоком уровне. Он хорошо выигрывает вбрасывания, но он не самый лучший по этому показателю. Он хорош в отборе, но не самый самый на все временна, в этом сезоне к примеру Тейвз лучше по отборам в 2009г к примеру Малкин был лучшим, но если усреднить его умения, то да он входит в тройку лучших игроков нападающих оборонительного плана, о чем свидетельсевуют его три "Селке Троффи" Но также глупо отрицать, что бы быть лучшим на все времена надо завоевать хотя бы один престижный индивидуальный приз, у него их нет ( Селке и Леди Бинг не входят в числу призов вручаемых лучшим из лучших ), хотя бы в одном отдельно взятом сезоне. Дацюк не преодолел ни одну планку которая отделяет звезд от мега звезд. То что у него меньше очка за игру, как в РЧ так и в плей офф, то , что у него нет индивидуального приза, то что он не забивал 50 шайб в сезоне, то что он не набирал, 100 очков за сезон, то , что он как звезда ни разу , за счет своего мастерства не выиграл в одиночку, важный матч, это все ФАКТЫ , и против них не попрешь. Конечно же можно развести большую демагогия на предмет того, что не очки определяют лучшего игрока, можно подвести под эти высказывания некую логическую базу,даже можно написать и защитить диссертацию, по теме,"Значение оборонительных функций,в современном хоккее" на примере Дацюка. Кто то другой возьмет диаметрально противоположные значения, и так же с успехом докажет обратное, но это все будет теория, что еще и остается фанатам Дацюка, потому, что факты против него. Но то, что полезность игрока не определяется, умением забивать буллит через зад это точно. На этом все больше , что либо объяснять зомбированным я не буду .
ВОТ ДЕ БИЛ, НЕ ЛЕНЬ ЖЕ БЫЛО СТОЛЬКО ПИСАТЬ
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
то есть лучше быть мужиком как Овечкин, чем гнидой как твоя кумирша крос би
10000000%
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости