Павел Дацюк: «Детройт» сейчас становится все моложе, а я все старше»

И за все эти 11 лет в Детройте не появилось игрока ярче, зрелищней и надежней. Ну а уж про класс и речи нет.

Я не о том, что Дацюк - лох, как об этом пишет часто голландец или в этом роде. Я к тому, что Зетта всегда был лидером Тройта. И если будут выбирать чей свитер над сводами арены подымать, уверен, в КК задумаются, в первую очередь, о Хенрике. По сути твечал на коммент в самом верху, где написали, что игрока надежнй в Крыльях за 11 лет никогда не было. Лидстрем нервно закурил.

Сравнивать Пашу и Зеттеберга некорректно. Они разноплановые игроки. Вернее нет так: Паша уникален. Таких других нет. То что он делает - не делает никто другой в лиге. Он стоит особо и сравнивать его с остальными все равно что сравнивать Микеланджело с тем кто красит забор. Так что все остальные красят забор. Одни красят забор быстро и применяют разные финты. Но это все равно красить забор.
Так что при всем уважении к Зетте или к Малкину или Кросби: они все красят забор. Они техничные, быстрые, могут обыграть троих, могут бросить в угол. Это все равно - красить забор. Какой бы красивый гол они не забили - мы видели нечто похожее раньше и не раз. То что делает Паша - мы раньше не видели никогда.
А так да: Зетта более работяга, он более лидер. Может даже он более полезен команде чем Паша. Тяжело подсчитать то что иногда подсчитать невозможно. Только он один из высококласных хоккеистов которых были сотни. Таких как Паша - не было. Он уникален. И многим нравится именно эта уникальность. Именно поэтому многие считают его лучшим игроком всех времен.

Надежней? Зеттерберг в матчах на вылет всегда играл несколько большее значение, чем Дацюк для КК. Там не до его стикхэндлинг-пируэтов было.Надо было выходить и выигрывать.

Паша как хороший коньяк,только лучше становится.

Это у Дацюка-то нет лидерских качеств? Ну-ну. Да ты, наверное, хоккей и не смотришь.

Могу встречный вопрос задать - а отрабатывает(л) Зеттерберг в обороне так как Павел? И разве вот это - "выходить и выигрывать" держится только на атаке?

По тому сколько чуши в день ты тут пишешь, клоун, скорее ты только и делаешь, что высеры свои тут оставляешь, а хоккей используешь, чтобы самоутвердиться на чужом фоне. Поцреотня люто заплюсовала тебя , конечно же, потому, что ни хрена не понимает что таке быть лиером в современном хоккее. никогда Дацюк никого не приводил к победам. И вряд ли приведет.

как незаметно прошли 11 лет.. 11 лет!!

ты и молодым фору дашь.У таких людей талант не стареет

Паша-гений!

Зета более полезен, чем Паша? Ребята, вы хоккей смотрите? Зета более полезен в КС. трудно сказать с чем это связано-скорей всего потому, что Дацюку лидерских качеств не хватает, вполне возможно, что с ним более плотно играют. Благо нынче таких примеров хватает-Тейвз( с Детройтом), Кросби и Малкин( против Бостона) все эти люди ничего не показали. Но в регулярном сезоне ему равных нет. посмотрите хотя бы кеф полезности. Кросби, Малкин, Зета и рядом не стоят.

регулярка Дацюка 779 игр 767 очков, полезность +229, штраф 200 минут.

Кстати, очень уж редкий показатель- кеф полезности больше, чем штрафных минут.

Сравнивать же Дацюка с Федоровым, Малкиным и еще с кем-то считаю некоорректным. Малкин забивала-в защите практически бесполезен. А Федоров... в некоторых компонентах он определенно сильнее, но играл Федоров в другой команде- тот Детройт по 4 шайбы в среднем за игру запихивал на протяжении нескольких сезонов. Детройт сейчас не тот уже - дырявая оборона и отсутствие "забивал" сказывается очень сильно. У Малкина есть Нил, а Дацюку нужен Халл. Дацюк играет с 2 деревьями- Франзеном и Абделькадером и то что он умудряется 1 очко за игру набирать-это чудеса.

вот интересно- ты игру Петера Форсберга видел?

и второе -"Именно поэтому многие считают его лучшим игроком всех времен." - что правда всех-всех времен ?

Домой пора Паша, молодёжь уму разуму учить, хватить буржуинов развлекать...

пожалуй лучшими из лучших считали тех игроков, кто опередил свое время - Бобби Орр, Харламов ..Гретцки..именно они и были инопланетянами в свое время..Паша?..едва ли

Проблема в том что 90% болельщиков хоккея - нихрена не понимают кроме статистики. Для них кто больше очков набрал - тот и круче. И обозреватели вынуждены под массы подстраиваться. Ну не могут они допустить что бы народ начал чесать затылок и думать что оказывается все не так просто и я чего то не понимаю. Этак рейтинг упадет. Вот обозреватели и вынуждены прославлять того кто главный бомбардир. Все просто и понятно.
Вот поэтому Дацюка и не особо раскручивали первые лет 7. Мол да хороший игрок, техничный, бла бла. Но мол Овечкин - это Бог. Или Кросби - это Бог. И только последние несколько лет осмелели до того что начали ставить Дацюка на один с ними уровень. Был бы он канадцем или американцем - его бы раскручивали на порядок сильнее и с первых же лет он бы считался суперзвездой. Также проблема что английский у Паши далеко не фонтан и поэтому он мало дает интервью. Был бы у него английский получше - может и раскручивали бы его больше.

Я согласен что выделять надо тех кто опередил время. Я не могу сказать что Паша опередил время. Опередил время означает что со временем другие игроки станут играть так как те кто раньше опередил время. Проблема с Пашей в том что он играет по другому. Он творит. Он придумывает новые финты. И плевать что завтра появится другая мегазвезда которая бегает скорее, бросает сильнее и лучше других исполняет финты которые до него исполняли 50 лет. Или что игра станет быстрее.
Мне кажется что через 50 лет имя Дацюка будет стоять на одном уровне с Харламовым, Орром , Гретски и Лемью и он будет входить в 10 самых лучших хоккеистов всех времен. И только тот факт что он не канадец и не американец будет мешать знатокам признать его самым лучшим.

Форсберга видел. Я конечно за Детройт тогда болел, но Колорадо того времени конца 90х мне очень нравилось. Ну что Форстберг что бы его помнили через 50 лет? Ну хорош в обороне и в атаке. Вполне тянул на лучшего игрока в лиге. Можете мне привести пример где он сделал финт который никто до него не сделал? Вот я именно об этом. Форстберга через 50 лет никто не вспомнит потому что за эти 50 лет будет 20 таких Форбергов и Кросбей. Паша будет один. Именно поэтому его будут помнить.

То что многие считают лучшим всех времен. Тут все дело что понимать под "многие". Я же не говорю что большинство специалистов так считают. Нет не считают. Пока не считают. Но кое кто считает. Правда открыто они это сказать не могут , а больше намеками. Ну не поймет народ если какой нибудь аналист скажет что какой то там русский который даже не лучший бомбардир лучше самого Гретски. У народа от такого мозг расплавится и аналиста этого заклюют. Так что пока они ограничиваются тем что говорят что он игрок которого очень интересно смотреть как он играет. Но со временем все встанет на свои места. Особенно когда нынешнее поколение игроков выйдет на пенсию и они тогда смогут открыто хвалить тех кто играл за другие команды. Пока же они только в учавствуют в опросах где ставят Дацюка на первое место по таким категориям как например "игрок против которого труднее всего играть".