Реклама 18+

Андрей Иванов: «Не думаю, что страна должна знать, сколько зарабатывает конкретный хоккеист»

Нападающий «Авангарда» Андрей Иванов выступает против открытия зарплатных ведомостей хоккеистов.

«Честно говоря, я не очень обрадовался, когда КХЛ открыла зарплаты клубов. Не думаю, что каждый житель страны должен знать, сколько зарабатывает конкретный хоккеист.

Фамилии не названы, но все равно – мне кажется, можно было опубликовать просто общую зарплатную ведомость клуба. Этого было бы достаточно.

Вообще я сомневаюсь, что человек, который увидит эти данные, сразу начнет думать, что хоккеисты посвятили себя этому с детства, ежедневно тренировались, получали травмы, теряли здоровье, не видели семьи – и за это получают компенсацию в виде большой зарплаты.

Мне кажется, у людей будут другие мысли», – сказал Иванов.

Отметим, что сразу пять игроков «Авангарда» зарабатывают более 60 миллионов рублей в год.

КХЛ опубликовала зарплатные бюджеты клубов и суммы контрактов игроков

Источник: «Арена 55»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
получали травмы, теряли здоровье, не видели семьи
____________________
Вообще, часть вот этого обоснования таких контрактов видится притянутой за уши. Ибо хватает других профессий, которые, видится, не менее опасны. Вон, навскидку, те же шахтеры, или кто на вахты на север ездит, особенно крайний. Также садят здоровье, получают травмы, семьи видят раз в полгода, однако ж таких же денег никто не имеет.

Ну а так - естественно, сыграет зависть в людях, когда увидят цифры, причем порой явно завышенные. Начнутся досужие разговоры - кому нужен этот хоккей, стройте дороги вместо зарплат и т.д. И это еще умалчивая о критике, мол, ничего ты, бро, 60 лямов в год имеешь, а играешь дохло и 30 очей за сезон кое-как выбиваешь :)
+16
0
+16
Ответ Ali071985
Я начал ходить в спортзал совсем недавно. В его словах реально есть доля правды. На вахте на Севере зачастую говно пинают, шахтёры тоже не тренируются каждый день. Хотя зарплаты в целом завышены, здесь согласен.
шахтёры просто реально каждый день рискую жизнью. плюс к этому зарабатывая всякие ништяки вроде астмы и прочих раков. но, тут ты прав, каждый день конечно не тренируются. дармоеды, понятное дело.
+12
0
+12
теряли здоровье, не видели семьи – и за это получают компенсацию в виде большой зарпла
========
СМОТРИ КАКОЙ СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ ГЕРОЙ ТРУДА
+12
0
+12
Ответ krackazyabra
мля, ребят, вы как будто бы вчера родились. никто зарплаты пропорционально труду не распределяет и не будет такого никогда. то что сосунок бибер гребет с малолетних куриц миллиарды долларов, в то время как музыканты в филармонии еле концы с концами сводят - тоже величайшая несправедливость, но так мир воообще-то устроен. народ сам голосует рублем. вместо того чтобы купить шарф команды или билет на стадион - организуйте фонд поддержки бедным шахтерам и тогда ситуация развернется на 180 градусов.
бибер-то с куриц гребёт, не с бюджета Канады. бибер-то самоокупаемый, прикинь.
+11
0
+11
Ответ F10-u
И опять же - если бы "топ-хоккеистом" было так же просто стать как шахтером - все бы шли в хоккеисты. Но почему-то идут в шахтеры, сварщики, электрики и т.п.
У? Все идут? Что-то не заметил, что в России популярны профессии шахтёров/сварщиков/электриков. Наоборот, каждый второй мальчишка ходит в хоккейную секцию и мечтает "получать травмы, терять здоровье, не видеть семьи".

ИМХО, подход тут может быть только чисто экономический. Хоккеист должен получать столько, сколько готовы ему платить люди, покупающие билеты, атрибутику, продукцию рекламных спонсоров клуба и т.д. Всё остальное от лукавого.

Хоккеистов уместнее сравнивать не с шахтёрами и сварщиками, а с певцами например. Среди певцов есть топовые, которые собирают стадионы (пусть и тупых малолеток даже - главное что им готовы платить потребители), а есть и те, кто по кабакам да ресторанам за 3 копейки каждый вечер глотку мучает. И никого не волнует что этот певец с детства занимался вокалом, соблюдал диету, долго учился в музыкальной школе и вынужден работать по пятницам и субботам вечером, когда все отдыхают, никого не волнует на что он будет жить в старости когда голос уйдёт - ему платят столько, сколько позволяют платить доходы заведения. На остальное всем похер.

А почему деятельность хоккеистов должны оплачивать бюджеты регионов и госкорпорации (с участием государства более 50%, и нередко убыточные), особенно когда на них ходят по 2 тыщи человек - совершенно непонятно. У нас в стране очень много других насущных проблем, годами остающихся нерешёнными, на которые можно потратить госденьги и решить их. Хоккеисты, если уж по честному, ничего полезного или жизненно важного не производят, это просто сфера досуга. И должны они получать ровно столько, сколько вызывают к себе платежеспособного интереса, как певцы.

Хотят получать больше - пусть требуют у своих клубов развивать маркетинг, привлекать болельщиков, строить комфортные для зрителей арены и шоу, все дела. Чтобы платежеспособный спрос становился больше. И пусть хоть миллиарды каждый день получают, если это обеспечено реальным платежеспособным интересом к ним.

Но когда, например, в регионе дороги все разбитые, а на футболистов/хоккеистов ежегодно из бюджета региона выделяются сотни миллионов рублей - это дикость.
+10
0
+10
Ответ BrooksLaich
Тут еще один аспект всетаки есть.Из хоккеистов ,вообще до КХЛ,доходит малая часть,а миллионерами из них становится еще меньшая.То есть,если сравнивать с простыми работниками чего угодно,надо представлять,что их великое множество и отбор там не такой суровый,как в хоккее. Единственное,на мой взгляд,неправильное в этих зарплатах(если не учитывать,что это вообще пир во время чумы),это то,что не все их игрой заслуживают.
а, и кстати, у тебя тут распространённая логическая ловушка имеет место. у тебя хоккеисты какие-то сферические в ваккуме. типа, карьера не сложилась и чел пошёл на паперти руку тянуть. или вообще растворился в пространственно-временном континиуме.

ну не попал кто-то в КХЛ, не повезло, жизнь-то не закончилась, иди вон в контору бумажки перекладывать, за 7 тыщ в месяц, хлебни "сладкой" жизни без ежедневных тренировок и расставаний с семьёй, ога.)))
+8
0
+8
Ответ krackazyabra
это уже вопрос не зарплаты иванова, а существования кхл. если не будет таких зарплат - не будет лиги такой. то что у нас люди в говне живут, в то время как илита содержит многомиллионную убыточную лигу - согласен полностью, не должно быть такого, но к хоккам претензий нет.
если честно, я думаю, что они все, где-то в глубине души, прекрасно понимают, что получают неадекватные ситуации деньги. поэтому и комплексуют перед вероятной озвучкой.
+8
0
+8
Ответ AtMOROSOk
У? Все идут? Что-то не заметил, что в России популярны профессии шахтёров/сварщиков/электриков. Наоборот, каждый второй мальчишка ходит в хоккейную секцию и мечтает "получать травмы, терять здоровье, не видеть семьи". ИМХО, подход тут может быть только чисто экономический. Хоккеист должен получать столько, сколько готовы ему платить люди, покупающие билеты, атрибутику, продукцию рекламных спонсоров клуба и т.д. Всё остальное от лукавого. Хоккеистов уместнее сравнивать не с шахтёрами и сварщиками, а с певцами например. Среди певцов есть топовые, которые собирают стадионы (пусть и тупых малолеток даже - главное что им готовы платить потребители), а есть и те, кто по кабакам да ресторанам за 3 копейки каждый вечер глотку мучает. И никого не волнует что этот певец с детства занимался вокалом, соблюдал диету, долго учился в музыкальной школе и вынужден работать по пятницам и субботам вечером, когда все отдыхают, никого не волнует на что он будет жить в старости когда голос уйдёт - ему платят столько, сколько позволяют платить доходы заведения. На остальное всем похер. А почему деятельность хоккеистов должны оплачивать бюджеты регионов и госкорпорации (с участием государства более 50%, и нередко убыточные), особенно когда на них ходят по 2 тыщи человек - совершенно непонятно. У нас в стране очень много других насущных проблем, годами остающихся нерешёнными, на которые можно потратить госденьги и решить их. Хоккеисты, если уж по честному, ничего полезного или жизненно важного не производят, это просто сфера досуга. И должны они получать ровно столько, сколько вызывают к себе платежеспособного интереса, как певцы. Хотят получать больше - пусть требуют у своих клубов развивать маркетинг, привлекать болельщиков, строить комфортные для зрителей арены и шоу, все дела. Чтобы платежеспособный спрос становился больше. И пусть хоть миллиарды каждый день получают, если это обеспечено реальным платежеспособным интересом к ним. Но когда, например, в регионе дороги все разбитые, а на футболистов/хоккеистов ежегодно из бюджета региона выделяются сотни миллионов рублей - это дикость.
Фиг до них достучишся,так и будут сосать бюджет и орать:не заглядывайте в мой кошелек!
+8
0
+8
Ответ krackazyabra
а сколько хокки должны получать на твой взгляд?
некорректная постановка вопроса.

я вовсе не против, чтобы они получали как сейчас, а то и больше. ради бога. но только если бы общество могло себе это позволить. а у нас треть общества на грани нищеты, а то и за гранью... и вообще куча вещей, гораздо более насущных, на которые было бы неплохо потратить несколько денег, чем обеспечить Иванову безбедную старость.

я не в восторге, когда узкая прослойка хочет жить в коммунистическом раю, в то время когда основная масса всего лишь пытается выжить в диком и кривом капитализме.
+7
0
+7
Ответ Ali071985
Я начал ходить в спортзал совсем недавно. В его словах реально есть доля правды. На вахте на Севере зачастую говно пинают, шахтёры тоже не тренируются каждый день. Хотя зарплаты в целом завышены, здесь согласен.
Справедливости ради - кто на Северах кое-что пинает, тот, собсна, ничего и не зарабатывает там.

А вот сколько слышал рассказов нефтяников и других, как работается в -50, допустим с риском сгореть заживо при монтаже из-за тупости отдельных персонажей или повстречаться с представителями местной фауны... К слову, на таких Северах лет за 10 работы здоровья у людей остается не больше, чем у хоккеистов по окончании карьеры.
+7
0
+7
Ответ Габорик
Ну хорошо, средний хоккеист - зарплата 10-30 миллионов в год. Если ты понимаешь, что ты средний игрок, дык тогда уже просто обязан думать на перспективу и продумывать варианты, хотя и с 10 миллионов в год можно неплохой капитал откладывать, если не вбухивать лавэ во всякие дорогие иномарки и прочие атрибуты "посвятивших себя хоккею с детства" Я тоже не говорю, что надо резать контракты, есть богатые дяди из богатых компаний, которые готовы платить - все равно как-то, но сам факт постановки вопроса излишне доставляет. В НХЛ, плюс ко всему, в отдельных штатах и налоги более чем достойные, не в пример нашим. Плюс, там эти контракты чаще окупаются. Но это уже другая история. В общем, завершу диалог на том, что да, хоккеист - профессия трудная, но так жалеть, что мол, как быть - на что жить после карьеры - как-то не получается
я ещё добавлю к этому немного наглядной калькуляции.

10 миллионов, это зарплата телезрителя с окладом в 25тыр в месяц за 34 года беспорочной службы. это притом, что 25тыр у нас получают ДААААЛЕКООО не все, несмотря на все заверения путинской пропаганды. а при окладе в 15тыр в месяц, это уже будет 56 лет. а у нас многие столько не то что не работают - не живут вообще.

так что извините, даже получив всего лишь за один сезон всего лишь 10 лямов, уже как-то неудобно должно быть жаловаться, что на старость якобы не хватит.
+7
0
+7
с такой зарплатой за 15 лет карьеры можно тупо N квартир купить, а потом сдавать их и жить спокойно
+5
0
+5
Ответ Габорик
получали травмы, теряли здоровье, не видели семьи ____________________ Вообще, часть вот этого обоснования таких контрактов видится притянутой за уши. Ибо хватает других профессий, которые, видится, не менее опасны. Вон, навскидку, те же шахтеры, или кто на вахты на север ездит, особенно крайний. Также садят здоровье, получают травмы, семьи видят раз в полгода, однако ж таких же денег никто не имеет. Ну а так - естественно, сыграет зависть в людях, когда увидят цифры, причем порой явно завышенные. Начнутся досужие разговоры - кому нужен этот хоккей, стройте дороги вместо зарплат и т.д. И это еще умалчивая о критике, мол, ничего ты, бро, 60 лямов в год имеешь, а играешь дохло и 30 очей за сезон кое-как выбиваешь :)
да понятно, чо... все остальные-то откровенно пинают говно, и только андреиивановы с детства яростно рвут жопы на благо общества и страны.
+6
-1
+5
Ответ Габорик
Дык это, начни перечислять шахтерам - следом потянутся работники скорой помощи, учителя, социальные работники, врачи отдельных специальностей и еще много кто, имеющие не самый выдающийся доход. Резонно спросить - а самим на что жить тогда? Последнее предложение вызвало скупую слезу...
а прикинь, это же розовая мечта правительства, чтобы мы сами оплачивали вообще всех бюджетников и строительство дорог и прочих олимпийских объектов, и вообще всю фигню, сами бы при этом питались с помоек, понятное дело, а они бы полностью устранились от этого процесса и спокойно сосредоточились бы чисто на дележе доходов от нефтянки. ляпота)))
+4
0
+4
Ответ Ali071985
Я начал ходить в спортзал совсем недавно. В его словах реально есть доля правды. На вахте на Севере зачастую говно пинают, шахтёры тоже не тренируются каждый день. Хотя зарплаты в целом завышены, здесь согласен.
Шахтеры каждый день не тренируются. Но их работа точно опаснее, нежели работа хоккеиста.
Я даже более того скажу, работа на открытом разрезе тоже небезопасна.
+4
-1
+3
Ответ ke137Nig
"ИМХО, подход тут может быть только чисто экономический. Хоккеист должен получать столько, сколько готовы ему платить люди, покупающие билеты, атрибутику, продукцию рекламных спонсоров клуба и т.д. Всё остальное от лукавого." ------------------------------------------------------------------------------------------- Это смерть профессионального спорта в России, и хоккея в частности. Платежеспособность населения позволит обеспечивать доходы хоккеистов на уровне зарплат оффисного планктона или немногим больше, в зависимости от региона. Отток детворы из хок. спортивных школ станет реальностью. Очень мало кто захочет рвать себе жилы с младых ногтей, чтобы получать, при удачном стечении обстоятельств естественно, чуть больше чем лоботряс Вовка в своей кондиционированной ИТ конторе. Это не та цель, которую можно поставить перед ребенком младшешкольного возраста. К сожалению, в данном виде спорта, да и в подавляющем количестве других, без прямых или косвенных дотаций не обойтись. А откуда пойдут эти вливания - из госкорпораций или напрямую из какого-нибудь федерального бюджета, не суть важно. Народ все равно будет считать эти деньги "своими", "народными", хотя никогда доступа к этим деньгам и не имел. Но в последнем абзаце вы абсолютно правы, вся эта вакханалия зарплат в КХЛ сильно напоминает пир во время чумы. "Хотят получать больше - пусть требуют у своих клубов развивать маркетинг, привлекать болельщиков, строить комфортные для зрителей арены и шоу, все дела." ------------------------------------------------------------------------------------------- Прошу прощения, но это маниловщина в чистом виде. Это же милионные инвестиции, в частности при переоборудовании арен. У предоставленном самому себе - на самоокупаемость - клубу просто не может быть таких сумм. И очень мало найдется меценатов, готовых пожертвовать, именно пожертвовать Н-ю сумму, зная что при его жизни эти расходы никогда не возвратятся. Ну и про требования со стороны хоккеистов: тут та же самая ситуация, если бы, например, актеры какого-нибудь областного театра предъявили требования к своему руководству о постройке нового, расширенного здания, авось прибыль увеличится. С уважением, Николай.
>>> А откуда пойдут эти вливания - из госкорпораций или напрямую из какого-нибудь федерального бюджета, не суть важно. Народ все равно будет считать эти деньги "своими", "народными", хотя никогда доступа к этим деньгам и не имел.


Николай, ну как же не имел доступа? Бюджет, особенно региональный - он же формируется из налогов обычных граждан, физических и юридических лиц. В бюджете напрямую и находятся мои деньги (как и деньги всех остальных налогоплательщиков), которые я кровью и потом заработал своим трудом.
Просто часть результата своего труда мы все договорились отдавать в виде налогов в бюджет, чтобы государство нам обеспечивало на наши же деньги дороги/больницы/школы и т.д. А здесь получается, что их тратят на зарплаты таким вот андреям ивановым, которые искренне уверены будто это их деньги. Хотя андрей иванов их просто получил с неба, а не заработал (заработал он ровно то, насколько вызвал к себе платежеспособный интерес).
+3
0
+3
Зерплатные ведомости реально завышены, относительно уровня игроков. Исходя из того, что ни один клуб кэхаэль не окупается, а все сосуть титьку, то вообще непонятно, откуда такие цифры в расчетных листах хоккеистов среднего уровня или затухающих звезд. Хотите соревноваться с НХЛ в зарплатах, так создайте для этого условия, привлеките болельщиков, стройте арены и школы (коли система драфтов не подходит), а читать очередные слезы о том, что бедным и несчастным спортсменам, которые не видят семью и терпят одни лишения по жизни за это надо докидывать по паре миллионов условных единиц, просто за то, что он всю жизнь положил на алтарь спорта, честно говоря откровенно смешно. В хоккей играю настоящие мужчины, а нынче сделали из этих мужчин гламурных сучек, которые душатся за цыфири в контрактах, но даже на четверть этих цифр не отрабатывают. Если кто-то полагает, что их в НХЛ заберут, то тут тоже облом, большинство зарплатных зубров КХЛ с российскими паспортами там не заиграли, а те кто играл там вернулись и получают бабло здесь за былые заслуги. Еще момент, что в НХЛ надо жопу рвать, простите и показывать если не рост, то стабильно сильный уровень, а только кому это надо, если тут Газпром или Роснефть все оплатят, а ты сиди снимай сливки и жалуйся, как тяжко приходится спортсмену.
+3
0
+3
ААА,люди,пишущие про шахтеров,поймите:работа шахтера не требует большой квалификации и если ты хочешь стать шахтером,то ты им станешь с вероятностью 99%.Профессия профессионального хоккеиста требует очень большого мастерства(вероятность стать проф. хоккеистом приблизительно 2-3%),и необходимо пройти очень жесткий отсев,прежде чем стать профессионалом хотя бы на уровне ECHL/ВХЛ.В Канаде этот отсев начинается с 14 лет,и каждый год надо быть одним из лучшим,чтобы иметь возможность продолжать карьеру даже на уровне молодежной лиги CHL...Вы никогда не задумывались,почему программисты и финансисты экстра-класса получают огромные зарплаты?Потому что они обладают редкими и особенными навыками,которыми не облает среднестатистический человек.То же самое и с хоккеистами.А какой большой процент тех,кто посвятил хоккею все детство,но не сложилось,а в итоге-нет образования и сломанная психика... В этом случае высокие зарплаты выступают для молодых хоккеистов и их родителей той ценой,ради которой они,не побоюсь этого выражения,рискуют своим будущем,тренируясь сутки напролет и никак не развиваясь в других областях.Аналогичная ситуация наблюдается и в американских топ-компаниях:топ-менеджеры в случае увольнения получают огромные отступные,что служит для них сигналом,что во время управления компанией можно рисковать,инвестировать и предпринимать какие-то неоднозначные шаги,а не сидеть и трястись за свое место.
+3
0
+3
Ответ krackazyabra
а как сложится, пока хоккеист успеет получить свой 60 миллионный контракт как раз на карьеру лет 10 останется. при чем это же самые большие контракты у отдельных единиц, у большинства игроков нет таких доходов. в нхл 300 миллионов контракты, если в рубли перевести, и как же быть? Предлагаешь уменшить всем нашим контракты в 100 раз, чтобы как у "простого народа" было? Тогда ПАКА КАХАЭЛЬ
Ну хорошо, средний хоккеист - зарплата 10-30 миллионов в год. Если ты понимаешь, что ты средний игрок, дык тогда уже просто обязан думать на перспективу и продумывать варианты, хотя и с 10 миллионов в год можно неплохой капитал откладывать, если не вбухивать лавэ во всякие дорогие иномарки и прочие атрибуты "посвятивших себя хоккею с детства"
Я тоже не говорю, что надо резать контракты, есть богатые дяди из богатых компаний, которые готовы платить - все равно как-то, но сам факт постановки вопроса излишне доставляет.
В НХЛ, плюс ко всему, в отдельных штатах и налоги более чем достойные, не в пример нашим. Плюс, там эти контракты чаще окупаются. Но это уже другая история.

В общем, завершу диалог на том, что да, хоккеист - профессия трудная, но так жалеть, что мол, как быть - на что жить после карьеры - как-то не получается
+3
0
+3
Ответ krackazyabra
ок, ок. мне с илитой все ясно, мне просто не понятно, почему, если вас с габориком волнует малооплачиваемый труд шахтеров, вы со своей стороны ничего не делаете. перечисляйте по сто рублей каждый месяц работникам отдельных шахт, агитируйте других, освещайте волнующую вас проблему, посылайте на йух владельцев клубов с их несправедливым бизнесом. это же и есть гражданское общество, то что гарантирует какую-никакую справедливость в развитых странах
начнём с того, что косвенно, как налогоплательщик, я плачу и шахтёрам в том числе. с какого перепуга я ЕЩЁ и косяки правительства буду из своего кармана оплачивать?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости