• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Михаил Прохоров: «Предлагаете сократить лимит до трех человек? Докажите статистикой»
34

Михаил Прохоров: «Предлагаете сократить лимит до трех человек? Докажите статистикой»

Президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров поделился мнением о лимите на легионеров в КХЛ.

«Всегда должен побеждать здравый смысл. А нас как маятник качает. Из одной стороны – свободное передвижение игроков в современном мире создает поле для конкуренции. В другую сторону – где же тогда будут выступать российские хоккеисты, если их лишат игровой практики?

Есть разные примеры для подражания. Например, в испанском и итальянском футболе не очень боятся легионеров. Но там сильные сборные. И существует разумный баланс.

Я за то, чтобы провести объективный анализ. Вот у нас есть определенное количество спортивных школ. Столько-то квалифицированных тренеров, которые воспитывают такое-то число игроков. Какой из них процент талантливых. Давайте просчитаем статистику, пойдем от базы. И вот этим хоккеистам нужно обеспечить рабочие места. Они должны играть.

Мы должны построить умную систему, чтобы приближаться по уровню к сильнейшим лигам мира. И здесь эмоции не нужны. Только трезвый расчет. Предлагаете сократить лимит на легионеров до трех человек? Докажите статистикой. Сколько талантов из спортивных школ попадет в КХЛ. Согласитесь, это можно посчитать», – сказал Прохоров.

Опубликовал: Александр Деев
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
гонка за мэрский пост начата =)
хитрец, хочет срубить голосов с антифедерационно настроенных москвичей
Как там в биатлоне дела ?
Мужик любит считать)
это еще кто?
Ответ Timmy16
это еще кто?
Человек ограбивший "Норильский никель"
Проша со своими Пихлерами и девками разобрался бы для начала. Или легендарный Ё-мобиль
Трезвый расчет???для чинуш из фхр это будет сложной задачей .сегодня день огонь ,фхр все обфикалили ,кто только мог ))
А навальный и немцов что думают по этому поводу?
Ответ hoicoi
А навальный и немцов что думают по этому поводу?
Они готовы думать и говорить, что угодно, лишь бы это подогрело возмущения болельщиков.
интересно, почему у него спросили. вроде к кхл не имеет отношения. может пока что не имеет?)
Проша кремлёвский в хоккей решил поиграть? Хана хоккею.
Абсолютно согласен!
В дополнение к этому, вынужден повториться и, в очередной раз, предложить спокойно, без эмоций, проанализировать и "разложить по-полочкам" все спорные ворпосы:
1. КХЛ - это не чемпионат России, а, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПРОЕКТ (!!!), в котором, кроме российских, участвуют клубы ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, что составляет ровно 1/4 часть (25%) от общего числа участников лиги.
2. Все (или почти все) клубы являются, как бы, "соучредителями" КХЛ, т.к. делают в её "общаг" ежегодные, достаточно серьезные денежные взносы.
3. Сборные команды 5 (ПЯТИ!!!) стран, команды из которых выступают в КХЛ, так же как и сборная России, участвуют в "первой лиге" ЧМ, а сборные, ещё 2 (ДВУХ) стран - во "второй лиге" ЧМ.
4. В клубах и других структурах КХЛ на основании контрактов (трудовых договоров), наряду с российскими, работают граждане (профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты) из дюжины зарубежных государств.
5. Клубы из стран входящих в ЕС (Евросюз), в отличие от российских и других "СНГовских" стран, пришли в КХЛ не просто "поиграть в хоккей", а, осуществляют свою деятельность, в основном, на условиях самоокупаемости, т.е., реализуют конкретные "бизнес-проекты" на деньги собственников, акционеров и спонсоров участвующих в их капиталах и, поэтому, напрямую заинтересованы в получении максимальной прибыли от своего участия в "бизнес-проекте" под названием "КХЛ", а, следовательно, они напрямую заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей.
6. Профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты, причем, как российские, так и иностранные, напрямую финансово заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей, т.к., по крайней мере, для большинства из них, от этого напрямую зависит значительная часть их доходов в виде "бонусов", премий и т.п. "дополнительных" выплат оговоренных в контрактах (трудовых договорах).
7. Наряду с гражданами России, граждане ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, тоже являются "болельщиками" и поклонниками своих клубов и своих сборных.
А, теперь, вопросы:
Вопрос 1. Какое дело собственникам, акционерам, спонсорам, руководителям, специалистам, хоккеистам и болельщикам чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубов, участвующим в "бизнес проекте" КХЛ, до проблем и заморочек, связанных с подготовкой сборной команды ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ страны к Чемпионату мира или Олимпийским играм?
Вопрос 2. Почему собственники, акционеры, спонсоры, руководители, специалисты и профессиональные спортсмены из дюжины стран, представленных в чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубах, участвующих в "бизнес проекте" КХЛ, должны терять прибыль и доходы из-за личных амбиций руководителей, а также, непрофессионализма и холуйства чиновников ЧУЖОГО ДЛЯ НИХ государства?
Вопрос 3. Чего, всё-таки, мы хотим: развивать МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПОЕКТ конкурирующий с НХЛ, или, вернуться в СССР, и вместо чемпионата КХЛ и Кубка Гагарина, вновь, начать, "в интересах сборной" разыгрывать первенство Москвы, ну и Питера среди трех-четырех "элитных" команд, в каждой из которых будет создана целая "суперсыгранная пятерка для сборной", для того, чтобы "во что бы то ни стало!", выигрывать все чемпионаты и олимпиады?
Ответ sanpaul55
Абсолютно согласен! В дополнение к этому, вынужден повториться и, в очередной раз, предложить спокойно, без эмоций, проанализировать и "разложить по-полочкам" все спорные ворпосы: 1. КХЛ - это не чемпионат России, а, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПРОЕКТ (!!!), в котором, кроме российских, участвуют клубы ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, что составляет ровно 1/4 часть (25%) от общего числа участников лиги. 2. Все (или почти все) клубы являются, как бы, "соучредителями" КХЛ, т.к. делают в её "общаг" ежегодные, достаточно серьезные денежные взносы. 3. Сборные команды 5 (ПЯТИ!!!) стран, команды из которых выступают в КХЛ, так же как и сборная России, участвуют в "первой лиге" ЧМ, а сборные, ещё 2 (ДВУХ) стран - во "второй лиге" ЧМ. 4. В клубах и других структурах КХЛ на основании контрактов (трудовых договоров), наряду с российскими, работают граждане (профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты) из дюжины зарубежных государств. 5. Клубы из стран входящих в ЕС (Евросюз), в отличие от российских и других "СНГовских" стран, пришли в КХЛ не просто "поиграть в хоккей", а, осуществляют свою деятельность, в основном, на условиях самоокупаемости, т.е., реализуют конкретные "бизнес-проекты" на деньги собственников, акционеров и спонсоров участвующих в их капиталах и, поэтому, напрямую заинтересованы в получении максимальной прибыли от своего участия в "бизнес-проекте" под названием "КХЛ", а, следовательно, они напрямую заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей. 6. Профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты, причем, как российские, так и иностранные, напрямую финансово заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей, т.к., по крайней мере, для большинства из них, от этого напрямую зависит значительная часть их доходов в виде "бонусов", премий и т.п. "дополнительных" выплат оговоренных в контрактах (трудовых договорах). 7. Наряду с гражданами России, граждане ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, тоже являются "болельщиками" и поклонниками своих клубов и своих сборных. А, теперь, вопросы: Вопрос 1. Какое дело собственникам, акционерам, спонсорам, руководителям, специалистам, хоккеистам и болельщикам чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубов, участвующим в "бизнес проекте" КХЛ, до проблем и заморочек, связанных с подготовкой сборной команды ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ страны к Чемпионату мира или Олимпийским играм? Вопрос 2. Почему собственники, акционеры, спонсоры, руководители, специалисты и профессиональные спортсмены из дюжины стран, представленных в чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубах, участвующих в "бизнес проекте" КХЛ, должны терять прибыль и доходы из-за личных амбиций руководителей, а также, непрофессионализма и холуйства чиновников ЧУЖОГО ДЛЯ НИХ государства? Вопрос 3. Чего, всё-таки, мы хотим: развивать МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПОЕКТ конкурирующий с НХЛ, или, вернуться в СССР, и вместо чемпионата КХЛ и Кубка Гагарина, вновь, начать, "в интересах сборной" разыгрывать первенство Москвы, ну и Питера среди трех-четырех "элитных" команд, в каждой из которых будет создана целая "суперсыгранная пятерка для сборной", для того, чтобы "во что бы то ни стало!", выигрывать все чемпионаты и олимпиады?
Вопросы риторические.. Проблема Третьяка в том, что он не понимает (или делает вид, что непонимает) что основное отличие современного хоккея от СССР, не в том, что у нас там рыночная экономика, или открытый рынок легионеров, а в том, что у нас впервые в истории существует сильный и интересный _клубный_ хоккей. Этого не было никогда, и именно это - то, с чем он никогда в жизни не сталкивался. Непоняв этого он никогда в жизни не сможет привести пользу хоккею, даже при искреннем и большом желании.
Ответ sanpaul55
Абсолютно согласен! В дополнение к этому, вынужден повториться и, в очередной раз, предложить спокойно, без эмоций, проанализировать и "разложить по-полочкам" все спорные ворпосы: 1. КХЛ - это не чемпионат России, а, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПРОЕКТ (!!!), в котором, кроме российских, участвуют клубы ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, что составляет ровно 1/4 часть (25%) от общего числа участников лиги. 2. Все (или почти все) клубы являются, как бы, "соучредителями" КХЛ, т.к. делают в её "общаг" ежегодные, достаточно серьезные денежные взносы. 3. Сборные команды 5 (ПЯТИ!!!) стран, команды из которых выступают в КХЛ, так же как и сборная России, участвуют в "первой лиге" ЧМ, а сборные, ещё 2 (ДВУХ) стран - во "второй лиге" ЧМ. 4. В клубах и других структурах КХЛ на основании контрактов (трудовых договоров), наряду с российскими, работают граждане (профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты) из дюжины зарубежных государств. 5. Клубы из стран входящих в ЕС (Евросюз), в отличие от российских и других "СНГовских" стран, пришли в КХЛ не просто "поиграть в хоккей", а, осуществляют свою деятельность, в основном, на условиях самоокупаемости, т.е., реализуют конкретные "бизнес-проекты" на деньги собственников, акционеров и спонсоров участвующих в их капиталах и, поэтому, напрямую заинтересованы в получении максимальной прибыли от своего участия в "бизнес-проекте" под названием "КХЛ", а, следовательно, они напрямую заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей. 6. Профессиональные спортсмены, тренеры, судьи и другие специалисты, причем, как российские, так и иностранные, напрямую финансово заинтересованы в проведении как можно большего количества матчей, т.к., по крайней мере, для большинства из них, от этого напрямую зависит значительная часть их доходов в виде "бонусов", премий и т.п. "дополнительных" выплат оговоренных в контрактах (трудовых договорах). 7. Наряду с гражданами России, граждане ещё 7 (СЕМИ!!!) "совершенно иностранных" государств, тоже являются "болельщиками" и поклонниками своих клубов и своих сборных. А, теперь, вопросы: Вопрос 1. Какое дело собственникам, акционерам, спонсорам, руководителям, специалистам, хоккеистам и болельщикам чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубов, участвующим в "бизнес проекте" КХЛ, до проблем и заморочек, связанных с подготовкой сборной команды ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ страны к Чемпионату мира или Олимпийским играм? Вопрос 2. Почему собственники, акционеры, спонсоры, руководители, специалисты и профессиональные спортсмены из дюжины стран, представленных в чешских, словацких, хорватских, латышских, белорусских, украинских и казахстанских клубах, участвующих в "бизнес проекте" КХЛ, должны терять прибыль и доходы из-за личных амбиций руководителей, а также, непрофессионализма и холуйства чиновников ЧУЖОГО ДЛЯ НИХ государства? Вопрос 3. Чего, всё-таки, мы хотим: развивать МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИЗНЕС-ПОЕКТ конкурирующий с НХЛ, или, вернуться в СССР, и вместо чемпионата КХЛ и Кубка Гагарина, вновь, начать, "в интересах сборной" разыгрывать первенство Москвы, ну и Питера среди трех-четырех "элитных" команд, в каждой из которых будет создана целая "суперсыгранная пятерка для сборной", для того, чтобы "во что бы то ни стало!", выигрывать все чемпионаты и олимпиады?
Все подробно, обстоятельно, понятно, но не по теме. Не понятно, причем тут лимит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем