Джоэл Кенневилл: «Не согласен с решением судей, отменивших гол Шоу»
Главный тренер «Чикаго» Джоэл Кенневилл прокомментировал эпизод третьего матча серии с «Детройтом» (1:3), в котором судьи отменили в третьем периоде гол нападающего Эндрю Шоу при счете 1:2. Напомним, «Ред Уингс» ведут в серии со счетом 2-1.
– Команда встала после того, как судьи отменили гол Шоу. Я не согласен с их решением. Эндрю не касался голкипера, – сказал Кенневилл.
Напомним, что эпизоды с отмененными голами, где судьи усматривают атаку вратаря, не подлежат просмотру.
Опубликовал: Игорь Еронко
Источник: Твиттер Марка Лазеруса
19 комментариев
Чистый гол.
Спорное решение, можно найти кучу примеров, когда такие голы были засчитаны. И потом на то он и тренер, чтобы защищать свою команду в любых ситуациях. А то, что судьи пропустили нарушение на Франзене, заставляет как раз сомневаться в их квалификации, причем тут справедливость?
Спорное решение, можно найти кучу примеров, когда такие голы были засчитаны. И потом на то он и тренер, чтобы защищать свою команду в любых ситуациях. А то, что судьи пропустили нарушение на Франзене, заставляет как раз сомневаться в их квалификации, причем тут справедливость?
А ты у нас ..в хоккее разбираешься чёль??...аль просто так языкочесанием тут занимаешься..)) аааа..ты я смотрю тоже глорьё Чикаги..ну так тогда понятно откуда столько минусов у меня...ты тоже руку приложила...или приложил)) ..ты кто вообще "он".."она" или может быть "оно"???))
Спорное решение, можно найти кучу примеров, когда такие голы были засчитаны. И потом на то он и тренер, чтобы защищать свою команду в любых ситуациях. А то, что судьи пропустили нарушение на Франзене, заставляет как раз сомневаться в их квалификации, причем тут справедливость?
В этом матче судьи не дали удалений за многие подобные стычек, что был с Фразеном у борта. Игра была очень жесткой и они "давали играть". Иначе команды постоянно в неравных составах играли бы. А вот смотрю повторы второго гола Чикаго и убеждаюсь, что очень спорное решение.
Многовато пропускают(игнорируют) судьи в этой серии задержек и тем паче кросс-чекингов,особенно со стороны Детройта.Это одна из причин,что позволяет им лидировать в серии.
Не повезло Чикаго, в такую ситуацию все когда-нибудь попадают, у них вот на плэйоф пришлось. Ничем там Шоу не мешал особо вратарю, могли бы в принципе и засчитывать.
Спорная ситуация. В то время, когда шайба летела в ворота Ховард получил клюшкой по шлему, а это явная помеха. Но думаю если бы он не получил, то парировать шайбу всё равно уже бы не смог, он явно не держал её в поле зрения.
Че он ноет постоянно. А вот то, что судьи пропустили толчок на борт Франзена Хьялмарсоным перед голом Кейна, он как то обошел вниманием
возврат за гол после фола на Франзене,...... справедливости ради
игра в площади ворот. правильно не засчитали гол.
Чёт подзаколебала эта командочка со своим нытьём...После 2-й игры ...где Детройт их переиграл 4-1 ..Тейвс вместе с Кейном плакались, что Детройт играет слишком грубо и жаловались на тренерский штаб (пели там мол они их засудили), так тут ещё и Кенневиль то же самое запел(как то совсем не солидно ребята)...Детройт то по своей системе игры..грубо играть то не может...и никогда этого не делал..Тут всегда были: техника и мастерство...А уж если они не могут переиграть Детройт в этих компонентах..то нефик хныкать и жаловаться..Надо было этим девчонкам тогда уж выбирать другой вид спорта...но не хоккей
Мне тоже решение показалось спорным, но самое удивительное, что оно плохо повлияло на Чикаго.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем