Мэтт Дюшен: «Для меня это уже третье поражение в четвертьфинале, еще для пары игроков – четвертое»
Нападающий сборной Канады Мэтт Дюшен прокомментировал поражение от сборной Швеции (2:3 Б) в четвертьфинале чемпионата мира-2013.
«Да, легче нам на чемпионатах мира не становится, все по-прежнему. Для меня это уже третье поражение в четвертьфинале, еще для пары игроков – четвертое. Неприятно.
Не могу поверить в то, что мы проиграли. Я-то думал, что у нас наконец-то собралась команда, способная выиграть этот турнир.
Это лишний раз показывает цену отдельно взятого матча, победить в котором может любая команда. И правило насчет буллитов нам, определенно, не нравится. Гораздо лучше, если бы все решалось в овертайме», – сказал Дюшен.
Источник: TSN
В ходе овертайма - может какая-нибудь дура залететь. А в буллитах всё по-честному - только ты и вратарь.
Когда Мактавиша в 2010 назначили, это можно было предположить, но Рафф квалифицированный специалист. В конце концов в 2009 он дошёл до финала.
Но у канадцев в очередной раз за последние годы не нашлось лидера в трудный момент.
Для меня их мастерство несомненно, но это же не значит, что они должны были всех 5:0 и больше выносить. А в трудный момент Жиру взял и сделал кросс-чек на чужом пятаке, а Седины реализовали его удаление. Потом он сравнял счёт, но это была всего лишь компенсация за косяк.
Хуже себя повёл только Гетцлаф в прошлом году.
В общем, опять никто не проявил себя атцом
Не всегда мастеровитая команда побеждает слабого соперника. На любом уровне. Рубин обыграл когда в футболе Барселону, но это же не значит, что у него такие же классные футболисты или что у Барселоны плохие. Вопрос мотивации.
Или ладно, нафик футбол. Когда-то сборная Польши выиграла у команды СССР 6:4. Сборная СССР была мыльным пузырём или с мастерством было туго?
В матче со Словенией канадцы, можно сказать, опозорились, как наши в матче с французами. Но это не значит, что наши и канадцы не превосходят их в мастерстве. Бывают такие сенсации, когда последняя команда турнира обыгрывает лидера.
Что касается матча Канада - Швеция, то не думаю, что канадцы плохо настролись. Играли они большую часть матча лучше шведов (как и в групповом матче, когда их 3:0 укатали), но с одной стороны, у шведов очень здорово сыграл вратарь Энрот, с другой стороны, канадцы схватили несколько глупых удалений (особенно Жиру), а с третьей из НХЛ (да, оттуда) к шведам прибыло подкрепление в лице братьев Сединов и своё дело они сделали - в большинстве два раза вывели на чистый бросок от синей линии партнёра и тот оба раза очень точно попал.
Так что с мастерством, повторюсь, у канадцев всё было в порядке на этом турнире. Игру они показывали очень качественную. И с точки зрения индивидуального мастерства, и с точки зрения командных взаимодействий. Но в одном конкретном матче могут случиться неожиданности или глупости или вдохновение у вратаря, которые всё могут поломать.
Можно сказать, что второй год подряд канадцы сами себя убивают в ПО, играя лучше соперника. Кажется, что маловероятно, что так может быть, но так случилось. Даже третий год подряд. В 2011 они ведь тоже лучше наших играли большую часть матча, но умудрились пропустить в большинстве от Кайгородова. Невероятно, но факт.
Но это всё-таки не отменяет их высокого уровня. Но им, конечно, стоит подумать, почему они в последние годы никак не могут конвертировать этот уровень в результат. Дело, конечно, не только в нелепых случайностях. В чём именно, я сходу не могу сказать. Это уже пусть они сами догадаются. Может быть, это оборотная сторона того, что они наряду с американцами привозят самую молодую команду на турнир и им элементарно не хватает опыта кубковых побед во взрослом хоккее. Но на 100% не возьмусь этого утверждать.
----------------
А кого ж брать-то? 20-летние ребята, лучшие молодые игроки Канады.
Тут проблема другого рода. Через несколько лет, когда они станут круче, их команды будут попадать в ПО или они перейдут в команды, которые будут попадать в ПО