18

Джордж Макфи: «Мне тоже не понравилось судейство в серии с «Рейнджерс»

Генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи поделился мнением о работе арбитров в серии против «Рейнджерс» (3-4).

«Не думаю, что в НХЛ есть заговор, но что-то точно было не так. Алекс был прав. Я говорил с представитем НХЛ по ходу серии, но потом перестал. Арбитры будут свистеть так, как они хотят.

Игра в большинстве – это наш козырь, а шансов реализовать лишнего у нас было мало. Не знаю, почему так вышло. Я считал, что и у лиги есть вопросы к работе арбитров.

Мы хорошо сыграли в первых двух матчах. Повели в третьей встрече со счетом 1:0, и тут что-то начало меняться. Не понимаю, почему нам дали 6 удалений в первые 30 минут в том матче. Чем мы это заслужили?

Потом выиграли 5-й матч, а в 6-м у нас пять удалений, а у «Рейнджерс» – ноль. Пожалуй, такого еще не было в истории НХЛ. Чтобы у одной команды было такое преимущество в матче, который закончился со счетом 1:0. Я не могу это объяснить.

Мне не понравилось судейство, но если говоришь об этом по ходу серии, тебя обвиняют, что ты пытаешься добиться преимущества для своей команды. Если жалуешься на судейство после окончания серии, тогда это называют нытьем», – сказал Макфи.

«Вашингтон» в серии с «Рейнджерс» 16 раз играл в большинстве, соперник – 28. По ходу регулярного чемпионата «Нью-Йорк» заработал меньше всех удалений в лиге – 9,8 минуты за игру.

В первом раунде самая большая диспропорция по игре в большинстве была в серии «Сан-Хосе» – «Ванкувер»: 24 попытки против 10.

Опубликовал: Александр Деев
Источник: Washington Post
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
заговор или нет, но в последних матчах вашингтон действительно судили ОТВРАТНО: 14 минут штрафа против 4 для рейнджерс

Кроме того, если брать всю серию целиком, то вашингтон свой средний лимит удалений в 11 минут за игру, показанный в регулярке, выбрал и в плейофф, тогда как раейнджеры с 9 минут за игру в среднем в течение регулярного сезона неожиданно спустились до 6 в плове!

Совпадение?? Очень вряд ли: хорошо известно, что в этом сезоне овечкин забивал львиную долю своих шайб в большинстве; соответственно, лишаешь его большинства - лишаешь и производительности, что в сущности и произошло.

Поэтому не подлежит сомнению то, что у овечкина и кэпиталз есть все основания для возмущения: налицо явное изменение модели судейства во второй части этой серии как по сравнению с первой, так и с регуляркой.
Главный вопрос - какой вывод из всего этого?
Мне кажется, вывод должен быть таким: улучшить игру в равных составах.
Бостон и ЛАК в последние два года вообще практически не зависели от большинства. У них, правда, крен в другую сторону, они почти не забивали в большинстве, но им плевать было на то, дадут им его или нет. Все вопросы за редким исключением они решали в равных составах. А ЛАК в прошлом году ещё и в меньшинстве умудрился емнип 8 голов забить. А игра в большинстве была лишь вспомогательным элементом, помогавшим добить соперника
Ответ заблокированному пользователю
Главный вопрос - какой вывод из всего этого? Мне кажется, вывод должен быть таким: улучшить игру в равных составах. Бостон и ЛАК в последние два года вообще практически не зависели от большинства. У них, правда, крен в другую сторону, они почти не забивали в большинстве, но им плевать было на то, дадут им его или нет. Все вопросы за редким исключением они решали в равных составах. А ЛАК в прошлом году ещё и в меньшинстве умудрился емнип 8 голов забить. А игра в большинстве была лишь вспомогательным элементом, помогавшим добить соперника
ну знаешь, ЛАК ещё не встречался с Питами в финале КС, возможно там бы и сказался их недостаток в ПП, эти то умеют любым командам закатывать, для них нет не пробиваемых вратарей, скорее важен атакующий потенциал соперника (типа Филек).
Ответ Sib2
ну знаешь, ЛАК ещё не встречался с Питами в финале КС, возможно там бы и сказался их недостаток в ПП, эти то умеют любым командам закатывать, для них нет не пробиваемых вратарей, скорее важен атакующий потенциал соперника (типа Филек).
Да это не важно, с кем они не встречались. Важно, что мощная игра в равных составах позволяет меньше зависеть от судей.
Даже если предположить заговор, то как всё просто оказалось. Не давать им играть в большинстве и они проиграли (рейнджеры-то в свои ПП всего два гола забили).
А чтобы выиграть серию, Вашингтону не так уж много было прибавить.
Народ, мне кажется, что Макфи и этот грек Леонсис законченные русофобы. Вернее, теперь я в этом уже уверен!

Ну посудите сами: Сначала просто выкинули Федорова и Козлова, затем сплавили за мешок картошки Великолепного Варламова, и вот теперь просто взяли и избавились от Нашего Великого Семина! Еще и звездочку Нашу Кузнецова не хотят звать, лепят левые отмазы какие то(

Не думаете, что они такими темпами скоро и до Нашего Гениального Александра Михайловича доберутся ?? А возможно это все делается намеренно, чтобы Величайший Хоккеист (с большой буквы Х) в истории так никогда и не выиграл бы Кубок Стэнли ???

Не пойму, почему ПУТИН до сих, за столько лет, не возьмется за дело и не ПРИКАЖЕТ Прохорову или Абрамовичу купить НАШ ВАШ ?!

У руля поставить НАШ Великий Тандем, вернуть Семина и Варламова, бэкапом взять сталиниста Брызгалова, вызвать из КХЛ Кузнецова, подписать Ничушкина - и будет просто НЕПОБЕДИМАЯ КОМАНДА !!! 5-6 Кубков для Александра Михайловича гарантированны!

Вся СА будет на коленях!
По судейству подозрение вызвал только 6 матч, во всех остальных играх не так было критично.
Да один Ови 13 раз хитанул только за последнию игру, да при том ещё и разбил голову несчастному Макдонне. Он что, так уверен, что все эти хиты были чистые?
Тоже самое было в 2009 с Питтсбургом, после того как Вашик повел в серии 2:0 Питтсбурге не вылезал из большинства
Тоже самое было в 2009 с Питтсбургом, после того как Вашик повел в серии 2:0 Питтсбурге не вылезал из большинства
Да , согласен. Вашики обычно к середине серии теряют нить игры и начинают постоянно нарушать правила
Тоже самое было в 2009 с Питтсбургом, после того как Вашик повел в серии 2:0 Питтсбурге не вылезал из большинства
А серия когда Овечкина с 1-3 нагнул Монреаль в 10 году, тоже судьи виноваты?
пора опять ЧМ брать, а то как то Раду-Кови подустали.Ови будет кстати,спасибо судьям надо сказать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем