32

Адам Оутс: «Овечкин играл хорошо – шайба просто не шла в ворота»

Главный тренер «Вашингтона» Адам Оутс прокомментировал поражение от «Рейнджерс» (0:5) в 1/4 финала Восточной конференции и игру нападающего Александра Овечкина в этой серии.

– Все матчи в этой серии получались очень упорными, с разницей в одну-две шайбы. Как можете объяснить сегодняшний результат?

– Честно говоря, это сложно объяснить. Иногда 7-е матчи получаются такими. Мы старались оказывать давление в первом периоде, Лундквист несколько раз выручил свою команду. Начало матча нам удалось – это был лучший старт в последних пяти играх.

Им повезло с первой шайбой. А потом уже любой рикошет оборачивался голом в наши ворота.

– Насколько сложно было создавать траффик перед воротами Лундквиста?

– Думаю, мы проделали неплохую работу. Лундквист много раз выручал свою команду. Игроки защищали его. Хенрик играл фантастически. Он выиграл «Везину Трофи» в прошлом сезоне – и играл сейчас на том же уровне.

– Может быть, вы старались разыгрывать шайбу до верного?

– Нет, частью тактики были броски с расчетом на отскоки, подборы.

– Овечкин сделал очень многое во второй половине сезона, выведя команду в плей-офф. Что он не сделал в этой серии, что у него не получилось?

– Ничего. Алекс играл хорошо. Вчера у него было 5 отличных моментов – шайба просто не шла в ворота. Он продолжит играть хорошо.

– Холтби критически оценил свою игру сегодня. Что вы о нем думаете?

– Это говорит о том, какой у него характер. Конечно, сегодня были броски, которые он мог бы взять, – сообщил Оутс.

«Рейнджерс» разгромили «Вашингтон» в 7-м матче серии. Как это было

Опубликовал: Андрей Санталов
Источник: Monumental Network
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему после быстрой 3-ей шайбы ты не взял тайм аут?
Видно же было, что Холтби поплыл... Коуч, хотя бы создал иллюзию деятельности заменив вратаря...
Ответ as.73
Почему после быстрой 3-ей шайбы ты не взял тайм аут? Видно же было, что Холтби поплыл... Коуч, хотя бы создал иллюзию деятельности заменив вратаря...
Нет у них нормльного вратаря. Уже который ПО они пролетают из-за ненадежного воротчика.
Матч не смотрел, но судя по соотношению овцовых бросков и силовых 1:13, и показателям полезности звена Эрат-Брауэр-Риберо, итальяшка таки собрал свои мозги и опыт в кучу и прибил начинающего коуча.
Нет. ну а чо ты хочешь, парень ? Команда она либо под "рок-звезду" )) затачивается, либо под плей-офф...
Ответ andy18
Матч не смотрел, но судя по соотношению овцовых бросков и силовых 1:13, и показателям полезности звена Эрат-Брауэр-Риберо, итальяшка таки собрал свои мозги и опыт в кучу и прибил начинающего коуча. Нет. ну а чо ты хочешь, парень ? Команда она либо под "рок-звезду" )) затачивается, либо под плей-офф...
Матч не смотрел, но судя по соотношению овцовых бросков и силовых 1:13, и показателям полезности звена Эрат-Брауэр-Риберо...................

А предыдущие смотрел?! Мартин Эрат травмирован. Ни в 5-м ни 6-м ни в 7-м матчах участия не принимал.
Ребята ну так же не бывает, чтобы полсезона думать о Сете Джонсе, а потом претендовать на Кубок Стэнли, тем более Вашик не укомплектован даже, чтобы стабильно в плей офф выходить, каждый раз нужны сверхусилия Овечкина, а остальные звенья ни о чем, где эти кубковые Уорды и Трои Броеры, ладно они нули в регулярке, но ведь и в плей офф от них толку нет, а главное партнеры Овечкина по звену каждый год делают одно и тоже, не бросают, когда могут, в итоге защитникам гораздо проще держать одного Овечкина, зная, что от шведов никакой угрозы не исходит
Ребята ну так же не бывает, чтобы полсезона думать о Сете Джонсе, а потом претендовать на Кубок Стэнли, тем более Вашик не укомплектован даже, чтобы стабильно в плей офф выходить, каждый раз нужны сверхусилия Овечкина, а остальные звенья ни о чем, где эти кубковые Уорды и Трои Броеры, ладно они нули в регулярке, но ведь и в плей офф от них толку нет, а главное партнеры Овечкина по звену каждый год делают одно и тоже, не бросают, когда могут, в итоге защитникам гораздо проще держать одного Овечкина, зная, что от шведов никакой угрозы не исходит
Брауэр и Риберо были очень не плохи в регулярке.
Чимера, Перро из низших линий тоже вселяли определенную надежду. Но все равно это команда не на плейофф
Ребята ну так же не бывает, чтобы полсезона думать о Сете Джонсе, а потом претендовать на Кубок Стэнли, тем более Вашик не укомплектован даже, чтобы стабильно в плей офф выходить, каждый раз нужны сверхусилия Овечкина, а остальные звенья ни о чем, где эти кубковые Уорды и Трои Броеры, ладно они нули в регулярке, но ведь и в плей офф от них толку нет, а главное партнеры Овечкина по звену каждый год делают одно и тоже, не бросают, когда могут, в итоге защитникам гораздо проще держать одного Овечкина, зная, что от шведов никакой угрозы не исходит
где эти кубковые Уорды и Трои Броеры
--------------------
Вообще-то Уорд забил 2 или 3 гола в серии, причём важные голы. Так что к нему особых претензий быть не должно. Другое дело, что Дерек Брассар аж 2+7 набрал...
Но не взял... А Лунквист взял. Желаю Рейнджерс улететь в распахную калитку Бостона 0:4! Лучич! Сломай дубового бойла
Ответ kaplanido
Но не взял... А Лунквист взял. Желаю Рейнджерс улететь в распахную калитку Бостона 0:4! Лучич! Сломай дубового бойла
каким же дебилом нужно быть что б игрокам травмы желать!
/Честно говоря, это сложно объяснить/

вашингтон же
Хороший результат для команды где костяк составляют брауэры,чимеры,лайксы,ворды и т.д
Адам в первую очередь это твое поражение. Торт тебя съел. Было не приятно смотреть на его лыбющуюся физиономию при этом. Но он имел паво!
Ответ holmsprostoholms
Адам в первую очередь это твое поражение. Торт тебя съел. Было не приятно смотреть на его лыбющуюся физиономию при этом. Но он имел паво!
Когда Вашингтон провалил начало сезона -- это была вина Оутса. Хорошая концовка сезона -- заслуга Овечкина. Проигрыш в плейофф -- вина Оутса снова.

При Овечкине в Вашингтоне уже было четыре тренера. А воз и ныне там.
не помню, у оутса есть контракт на следующий год? ему стоит хорошенько подумать, прежде чем остаться в этом... кхе-кхе )
Ответ kawagucheeee
не помню, у оутса есть контракт на следующий год? ему стоит хорошенько подумать, прежде чем остаться в этом... кхе-кхе )
Что значит "кхе-кхе"? Когда во второй половине регулярки команда выносила всех, то не была кхе-кхе... Есть какие-то моменты, которые необходимо подправить, но не так все безнадежно, по-моему.
Ответ Joe DiMaggio
Что значит "кхе-кхе"? Когда во второй половине регулярки команда выносила всех, то не была кхе-кхе... Есть какие-то моменты, которые необходимо подправить, но не так все безнадежно, по-моему.
значит, всегда была...
А норм хокков по пальцам пересчитать можно
Посмотрев серию, я так и не понял - в чем же заключается эта самая новая "система Оутса". И в чём она лучше, чем "система Будро".

Точно так же не понял, чем Овечкин на правом фланге лучше Овечкина на левом. Тем более, что временами он все равно по привычке "шел налево". Да и в ПП половину своих голов забил по стандартной схеме "слэпшот из левого круга вбрасывания".

В общем, лидеры вашиков сыграли с мажорами слабо, но к Оутсу много вопросов.
Ответ ТумбаЮмба
Посмотрев серию, я так и не понял - в чем же заключается эта самая новая "система Оутса". И в чём она лучше, чем "система Будро". Точно так же не понял, чем Овечкин на правом фланге лучше Овечкина на левом. Тем более, что временами он все равно по привычке "шел налево". Да и в ПП половину своих голов забил по стандартной схеме "слэпшот из левого круга вбрасывания". В общем, лидеры вашиков сыграли с мажорами слабо, но к Оутсу много вопросов.
ну, сейчас опять начнётся это перетирание про правый фланг... как по мне, правильность этого решения уже практически доказана результативностью овечкина во второй половине сезона.

припомнить могу единственный очевидный косяк оутса - снял вратаря в конце игры в большинстве в 3-ем (или 4-м?) матче.

а вот игроки в очередной раз сдуваются в первом-втором раунде ПО, сливая 6-ой и 7-ой матчи.
Ответ kawagucheeee
ну, сейчас опять начнётся это перетирание про правый фланг... как по мне, правильность этого решения уже практически доказана результативностью овечкина во второй половине сезона. припомнить могу единственный очевидный косяк оутса - снял вратаря в конце игры в большинстве в 3-ем (или 4-м?) матче. а вот игроки в очередной раз сдуваются в первом-втором раунде ПО, сливая 6-ой и 7-ой матчи.
>доказана результативностью овечкина во второй половине сезона

Посчитай, сколько шайб Овечкин забил в ПП из круга вбрасывания. Больше половины. Рейнджеры это учли и закрыли его. И всё. Сколько шайб он положил с правого фланга ?

Может пора уже честно признать, как это сделал Бэкстрём - всё то же самое, как в предыдущие годы. Ничего не меняется.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем