Джон Торторелла: «Именно в таких ситуациях игроки могут проявить себя»

Главный тренер «Рейнджерс» Джон Торторелла после шестого матча серии с «Вашингтном» (1:0, счет в серии 3-3).

«Регулярный чемпионат ничего не значит. Игроки могут оставить память о себе только в ситуациях на подобии этой.

Некоторые наши парни в прошлом году блеснули в этих играх. Кто-то справляется с этим. Кто-то – нет.

Но вы играете ради этого. Именно в подобных ситуациях можно увидеть, какой характер имеют игрок и команда», – сказал Торторелла.

Источник: официальный сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Raz0r
а что тогда капитанишка под №8 могет?)) снял бы он краги - получил бы по лицу, как раньше от дубински.. ну (возможно!) ошибся судья несколько раз, это не повод ныть на каждом углу. если вы за всю игру забиваете 0 (НОЛЬ!) голов, то вопросы к атаке, а не к рефери.
Возможно? Лол. О чем тогда с вами можно спорить, обсуждать, если вы в хоккее ничерта не понимаете. На досуге попытайтесь додуматься, как лишние минуты игры в меньшинстве влияют на игру в равных составах.
+5
-1
+4
кстати, эти же судьи ни разу не удалили детройт в 6-ой игре. интересная такая судейская спецбригада...
+3
0
+3
Ответ AjaxDesperados
Раньше я уважал Каллахена за его трудолюбие, нескончаемую энергию на льду. А по ходу этой серии мне открылись глаза - кроме подленьких чипшотов этот капитанишка ничерта не могет. На месте Ови я бы давно ему предложил снять краги.
Уж кому-кому, а вот 8-ке точно не стоит снимать краги, деревянный Дуби это показал на весь мир! По удалениям: кто же виноват, что дисциплины у кэпс просто нет, они хватают такие майноры, что даже слепому придется свистеть! Рагс конечно не святые, но Торт их насилует за дисциплину мама не горюй, отсюда и результат, если и фолят, то совсем не очевидно. И последнее, учиться играть надо 5 на 5, а ПП это всего лишь бонус, а не наоборот, сегодня победила лучшая команда при игре в равных составах.
+3
0
+3
Ответ AjaxDesperados
А еще рефери, да Тортс?
Ага, пару шайб кепкам не засчитали, вот же гады :((
+3
-1
+2
Раньше я уважал Каллахена за его трудолюбие, нескончаемую энергию на льду. А по ходу этой серии мне открылись глаза - кроме подленьких чипшотов этот капитанишка ничерта не могет. На месте Ови я бы давно ему предложил снять краги.
+5
-4
+1
Ответ Sverige1983
Ага, пару шайб кепкам не засчитали, вот же гады :((
и еще мешают забивать Ови и компании :(((((( ЗАГОВОР!
+3
-2
+1
Ответ Raz0r
и еще мешают забивать Ови и компании :(((((( ЗАГОВОР!
Совести хватает еще ехидничать?
А теперь скажи мне, вот это тянет на удаления, или нет?
https://vines.s3.amazonaws.com/v/videos/FB23E161-F05F-4542-A65F-0BF3A8800A6F-4932-00000313882A73A7_1.1.mp4?versionId=oojhbtZ02yloRTbeHN3YxAwfeTv.NmsJ

https://pbs.twimg.com/media/BKHO01qCYAMcyJw.jpg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JIuFCcispuc
+3
-2
+1
Ответ psycroptic
Конкретно в этом видео не видно ничего криминального, хит как хит.
Сам хит чистый вы правы. Но ведь в чем дело - Перро не владел шайбой. И рядом не было. Это трактируется как интерфиренс.
+2
-1
+1
Ответ AjaxDesperados
Раньше я уважал Каллахена за его трудолюбие, нескончаемую энергию на льду. А по ходу этой серии мне открылись глаза - кроме подленьких чипшотов этот капитанишка ничерта не могет. На месте Ови я бы давно ему предложил снять краги.
Согласен с тобой
+1
0
+1
Ответ AjaxDesperados
Раньше я уважал Каллахена за его трудолюбие, нескончаемую энергию на льду. А по ходу этой серии мне открылись глаза - кроме подленьких чипшотов этот капитанишка ничерта не могет. На месте Ови я бы давно ему предложил снять краги.
а что тогда капитанишка под №8 могет?)) снял бы он краги - получил бы по лицу, как раньше от дубински..
ну (возможно!) ошибся судья несколько раз, это не повод ныть на каждом углу. если вы за всю игру забиваете 0 (НОЛЬ!) голов, то вопросы к атаке, а не к рефери.
+2
-1
+1
Ответ Raz0r
а что тогда капитанишка под №8 могет?)) снял бы он краги - получил бы по лицу, как раньше от дубински.. ну (возможно!) ошибся судья несколько раз, это не повод ныть на каждом углу. если вы за всю игру забиваете 0 (НОЛЬ!) голов, то вопросы к атаке, а не к рефери.
Судья ошибся только один раз - когда выписал 2, а не 4 или 5 минут Грину за разбитое лицо Дорсетта..
+4
-4
0
Друг Курбана Бердыева )))
0
0
0
Ответ Sverige1983
Уж кому-кому, а вот 8-ке точно не стоит снимать краги, деревянный Дуби это показал на весь мир! По удалениям: кто же виноват, что дисциплины у кэпс просто нет, они хватают такие майноры, что даже слепому придется свистеть! Рагс конечно не святые, но Торт их насилует за дисциплину мама не горюй, отсюда и результат, если и фолят, то совсем не очевидно. И последнее, учиться играть надо 5 на 5, а ПП это всего лишь бонус, а не наоборот, сегодня победила лучшая команда при игре в равных составах.
Краги можно снимать, даже если знаешь, что получишь по лицу. Зато этот поступок показал бы всем, что капитан никому не позволит безнаказанно бить локтем в голову его товарищей.
+1
-1
0
Ответ Sverige1983
Он ее дальше по борту пробросил, это не владение?
56.2 Minor Penalty (Interference) - A minor penalty shall be imposed on a player who interferes with or impedes the progress of an opponent who is not in possession of the puck.

A minor penalty shall be imposed on a player or goalkeeper who restrains an opponent who is attempting to “fore-check.”

A minor penalty shall be imposed on an attacking player who deliberately checks a defensive player, including the goalkeeper, who is not in possession of the puck.
0
0
0
Ответ Sverige1983
Он ее дальше по борту пробросил, это не владение?
Нет. Читайте правила.
0
0
0
Ответ AjaxDesperados
Сам хит чистый вы правы. Но ведь в чем дело - Перро не владел шайбой. И рядом не было. Это трактируется как интерфиренс.
Он ее дальше по борту пробросил, это не владение?
+1
-1
0
Ответ AjaxDesperados
Сам хит чистый вы правы. Но ведь в чем дело - Перро не владел шайбой. И рядом не было. Это трактируется как интерфиренс.
Согласен, сразу не углядел, что шайбы нет.
0
0
0
Ответ AjaxDesperados
Совести хватает еще ехидничать? А теперь скажи мне, вот это тянет на удаления, или нет? https://vines.s3.amazonaws.com/v/videos/FB23E161-F05F-4542-A65F-0BF3A8800A6F-4932-00000313882A73A7_1.1.mp4?versionId=oojhbtZ02yloRTbeHN3YxAwfeTv.NmsJ https://pbs.twimg.com/media/BKHO01qCYAMcyJw.jpg http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JIuFCcispuc
Конкретно в этом видео не видно ничего криминального, хит как хит.
0
0
0
Possession of the Puck:
The last player to touch the puck, other than the
goalkeeper, shall be considered the player in
possession. The player deemed in possession of the
puck may be checked legally, provided the check is
rendered immediately following his loss of
possession
0
0
0
О, понабежали ренжефаны, наминусовали )
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости