НХЛ. Кубок Стэнли. 1/8 финала. «Лос-Анджелес» обыграл «Сент-Луис», «Вашингтон» – «Рейнджерс» и другие результаты
Сегодня прошли пятые и шестые матчи серий 1-го раунда Кубка Стэнли.
«Бостон» уступил «Торонто» (1:2), «Рейнджерс» проиграли «Вашингтону» (1:2 ОТ), «Дейтройт» одолел «Анахайм» (4:3 ОТ), «Лос-Анджелес» – «Сент-Луис» (2:1) и вышел во второй раунд.
НХЛ
Кубок Стэнли
1/4 финала Восточной конференции
Счет в серии: 3-2.
Счет в серии: 3-2.
1/4 финала Западной конференции
Счет в серии: 3-3.
Счет в серии: 4-2.
Примечание: время начала матчей – московское.
Делай как Рианна. Все, что нужно знать о матчах плей-офф НХЛ 9 мая
Даже поддавить в концовке не сподобились..
Вот ты сделал предположение, что классная была серия..
ХЗ. я видел 4 матча из 6. Классическое бей-беги с минимум фантазии и пространства на льду как минимум в 3-х играх..
Лично мне это как-то не айс, в других сериях игра как-то покачественней и смотрибельнее что ли..
----------------------
Ну если в этом конкретном матче, то да, Сент-Луис сломался наверно в предыдущем, когда счёт стал 2:3. Я тоже считал, что сегодня всё должно закончиться. Тут согласен.
Что касается классности серии.
Я имел в виду, что серия была классная именно этой своей борьбой и именно на каждом метре поляны.
Лично мне нравится, отвлекаясь от болельщицких пристрастий, стиль Чикаго. И я думаю, они одни из главных, если не главные фавориты текущего сезона.
Если встретятся в финале конференции Лос-Анджелес и Чикаго (а это запросто может быть), я буду за последних.
Но я не считаю стиль Лос-Анджелеса и Сент-Луиса плохим.
Поясню.
Обычно, употребляя термин бей-беги, подразумевают примитивизм стиля. Но в этом смысле я не назвал бы стиль Лос-Анджелеса бей-беги. У них хватает изобретательных и техничных игроков. От Даути и Копитара до Войнова и Картера. Можно, кстати, вспомнить в прошлом матче шикарный второй гол Картера, когда Копитар, отдал ему "слепой" пас.
Но у термина бей-беги есть ещё и второй смысл - а именно речь о физической подготовке команды. В этом смысле я всегда говорю в шутку, что стиль "бей-беги" лучше стиля "не бей и не беги". Саттер и Хичкок в своих командах довели идею прессинга до абсолюта. У Саттера просто подбор игроков получше.
На самом деле такой прессинг требует высокой слаженности действий и соответственно высокого мастерства и достаточно высокого игрового интеллекта. Игроки должны понимать, когда им идти в прессинг, а когда притормозить и все действия должны быть синхронными, иначе неизбежны грубые ошибки.
И когда я вижу, как команды рубятся на каждом метре пространства и при этом умудряются ошибаться по минимуму, я считаю, что это круто и классно.
Многие (или некоторые) из игроков этих команд, кстати, будут играть в Сочи за Канаду и США. Соответственно, наверняка какие-то элементы этого стиля они принесут с собой из клуба. Это, конечно, не будет тотальный прессинг весь матч, но местами наверняка. Многие думают, что на полях ИИХФ им это будет тяжелее делать, но по-моему это наив. Динамо отчасти скалькировало этот стиль (с поправкой на более низкое мастерство исполнителей) и ничего - догоняли и втыкались и побеждали. И честно говоря, мне не самые радужные картины видятся, когда я представляю, как будет трещать наша оборона под таким натиском.
Вчера аналогично в начале матча и финны действовали, опять же с поправкой на более низкое мастерство. И нашей обороне было не сладко, а финны в итоге выиграли.
Но вообще, чем больше разнообразия тем лучше. Именно этим хороши начальные стадии ПО. Можно найти себе хоккей по вкусу. Пусть на одном полюсе будет безбашенная серия Питтсбург - Айлендерс, а на другом рубка Лос-Анджелеса и Сент-Луиса. И между ними ещё куча вариаций на эти темы.
Вашингтон - седеем вместе!
помнится, он всем доказывал, что ММг не посыпется без Малкина и будет так же всех выносить и в ПО. Гуллет - знатный эксперт
Но как можно было за минуту 3:1 упустить????