Видео

Дон Черри: «Малкин – хороший хоккеист, но ленивый»

Эксперт СВС Дон Черри прокомментировал эпизод из второго матча серии плей-офф между «Питтсбургом» и «Айлендерс» (3:4).

«Малкин – хороший хоккеист, не поймите меня неправильно. Он может делать с шайбой все, что хочет, это разносторонний игрок. Но никогда не делайте так, как Малкин в этом эпизоде. Он ленив.

Посмотрите: «Питтсбург» уступает в счете, Малкин теряет шайбу на чужой синей линии и едет на смену – а вы видите, как мало времени осталось? Дети, никогда так не делайте», – заявил Черри.

ВИДЕО

Источник: Coach’s Corner
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут дело даже не в Малкине, а в отношении к Кросби, удачная серия команды и все говорят про Кросби, проиграли значит Малкин ленивый. На месте Жения надо уходить из этой команды, для него это как болото, чем больше шевелишься тем глубже погружаешься, только после фразы "Кросби и Пинвины выиграл КС" при том что Малкин был самый полезный игрок того КС, надо было сломя голову бежать оттуда.
+25
0
+25
Ответ fox - boro
чет он както к русским не равнодушен!
Он во всех матчах моменты разбирал, и кто ж виноват, что именно Малкин так смешно поступил в этом матче. Но спортсру же не переводит всё остальное, что наговорил Дон, даёт вам выдержку про русских хоккеистов только.
+22
-1
+21
Ответ n0xi0uzz
Да нет, фишка той игры как раз в том была, что Питтсбург весь дал волю лени и решил, что матч у них в кармане. Но Черри, в своем духе, прикопался именно к одному эпизоду и именно к Малкину. Хотя тот же Флери куда больше критики в свой адрес заслужил. Да что там, вся команда заслужила, Айлы тупо, не без доли везения, конечно, но переработали их.
было бы прикольно:

«Посмотрите: счёт равный, Флери забивает гол задницей в свои ворота – а вы видите, как мало времени осталось? Дети, никогда так не делайте», – заявил Черри.
+13
0
+13
Стабильность главный фактор величия, а у Малкина стабильности нет, за великим сезоном идет провальный
А разве этот сезон провальный? 31 игра, 34 балла в регулярке. Сыграл бы 48 игр, в числе 5-6 самых результативных по-любому был бы.
В ПО пока 2 игры, 4 балла.
Да, этот сезон не такой яркий как прошлый, но что бы уж провальный, вы меня извините, но это глупость.
+12
0
+12
Малкину намеренно врезали клюшкой по травмированному колену в первом периоде. Вчера он пропустил тренировку. Но не смотря на это был самым активным в игре. Нанес больше всех бросков. И его звено не привезло 2 гола в свои ворота, как звено Кросби.
+9
0
+9
Малкин игрок намного более разно разносторонний и зрелищный, чем кросби. Это такие игроки которые приводят в восторг зрителей. Сами канадцы говорят, что именно Малкин больше всех похож по манере на Лемье. Кросби игрок совсем не зрелищный. Иногда он напоминает буратино. Реально. Фокусов Малкину и Дацюка ему не видать.
Но Кросби необычайно эффективен. Он просто решает судьбу любой игры за счет набранных очков и передач. У него есть всего 2 но очень сильных качества: он умеет выбирать позицию перед воротами, реально шайба все время отскакивает только на него. Это и везение и умение. И второе: он очень крепко стоит на ногах. Его нельзя сдвинуть и выпихнуть. Не один даже самый большой и сильный игрок в НХЛ не может так бороться как Кросби. В борьбе на пятаке он без вопросов лучший в мире. Как по мне, мне вообще не нравится его манера игры. Со стороны это просто техничный Скот Хартнел. Но, эффективность поразительная. Никогда конечно не будут его любить как Грецки и Лемье ибо не «художник» он. Но пока результат приносит бобрам, они конечно будут за него тролить.
+11
-2
+9
Малкин был на льду более 50 секунд, за смену 3 раза возвращался в свою зону. Учитывая концовку игры, вполне допускаю, что сил реально не оставалось. Спрашивается, при чем тут лень? Такие моменты бывают в каждом матче, но удостоился чести попасть в программу только Женек.
+10
-1
+9
Ответ Артёмка10
Дон в своём стиле ))) Что-то про Кросби он такие вещи не говорит никогда )) Хотя у того тоже можно косяки поискать ))
А про Сида никто из канадцев такое не скажет, потому что Сид - великий хоккеист-это аксиома в Канаде. Вон, вчера по НБС в перерывах матча вспоминали кубок 09 года, дак фраза "Кросби и Пингвины выигрывают КС" меня просто позабавила, это покруче, чем "сам Ничушкин" от Скворцова во время серии с АБ. Конн Смайт, видимо, выигран был, благодаря природной лени Жени.
+7
-1
+6
А мне нравится Дон Черри. Он работает в СМИ и ударно выполняет свою работу - нагло выражается, дерзко шуткует. Юморок, конечно, одесский, но какой уж есть. Зато может поднять шумиху, жить хотя бы веселее.
+7
-1
+6
Дон в своём стиле ))) Что-то про Кросби он такие вещи не говорит никогда )) Хотя у того тоже можно косяки поискать ))
+6
-3
+3
Здесь согласен с ним. Скажу по себе - я бы в таком эпизоде рванул бы за игроком, а не поехал на смену, после такого персонального обреза. Да что там, такое же было и с Костициным в этом году. Женя рановато расклеился в матче, тем более, будучи лидером команды. Косяк - на лицо!
+3
0
+3
Вишня старый передаст
+3
0
+3
он прав
+10
-7
+3
Любитель русских в своем стиле,старый маразматик помешанный на теме любви к своей стране и ненависти к русским
+3
0
+3
с точки зрения экономии времени как раз нужно было меняться.. Малкин в конце длинной смены просто не имел шансов догнать там кого-то, у него очевидно не было сил.. как раз если ты ведешь в счете - нужно бежать назад, чтобы попытаться не дать атаке с хода перерасти в позиционную.. если проигрываешь в одну шайбу - разумнее меняться и надеяться на лучшее, свежий игрок приедет в зону с разницей секунды три, а из своей зоны ты потом будешь выбираться на бенч значительно дольше

на самом деле, Малкину там нужно было меняться даже раньше, не было бы и потери скорее всего
+4
-2
+2
Черри такой же болельщик как мы, тут пишущие, он в открытую болеет и прощает все са-игрокам и видит в глазу бревно у европейцев, в основном русских. Ни разу он не эксперт, в нем сидит злость и обида, что когда то сборная СССР показала, что нет никакой канадской идентичности и гегемонии в хоккее, при этом он завидует, что Малкин Дацюк, Овечкин и даже Якупов, родились не на канадской земле
+4
-2
+2
Какая разница , сколько раз Малкин сбегал туда сюда, он обязан был в том эпизоде возвращаться в защиту даже если бы был полумертвый и на одной ноге, но обязан. Будь это средний хоккеист он бы сел в глухой запас после такого.
+6
-4
+2
Вот почитал комменты и осталось непонятно следующее - вас беспокоит, что говорит Черри про хоккей или вас беспокоит, что Черри говорит именно про русских хоккеистов?
Меня лично беспокоит, что Малыч потерял шайбу и поехал меняться, а ведь ПО только начинается, а как он будет бороться дальше вообще непонятно. Критика Черри игры Малкина в данном эпизоде, имхо, по делу.
+2
-1
+1
На этом видео у старика Черри такой пиджак, что мне все время кажется: он сейчас ляжет, примет горизонтальное положение, и прямо из него наверх полезут цветы. Может, даже в горшочках.
+1
0
+1
Два медведя в одной берлоге не живут. Малкин и Кросби--два медведя. Малкину нужны новые вызовы в новой команде. Нужно уходить на супербольшие деньги, как Паризе.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости