Реклама 18+

Сергей Гимаев: «Понятно, почему Локтионов в первом звене – созидателей-центров нет»

Эксперт и комментатор телеканала «Россия 2» Сергей Гимаев оделился мнением о наигрывании центрфорварда Андрея Локтионова с крайними нападающими Александром Радуловым и Ильей Ковальчуком.

«Удивлен, что в первом звене Локтионов. А это звено на чемпионате мира должно стать ударным. У Локтионова хорошие шансы показать, насколько он хорош. Хотя все равно сразу попасть в первое звено дебютанту – очень круто.

Мне абсолютно понятно, почему Локтионов в первом звене – созидателей-центров нет. У нас много центральных, которые здорово обороняются, а вот созидателей и не было. Даже наш ведущий центр Алексей Терещенко – универсал, но не распасовщик.

Думаю, что все равно небольшое влияние Ковальчука было, он сказал, наверное, что при дефиците центральных распасовщиков Локтионов поможет.

Для таких ребят, как он, опыт игры в НХЛ – колоссальный плюс. Этот парень будет связан со сборной в ближайшие годы. Я бы хотел, чтобы Локтионов стал открытием этого чемпионата мира», – рассказал Гимаев.

Fantasy Hockey. Чемпионат мира-2013 на Sports.ru

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Удивлен, что в первом звене Локтионов"
"Мне абсолютно понятно, почему Локтионов в первом звене"
Чо-та ржу))
+7
0
+7
Ответ Angelizer
Это жесть, конечно, как у нас ведутся на галочку "НХЛ". У человека 1+0 за последние 10 матчей, на вбрасываниях меньше 40%. Ну да, точно, Ковальчук же попросил. А что Ковальчук будет делать, если вдруг условный Дацюк, не дай Бог, травму перед ОИ получит? Сам на те же вбрасывания встанет? "Созидателей-центров нет". Откуда им взяться то, если критерием отбора является "не косячить". А на Олимпиаде Малкин-Дацюк, мол, разберутся. Если даже не рассматривать вариант с травмами, как будто что-то помешает условным канадцам придумать что-нибудь против парочки игроков (а учитывая, что Дацюк не молодеет, задача еще более упрощается).
да ладно тебе.
ведь, очень многие кричали, что не надо на ЧМ собирать всех сильных, нужно обкатывать тут молодежь.
я лично рад этому составу) после последних чемпионств, аппетит существенно понизился, и мне просто любопытно понаблюдать за таким ростером. поражениям огорчен не буду
+5
0
+5
Для тех, кто следит за НХЛ это не открытие. В матчах, где играли вместе Ковальчук и Локтионов, Андрей всегда забивал шайбы с передач Ильи. Но матчей было не так уж и много. Удачи нашей сборной!
+4
0
+4
Да и вообще,люди кричащие,что Локоть не уровень сборной:Вы назовите ещё чистых центров с русским паспортом которые сильнее Локтя в атаке и свободны сейчас?
+3
0
+3
Ответ Angelizer
Во-первых, а где Ковальчук сказал, что Локтионов ему больше всего подходит? Я слышал только про "дал хорошую характеристику", что, по-моему, несколько разные вещи. И да, мне крайне трудно представить, как Ковальчук своему партнеру по команде "нехорошую" характеристику может дать. По поводу "некого ставить". Ну так и дальше некого будет ставить, если тех же Шипачева с Тихоновым будут за ошибки кидать из сборной, а НХЛ-цам, какими бы деревьями они не были, типа "шанс давать". И да, есть мнение, что лучше при форс-мажоре оказаться не с центром Локтионовым, главным достоинством которого является "характеристика" Ковальчука, а с тем же Тихоновым, который, как ни крути, уже отыграл вполне себе немало кубковых матчей.
Тихонова отсеяли за то, что он только что продемонстрировал на Евротуре. По Щипачёву могу предположить, что он по уровню Биллу не подходит. И да, если кто-то способен играть в НХЛ - это уже свидетельство определённого уровня. Тот же Тихонов не смог там закрепиться.
+2
0
+2
Хороший шанс просмотреть Локтионова перед ОИ. Когда его еще просматривать? Все правильно делает Бил. Локтионов потенциальный сборник.
+2
0
+2
Мне интересно как вы все заговорите если Локтионов покажет себя с хорошей стороны? Так де сидеть и гадости писать ? Или замолчите, от злости и ярости, что как это так какой то Ахловец, да так играет ?! Такое ощущение что что здесь все тренера сидят и спецы в хоккее , только вот клюшку в жизни не держали а если и держали то не долго, а зависть гложит, что парень прошел все, не сбежал из Ахл и в своей возрасте добился и не малого, А то что с Ильей сыгрался это явно плюс а не минус.И что он там делает явно решать не вам левым специалистам.
+2
0
+2
При живом Дубински и Маккензи выходил на лед на ключевые вбрасывания Анисимов? Что же понятно почему они в ПО не прошли)
Ключевые вбрасывания - не имелось ввиду на последней минуте в своей зоне. А в первом звене, в ПП и в ПК вполне себе выходил на точку, и чувствовал себя там нормально. Вообще, Артём очень круто играл в этом году, не будь травм - точно был бы лучшим снайпером команды, руки откуда надо растут, 4 буллита из 6 за сезон забросил - тоже решающие моменты. С психологией порядок. Главный минус - многовато индивидуальных действий. Если нет прям очевидных вариантов - он и не ищет, предпочитает всё сделать сам. Самое интересное, что часто у него это получалось.
+1
0
+1
Дожили, АХЛ-овец в первом звене сборной. Лучше уж Кузю центром сделать и пригласить Якупова. Нафиг этого Локтионова?
+1
0
+1
Локтионов не игрок олимпийской сборной - это 100%. Есть Малкин, Дацюк, Анисимов и кто-то в четвёртое звено типа Терещенко или Свитова.
Про травмы не не слышал? Сколько Малкин пропустил за поледние 3 года? Анисимов 2 сотряса поймал. Не дай бог конечно. Тем более Локоть парень молодой в его игре возможен прогресс.
+1
0
+1
А чему "удивляться", если туда всё равно ставить некого? А так, хоть Кови сказал, кто ему больше всего подходит.
+1
0
+1
Это жесть, конечно, как у нас ведутся на галочку "НХЛ". У человека 1+0 за последние 10 матчей, на вбрасываниях меньше 40%. Ну да, точно, Ковальчук же попросил. А что Ковальчук будет делать, если вдруг условный Дацюк, не дай Бог, травму перед ОИ получит? Сам на те же вбрасывания встанет?

"Созидателей-центров нет". Откуда им взяться то, если критерием отбора является "не косячить". А на Олимпиаде Малкин-Дацюк, мол, разберутся. Если даже не рассматривать вариант с травмами, как будто что-то помешает условным канадцам придумать что-нибудь против парочки игроков (а учитывая, что Дацюк не молодеет, задача еще более упрощается).
+3
-2
+1
==Это жесть, конечно, как у нас ведутся на галочку "НХЛ"== Таковая позиция Билла в самом деле является для кого-то открытием? Он же постоянно бурчит что-то этакое, на тему того что у Швеции 60 НХЛ-цев, а у нас 25.
Это же не мешает в очередной раз возмутиться? :)
+1
0
+1
Ответ Duke_Nukin
в данной ситуации оборонцев хватает и без него
Ну вполне логично было бы со стороны Билялетдинова практически 100%го сборника использовать в приближенных к боевым условиях, а не "затыкать" дыру в первом звене.
+1
0
+1
Ответ anatolypay
А чему "удивляться", если туда всё равно ставить некого? А так, хоть Кови сказал, кто ему больше всего подходит.
Во-первых, а где Ковальчук сказал, что Локтионов ему больше всего подходит? Я слышал только про "дал хорошую характеристику", что, по-моему, несколько разные вещи. И да, мне крайне трудно представить, как Ковальчук своему партнеру по команде "нехорошую" характеристику может дать.

По поводу "некого ставить". Ну так и дальше некого будет ставить, если тех же Шипачева с Тихоновым будут за ошибки кидать из сборной, а НХЛ-цам, какими бы деревьями они не были, типа "шанс давать". И да, есть мнение, что лучше при форс-мажоре оказаться не с центром Локтионовым, главным достоинством которого является "характеристика" Ковальчука, а с тем же Тихоновым, который, как ни крути, уже отыграл вполне себе немало кубковых матчей.
+2
-1
+1
Ответ Angelizer
Это жесть, конечно, как у нас ведутся на галочку "НХЛ". У человека 1+0 за последние 10 матчей, на вбрасываниях меньше 40%. Ну да, точно, Ковальчук же попросил. А что Ковальчук будет делать, если вдруг условный Дацюк, не дай Бог, травму перед ОИ получит? Сам на те же вбрасывания встанет? "Созидателей-центров нет". Откуда им взяться то, если критерием отбора является "не косячить". А на Олимпиаде Малкин-Дацюк, мол, разберутся. Если даже не рассматривать вариант с травмами, как будто что-то помешает условным канадцам придумать что-нибудь против парочки игроков (а учитывая, что Дацюк не молодеет, задача еще более упрощается).
==Это жесть, конечно, как у нас ведутся на галочку "НХЛ"==

Таковая позиция Билла в самом деле является для кого-то открытием? Он же постоянно бурчит что-то этакое, на тему того что у Швеции 60 НХЛ-цев, а у нас 25.
+1
0
+1
Только один вопрос а сколько кубковых матчей отыграл центральный нападающий Тихонов? Локтионов дерево, призабавно) Да плохо играет на точке, есть такой грешок. Сделайте одолжения назовите 4-х российских центров которые здорово играют на точке и соответствуют уровню сборной. Я вот двоих знаю, один сейчас за КС рубается, второй уже в сборной. Ну ладно можно напрячься и Горовикова еще позвать.
"...Только один вопрос а сколько кубковых матчей отыграл центральный нападающий Тихонов?"

Если намек на то, что не все из них он провел в качестве центрального - так, в общем, при практически полном отсутствии оных на серьезном уровне у Локтионова в любом статусе разницы нет.

"...Локтионов дерево, призабавно)"
Дерево именно на том уровне, на котором мы рассуждаем, на всякий случай. Предположу даже, что он лучше меня играет.
И да, быть может, когда-нибудь, в светлом будущем, в далекой галактике, он избавится от этого почетного звания. О чем тут вообще спорить.

"...Да плохо играет на точке, есть такой грешок."
Как будто есть хоть что-то, где он хорошо играет. Именно хорошо, а не "не так уж плохо".

По поводу центров - да сходу Малкин/Дацюк/Зиновьев/Шипачев. И это только те, которые с однозначной претензией на креатив.
+1
0
+1
Ответ Duke_Nukin
Почему-то никто не упомянул Анисимова, а ведь он единственный, кто из центров в атаке может сыграть на уровне Кови-Раду. Артём до 2го сотряса вышел на позицию первого центра в Блю Джекетс, забрасывал великолепные шайбы, возможно он не самый крутой распасовщик и возможно как 2-way игрок он полезнее, но если честно по уровню игры Локоть не рядом даже с Анисимовым. Как впереди, так и сзади. Ну и ключевые вбрасывания в этом сезоне он по большей части выигрывал, на точке в Джекетс был постоянно.
Анисимов просто пошел по оборонительной, так сказать, линии :).
+1
0
+1
"...Ну как бы я игру его смотрю, а вы только статы." Угу, только почему-то Лос-Анжелес со мной солидарен. Но ему то не нужно доказывать Верность национальной хоккейной лиге :). ----------- Я что-то упустил у сборной России сейчас под рукой есть Копитар, или Ричардс? Да даже Столла нет. "Разница с КХЛ почти у всех - буквально несколько процентов. Если уж хочется считать - ну было бы у Локтионова на 37-38, а 43-44 процента. Мягко говоря, средние цифры". ----------- На примере Тихонова видно что разница может быть куда серьезнее. В НХЛ 38% КХЛ 51.2% (в некоторые сезоны до 56% доползал показатель). У Сережке Зиновьева как бы тоже прирост +12,5%. Вполне допускаю что на уровне КХЛ 50% для Локтя реальная цифра.
"...Я что-то упустил у сборной России сейчас под рукой есть Копитар, или Ричардс?"

Какое это имеет значение? Они отдают игрока, по сути, бесплатно, а вы тут говорите про непризнанного мастера Локтионова, которого, чтобы оценить, обязательно надо смотреть, ага.

"...У Сережке Зиновьева как бы тоже прирост +12,5%."
Не понял, вы сравниваете его статистику с той, на которую за 10 матчей в НХЛ 10 лет назад, что ли?

"...Вполне допускаю что на уровне КХЛ 50% для Локтя реальная цифра."
Да 60 пишите, какая разница, сколько с потолка сочинять то?
+1
0
+1
Ответ Angelizer
"...Я что-то упустил у сборной России сейчас под рукой есть Копитар, или Ричардс?" Какое это имеет значение? Они отдают игрока, по сути, бесплатно, а вы тут говорите про непризнанного мастера Локтионова, которого, чтобы оценить, обязательно надо смотреть, ага. "...У Сережке Зиновьева как бы тоже прирост +12,5%." Не понял, вы сравниваете его статистику с той, на которую за 10 матчей в НХЛ 10 лет назад, что ли? "...Вполне допускаю что на уровне КХЛ 50% для Локтя реальная цифра." Да 60 пишите, какая разница, сколько с потолка сочинять то?
Да отдают бесплатно или нет это конечно показатель. Так вот Радулова летом готовы были отдать также бесплатно, никто не взял. Елси не нужен игрок нет смысла его мурижить, за последние время ЛА отдал Молсона и Парцеля оба на хорошем счету в своих командах.

Не понял, вы сравниваете его статистику с той, на которую за 10 матчей в НХЛ 10 лет назад, что ли?
---------
Можно подумать у него была возможность прибавить в этом компоненте, да против кого ему тренироватся, единицы в лиге хорошо играют на точке. За 10 матчей у него было около 80 попыток.

Конечно с потолка. Тихонов в НХЛ 38% через пол года в Севе 54%, как будто в соседний двор приехал. У Дацюка +12 в этом сезоне. Меньше +6 никто не прибавил. Ни у одного игрока играющего на точке в НХЛ в КХЛ не было меньше 50%.

Ну и на самом деле тут спорить особо не о чем, по фиг на мое мнение важно что Билл думает, а Билл думает, что неплохо бы поставить Локтя в первое звено, а вам остается это только принять) И каков бы не был результат вряд ли тут кто лучше в шайбе разбирается чем человек, который выигрывал 4 раза ЧР и ЧМ
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости