139

Зинэтула Билялетдинов: «Некоторые игроки откровенно разочаровали»

Главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов прокомментировал поражение в вынесенном матче в рамках чешского этапа Евротура от Швеции (2:4), отметив, что у команды недостаточно сыграны звенья.

«К сожалению, звенья у нас еще недоукомплектованы. Вот сейчас Радулова нет – и звена одного нет. Но появляются другие звенья. Нам очень понравилось сочетание, когда мы Мозякина поставили с Терещенко и Петровым. А некоторые игроки откровенно разочаровали. Это, в принципе, и предвиделось – еще раз убедился в том, что пока рановато кое-кому выступать за сборную

Шведы играли очень активно, даже агрессивно, и мы долго подстраивались под них, зарабатывали удаления, а они нас наказывали. И конечно, грубые ошибки были совершены, потому что игроки не успевали», – сказал Билялетдинов.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Юрий Луданов
Источник: «Р-Спорт»
127 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А меня в очередной раз разачаровал Билялетдинов. Причем здесь игроки-то:)
Посмотрел я это действо вчера полтора периода после ЮЧМ, чуть не заснул и выключил. Хотя подспудно понимал, что я увижу Юрзиново-Биллилетдинова-Знарковский "правильный":))) хоккей, но не удержался. Особенно контраст виден после просмотра сборной России на ЮЧМ. Вот зачем внедрять эту систему ’правильного’ хоккея, которая не присуща нашим традициям и ломать лучшее, пытаясь играть в тот же хоккей, что и Чехия, Швеция и т. п. Они то это впитали с молоком матери и вся их система традиционно построена еще лет 30 назад, когда такой хоккей был единственно возможным противоядием против нас, и других вариантов не было. На хрена становиться на эти рельсы, в моем понимании это шаг назад. Если на внутренней арене мы можем брать КГ с помощью такого безликого хоккея в силу определенных причин, то на международном уровне у нас шансов нет. Вход в зону с паса как исключение, а должно быть наоборот. Неужели вброс, потеря скорости, и как следствие потеря остроты, возня у бортов - это наш хоккей.
Ответ заблокированному пользователю
А меня в очередной раз разачаровал Билялетдинов. Причем здесь игроки-то:) Посмотрел я это действо вчера полтора периода после ЮЧМ, чуть не заснул и выключил. Хотя подспудно понимал, что я увижу Юрзиново-Биллилетдинова-Знарковский "правильный":))) хоккей, но не удержался. Особенно контраст виден после просмотра сборной России на ЮЧМ. Вот зачем внедрять эту систему ’правильного’ хоккея, которая не присуща нашим традициям и ломать лучшее, пытаясь играть в тот же хоккей, что и Чехия, Швеция и т. п. Они то это впитали с молоком матери и вся их система традиционно построена еще лет 30 назад, когда такой хоккей был единственно возможным противоядием против нас, и других вариантов не было. На хрена становиться на эти рельсы, в моем понимании это шаг назад. Если на внутренней арене мы можем брать КГ с помощью такого безликого хоккея в силу определенных причин, то на международном уровне у нас шансов нет. Вход в зону с паса как исключение, а должно быть наоборот. Неужели вброс, потеря скорости, и как следствие потеря остроты, возня у бортов - это наш хоккей.
пытаясь играть в тот же хоккей, что и Чехия, Швеция и т. п.
-------------------------
Это как???? Шведы и чехи в один и тот же хоккей играют?????? оригинально
Ответ заблокированному пользователю
пытаясь играть в тот же хоккей, что и Чехия, Швеция и т. п. ------------------------- Это как???? Шведы и чехи в один и тот же хоккей играют?????? оригинально
В разный, а мы пытаемся скрестить и то, и другое, в результате, не понятно вообще во что мы играем. ИМХО.
Что тут за нытьё? Для нас это тренировочный матч, просмотр кандидатов.
Вот только не надо панику наводить,идёт тренерская работа и Билл её знает как надо,к ЧМ будет команда.
Барулин ужасно отыграл.
Биллу предстоит доказать, что это не только Малкин выиграл прошлый ЧМ. Лично я придерживаюсь именно такого мнения. И Попов с Пережогиным весь сезон меня в этом убеждают.
Ответ volt7708
Биллу предстоит доказать, что это не только Малкин выиграл прошлый ЧМ. Лично я придерживаюсь именно такого мнения. И Попов с Пережогиным весь сезон меня в этом убеждают.
Попов с Пережогиным в этом году ниочем.
Такая забавная истерика. Забавная потому что в прошлом году было тоже самое.

В чем у нас обвиняется то? Билл ЕТ сливает всем подряд? Ну так при нем за два года на ЕТ у чехов 38 очков, у наших 36, финнов 33, шведов 27. Это что ли грандиозный слив? А вот при Быкове рвали всех подряд. БиЗы, так для справки, из последних 8-ми этапов ЕТ выиграли всего лишь один.

Еременко не взял. Какая разница, если на ЧМ и ОИ на 90% первым номером будет НХЛовец?

Без НХЛовцев ни на что не способен. А вот БиЗ КХЛовцами Берн выиграли. А мы в Сочи без них будем играть? У кого-то есть инсайд? А если нет, так ли это важно? Билла для Сочи брали или для еврочеленджа? А 2009-й. Кто-то положа руку на сердце может сказать, что мы на том ЧМ превзошли американцев и канадцев по игре? Да нас затоптали практически, но Брыз все вытащил, а Кови и Раду впереди все решили. Вот такая вот победа КХЛовцами.

ЧМ выиграл Малкин, у нас был суперсостав, а у остальных были слабые составы. Вы с ЧМ-10 ничего не путаете? На самом деле у шведов состав был лучший за последние годы. У финнов не хуже, чем в их чемпионский год, которому мы тогда два раза слились. У канадцев тоже вполне себе на уровне. ЧМ-12 по ростерам был в разы круче двух предыдущих. А Малкин. Да был невероятно крут в том сезоне, вот только чего-то Питсбург все равно в первом раунде вылетел, то есть даже лучшим игроком в Мире у всех не выиграешь. Билл сумел его использовать по максимуму, но остальные разве на том ЧМ провалились? Кто-то серийно проигрывал свои микроматчи, чтобы Малычу пришлось в одиночку их вытаскивать? Главное, почему тот ЧМ сложился так удачно, Билл большую часть ростера использовал на максимуме или близко к нему. И Малкина, и приехавшего лишь к ПО Семина, и Попова, и Кокарева.

Так что чем прошлый ЧМ, на котором просто по всем прошлись катком, хуже 08-го, где мы героически отскакивали или 09-го где мы просто отползали, я не знаю.

Игра не нравится. А чего, строго от обороны все время ползаем? Билл уже вроде наглядно показал, что в важных матчах и с тем ростером который его устраивает, сборная и давить может, и атаковать ярко, и разрывать соперника если надо. А если кто-то ностальгирует по игре в Ванкувере и Братиславе или считает что в победном Берне мы играли в атакующий хоккей, чтож, мазохисты и слепые были, есть и всегда будут.

Чего нервничать то? Идет подготовка к ЧМ. Не все пока получается. Ну так Билл и с Ак Барсом в чемпионские годы в начале сезона вне зоны ПО торчал и ничего. Весной все забывали об осени. Из под нагрузок ребята выйдут, звенья еще все перетрясут, ростер тоже поменяется. По ходу ЧМ уже можно будет какие-то выводы делать. А сейчас то что?
Ответ Dr Gonzo
Такая забавная истерика. Забавная потому что в прошлом году было тоже самое. В чем у нас обвиняется то? Билл ЕТ сливает всем подряд? Ну так при нем за два года на ЕТ у чехов 38 очков, у наших 36, финнов 33, шведов 27. Это что ли грандиозный слив? А вот при Быкове рвали всех подряд. БиЗы, так для справки, из последних 8-ми этапов ЕТ выиграли всего лишь один. Еременко не взял. Какая разница, если на ЧМ и ОИ на 90% первым номером будет НХЛовец? Без НХЛовцев ни на что не способен. А вот БиЗ КХЛовцами Берн выиграли. А мы в Сочи без них будем играть? У кого-то есть инсайд? А если нет, так ли это важно? Билла для Сочи брали или для еврочеленджа? А 2009-й. Кто-то положа руку на сердце может сказать, что мы на том ЧМ превзошли американцев и канадцев по игре? Да нас затоптали практически, но Брыз все вытащил, а Кови и Раду впереди все решили. Вот такая вот победа КХЛовцами. ЧМ выиграл Малкин, у нас был суперсостав, а у остальных были слабые составы. Вы с ЧМ-10 ничего не путаете? На самом деле у шведов состав был лучший за последние годы. У финнов не хуже, чем в их чемпионский год, которому мы тогда два раза слились. У канадцев тоже вполне себе на уровне. ЧМ-12 по ростерам был в разы круче двух предыдущих. А Малкин. Да был невероятно крут в том сезоне, вот только чего-то Питсбург все равно в первом раунде вылетел, то есть даже лучшим игроком в Мире у всех не выиграешь. Билл сумел его использовать по максимуму, но остальные разве на том ЧМ провалились? Кто-то серийно проигрывал свои микроматчи, чтобы Малычу пришлось в одиночку их вытаскивать? Главное, почему тот ЧМ сложился так удачно, Билл большую часть ростера использовал на максимуме или близко к нему. И Малкина, и приехавшего лишь к ПО Семина, и Попова, и Кокарева. Так что чем прошлый ЧМ, на котором просто по всем прошлись катком, хуже 08-го, где мы героически отскакивали или 09-го где мы просто отползали, я не знаю. Игра не нравится. А чего, строго от обороны все время ползаем? Билл уже вроде наглядно показал, что в важных матчах и с тем ростером который его устраивает, сборная и давить может, и атаковать ярко, и разрывать соперника если надо. А если кто-то ностальгирует по игре в Ванкувере и Братиславе или считает что в победном Берне мы играли в атакующий хоккей, чтож, мазохисты и слепые были, есть и всегда будут. Чего нервничать то? Идет подготовка к ЧМ. Не все пока получается. Ну так Билл и с Ак Барсом в чемпионские годы в начале сезона вне зоны ПО торчал и ничего. Весной все забывали об осени. Из под нагрузок ребята выйдут, звенья еще все перетрясут, ростер тоже поменяется. По ходу ЧМ уже можно будет какие-то выводы делать. А сейчас то что?
На прошлом ЧМ приехали НХЛовцы и решили все проблемы с результативностью (сильнейшим составом практически играли). А в Сочи НХЛовцы приедут не только к нам - вот это поворот! При более-менее равных составах играть стиль "главное не пропустить, а кто-нибудь да забьёт" - не знаю, вряд ли с таким можно до финала дойти.
Ответ Analjinn
На прошлом ЧМ приехали НХЛовцы и решили все проблемы с результативностью (сильнейшим составом практически играли). А в Сочи НХЛовцы приедут не только к нам - вот это поворот! При более-менее равных составах играть стиль "главное не пропустить, а кто-нибудь да забьёт" - не знаю, вряд ли с таким можно до финала дойти.
"сильнейшим составом практически играли"
Я не знаю каким таким сильнейшим, но вплоть до ПО у нас не было четырех лучших вингеров. И много кого еще не было. И да, на прошлом ЧМ НХЛовцы были не только у нас. Представляете? У шведов, финнов и чехов состав от оптимального был ничуть не дальше, чем у нас.
Наброс на Кузнецова?
Ответ Gudi
Наброс на Кузнецова?
А что, он чем то выделился???
меня разочаровали не игроки, а их странный выбор (например, казионов, аверин, петров - какого хрена им делать в первой сборной?? да и плотников - это что за величина?? про свитова даже не говорю - уже столько сказано на эту тему)
при этом налицо игнор зарипова, морозва, еременко, кетова, варнакова - это сложно объяснить логически

еще сложнее объяснить ультра-пассивный стиль игры команды, составленной из типа лучших игроков типа лучшей лиги европы! я не видел всю игру, но те отрывки, что видел разочаровали безмерно: гребаный бесстрастный, откатный хоккей вторым номером, который надо выжигать из нашего сознания каленым железом! А игра в большинстве - это просто ПОЗОР.

Короче, билл не убеждает в том, что он знает, что делает. Пока и в первом приближении не видно ту игру, в которую ДОЛЖНА играть НАСТОЯЩАЯ сборная России, а именно: агрессивный, командный, остроатакующий хоккей. В реальности же рисуется прямая противоположность.
Нельзя же все время выезжать на малкине с дацюком и овечкиным???
Ответ заблокированному пользователю
меня разочаровали не игроки, а их странный выбор (например, казионов, аверин, петров - какого хрена им делать в первой сборной?? да и плотников - это что за величина?? про свитова даже не говорю - уже столько сказано на эту тему) при этом налицо игнор зарипова, морозва, еременко, кетова, варнакова - это сложно объяснить логически еще сложнее объяснить ультра-пассивный стиль игры команды, составленной из типа лучших игроков типа лучшей лиги европы! я не видел всю игру, но те отрывки, что видел разочаровали безмерно: гребаный бесстрастный, откатный хоккей вторым номером, который надо выжигать из нашего сознания каленым железом! А игра в большинстве - это просто ПОЗОР. Короче, билл не убеждает в том, что он знает, что делает. Пока и в первом приближении не видно ту игру, в которую ДОЛЖНА играть НАСТОЯЩАЯ сборная России, а именно: агрессивный, командный, остроатакующий хоккей. В реальности же рисуется прямая противоположность. Нельзя же все время выезжать на малкине с дацюком и овечкиным???
Скажем так, далеко не факт, что у Малкина в Сочи будет форма 2012 года, Дацюк, не так рулит в сборной. Семина-Овцу там прикрыть надо будет. Чук-Раду при всем к ним уважении никогда на уровне ОИ супербоями не были...
При слабой обороне, да проткнут думаю и все).
Ответ заблокированному пользователю
меня разочаровали не игроки, а их странный выбор (например, казионов, аверин, петров - какого хрена им делать в первой сборной?? да и плотников - это что за величина?? про свитова даже не говорю - уже столько сказано на эту тему) при этом налицо игнор зарипова, морозва, еременко, кетова, варнакова - это сложно объяснить логически еще сложнее объяснить ультра-пассивный стиль игры команды, составленной из типа лучших игроков типа лучшей лиги европы! я не видел всю игру, но те отрывки, что видел разочаровали безмерно: гребаный бесстрастный, откатный хоккей вторым номером, который надо выжигать из нашего сознания каленым железом! А игра в большинстве - это просто ПОЗОР. Короче, билл не убеждает в том, что он знает, что делает. Пока и в первом приближении не видно ту игру, в которую ДОЛЖНА играть НАСТОЯЩАЯ сборная России, а именно: агрессивный, командный, остроатакующий хоккей. В реальности же рисуется прямая противоположность. Нельзя же все время выезжать на малкине с дацюком и овечкиным???
Напомни, ты был за за замену бизов на билла или против?
а мне вот Петров с Терещенко совсем не понравились...
да и ещё Никулин, Медведев и Барулин... короче какая-то перекочевавшая неприязнь к татарам с ПО КХЛ

Биляшу с таким составом только чуда можно пожелать... Новых имён он не нашёл и по ходу инвентаризация хоккейных талантов провалилась, больше шума только было... а по факту пшик...
Выскажусь. Прошлый сезон, как и этот показал печальную тенденцию - Билл куда сильнее зависит от НХЛовцев, чем БиЗы, которых, признаюсь, я нещадно критиковал по поводу и без после провала в Ванкувере. Билл скучен, однообразен, не способен изменить ход игры, контроль над которой не был взят с самого начала. Много недовольства игроками, много сумбура в игре сборной на протяжении последних двух лет. Много минусов в прошлом году получил от поцреотни, которая горлопанила о возвращении Красной машины, но ведь человеку, который смотрит хоккей чаще, чем раз в год, наверное было видно невооруженным глазом. ЧМ выиграл Малкин. Даже просто сравнивая отрезки, когда Малкин был на льду и не был, можно сказать, что это две разные команды. Майоров в последней записи в блоге сказал, что Овечкин - не основополагающий игрок Вашингтона и что вышли бы Кэпс в ПО и без него. Вот подставьте сюда вместо ОВечкина Малкина, вместо Кэпс сборную России и вместо ПО "финал. И получите то, что было очевидно. Я боюсь, в Сочи можно ожидать оглушительнейшего провала, сродни Питеру-2000, особенно если не дай Бог не все подойдут к ОИ здоровыми из НХЛовцев.
Ответ Wrister-Killer
Выскажусь. Прошлый сезон, как и этот показал печальную тенденцию - Билл куда сильнее зависит от НХЛовцев, чем БиЗы, которых, признаюсь, я нещадно критиковал по поводу и без после провала в Ванкувере. Билл скучен, однообразен, не способен изменить ход игры, контроль над которой не был взят с самого начала. Много недовольства игроками, много сумбура в игре сборной на протяжении последних двух лет. Много минусов в прошлом году получил от поцреотни, которая горлопанила о возвращении Красной машины, но ведь человеку, который смотрит хоккей чаще, чем раз в год, наверное было видно невооруженным глазом. ЧМ выиграл Малкин. Даже просто сравнивая отрезки, когда Малкин был на льду и не был, можно сказать, что это две разные команды. Майоров в последней записи в блоге сказал, что Овечкин - не основополагающий игрок Вашингтона и что вышли бы Кэпс в ПО и без него. Вот подставьте сюда вместо ОВечкина Малкина, вместо Кэпс сборную России и вместо ПО "финал. И получите то, что было очевидно. Я боюсь, в Сочи можно ожидать оглушительнейшего провала, сродни Питеру-2000, особенно если не дай Бог не все подойдут к ОИ здоровыми из НХЛовцев.
Сейчас твою здравую мысль потрут модеры.Прочел все комменты и могу сказать с уверенностью,что 10% от писавших смотрят весь мировой хоккей и имеют представление о силе соперников,остальные не в курсе и козыряют ЧМ и другими второстепенными турнирами
Ответ Wrister-Killer
Выскажусь. Прошлый сезон, как и этот показал печальную тенденцию - Билл куда сильнее зависит от НХЛовцев, чем БиЗы, которых, признаюсь, я нещадно критиковал по поводу и без после провала в Ванкувере. Билл скучен, однообразен, не способен изменить ход игры, контроль над которой не был взят с самого начала. Много недовольства игроками, много сумбура в игре сборной на протяжении последних двух лет. Много минусов в прошлом году получил от поцреотни, которая горлопанила о возвращении Красной машины, но ведь человеку, который смотрит хоккей чаще, чем раз в год, наверное было видно невооруженным глазом. ЧМ выиграл Малкин. Даже просто сравнивая отрезки, когда Малкин был на льду и не был, можно сказать, что это две разные команды. Майоров в последней записи в блоге сказал, что Овечкин - не основополагающий игрок Вашингтона и что вышли бы Кэпс в ПО и без него. Вот подставьте сюда вместо ОВечкина Малкина, вместо Кэпс сборную России и вместо ПО "финал. И получите то, что было очевидно. Я боюсь, в Сочи можно ожидать оглушительнейшего провала, сродни Питеру-2000, особенно если не дай Бог не все подойдут к ОИ здоровыми из НХЛовцев.
особенно если не дай Бог не все подойдут к ОИ здоровыми из НХЛовцев
================
я бы сказал особенно это касается центров Малкина, Даца, Анисимова. без них Билли очень тяжко будет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем