Александр Кожевников: «У СКА много болезней, а под ЦСКА заложена бомба замедленного действия»
2-кратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о перспективах СКА и ЦСКА, а также заявил, что «Динамо» не сможет завоевать Кубок Гагарина 4 раза подряд.
- После второго чемпионства Олег Знарок вошел в элитный клуб тренеров?
– Он еще в прошлом году туда вошел. Знарок — топ-тренер, у него есть свой стиль, свое видение игры. Но не надо забывать, что у Знарока есть Витолиньш. Один бы он ничего не сделал. Сила — в команде.
- По силам ли «Динамо» Знарока повторить достижение «Динамо» Владимира Юрзинова, в начале 90-х годов завоевывавшего титул четыре раза подряд?
– Думаю, нет. Конечно, они будут стремиться, но и другие команды не спят. Амбиций у всех много, все хотят выигрывать — ЦСКА, СКА, «Салават Юлаев», тот же «Трактор». Так что на следующий год «Динамо» будет очень и очень тяжело.
- Разве у СКА в этом сезоне не было амбиций?
– Были, конечно. Но была и объективная реальность. СКА обременен определенным составом игроков, которые не соответствуют необходимому уровню и требованиям тренера, но с которыми клуб не может расстаться — слишком большие контракты, никто не хочет их покупать. Да что там говорить — у СКА много болезней.
- Когда же питерцы возьмут Кубок Гагарина?
– А я откуда знаю? Был бы в этом сезоне у СКА другой вратарь, они бы по-другому с «Динамо» сыграли, и даже могли победить. Желания много, работа ведется. В команду пришло новое руководство. Там уже другая обстановка. Да, раньше были конфликты, дележка власти, влияния. И это одна из причин, почему в прошлом году СКА не попал в финал. Но сейчас все меняется.
- Не кажется ли вам, что ЦСКА идет по пути своих питерских коллег?
– У армейцев была хорошая команда, они неплохо играли своей молодежью. Но им надо разобраться внутри клуба. Там идут какие-то непонятные передряги, и, в частности, это помешало им оказать «Динамо» более серьезное сопротивление. Под ЦСКА заложена бомба замедленного действия. После ухода Вячеслава Фетисова в клубе началась война между руководителями. И к добру это не приведет. Им надо уходить от старых догм, создавать коллектив. Сейчас его нет, – цитирует Кожевникова Sportbox.ru.
------------------------------------------------------------------------
И самая опасная из них, как я понимаю, "Афиногенка тропическая"?
При нём же команда реально растёт...
я разочарован, не ради адекватности открывал я эту новость
Кто там был из звезд? Яшин, Сушинский,может Зубов.
Сейчас.. Мортессон, Торессен, Дальман,те же звезды,которые в плове не играют...
Бурдасов молод,но переспективен, это не смешно). Его переспективы-это 5-10 банок,за огромные бабки,когда в Тракторе 3-4 звено играет за его зарплату и делает часто рез. Касатонов четко облажался с Бурдасом.Все признают это,средний работяга,за безумные бабки...
Рамстед?Допустим лоббировал его Ялонен,а Касатонов слепой котенок?Он не смотрел матчи финна, видел,что тот редко играл за сборную.. Совершенно средний игрок, который зря занимает позицию лега...И в чем же необходимость Рамстеда.. Сколько Варнаков и Панарин забили с Динамо??
Рыбу и Пруху, можно было смело убирать...
Касутин, не заиграл в АК Барсе в НХ часто пенки пускал в плове, на что рассчитывал Касатонов..
Осипов, да 7-8 защитник СКА, рядом с банкой....за него отдали одного из лучших бомберов Клименко, который рвал в плове с Магниткой....Отличное решение что уж там).
Вот как бы задайте вопросы и подумайте объективно в чем плюсы работы Касатонова...
__________________
еще "Торесенка и Мортенсенка наплеоффкладущие"
Ковальчук всемогущий нужен!
Ситуация с Ржигой - наиболее яркий пример. Сначала, когда стало очевидно, что на 99% играть в этом году с Динамо и что шансов практически нет - его все-равно оставляют и не меняют. Потом в середине сезона снимают тренера с первого места и "мы имеем хохот и издевательство иностранных разведок"... образно говоря. Потом Ялонен, который лучше, но все-равно не предел мечтаний - ессесно не успевает за 4 месяца до конца наладить игру.
Как-то все задом наперед!!!
Есть опыт Зенита - пока нет классного тренера, можно хоть всех скупить, вызвав ненависть всей страны, а результата не добиться. И наоборот - как только классный тренер - сразу медали и золото
Возможно Вы СКАжете - что на Ржигу были причины... ну не успели мол найти нового, вот и оставили старого тренера - но ведь это и есть менеджмент - решение важнейших стратегических вопросов не Джаст ин Тайм (рус. "Петух в жопу клюнул"), а заблаговременно, с резервом времени, так СКАзать
Возможно Вы спросите, а кто вместо Ялонена, если и он не очень нравится. А мне вот кажется, что возможно с этой командой и Смит бы неплохо смотрелся, но это лирика и "был бы не рот, а огород"...
И еще один штрих менеджментСКИй... Когда начался локаут - было стойкое ощущение, что ставка была сделана на то, что он не закончится, причем поставлено сразу ВСЁ. Особенно в плане вратарей. И все эти судороги с Касутиным ... склоняют к мысли, что об окончании локаута просто предпочитали не думать... ну как в детстве: "зажмурился, укрылся одеялом, а лучше ещё подушку на голову сверху... и нет проблем"
Наверное я ошибаюсь и многого не понимаю, ибо многого не знаю, но согласно законам Проджект Менеджмента - если у проекта есть неограниченные материальные, людские и финансовые ресурсы, современная производственная (читай спортивная) база, а проект успеха не имеет (бронзовые медали успехом считать не будем, думаю) - значит варианта ровно ДВА:
1. Никуда не годится план проекта, а следовательно и те, кто его составляет
2. Никуда не годится команда проекта (менеджмент, если по русски... хе-хе)
В обоих вариантах, кроме менеджеров проекта, обвинить некого. А чтобы никто не виноват был - в бизнесе не бывает, это ведь не колхоз...
извините, если утомил, а также за то, что влез в беседу
На плакатах должны быть Бобровский с Ковальчуком)
Результат - несыгранный Ежов...
Касутин же мог и раскрыться и заиграть, но видимо не его сезон.
То что не убрали Ржигу и джаст ин тайм... Да хотелось бы чтобы всё решалось всё тут и сразу. Но в реальности так не бывает. Тренера берут на длительный срок и хватать кого попало лишь бы джаст ин тайм тоже не есть гуд... Ялонен, на мой взгляд, вполне неплохой вариант.
---
Я задолбаюсь перечислять. Сейчас из звёзд пожалуй только Афиногенов. Ну остальные перечисленные - это всё ж таки местный уровень, не раскрученный за океаном. По большому счёту не звёзды.... В плове Динамо переигрывает всех и на Востоке и на Западе в основном за счёт хорошей сыгранности, хорошей тренерской работы и хорошего кипера. Хотя совсем недавно почти с тем же составом никто и не видел их чемпионами и близко. Уверен, что критики вроде Вас, готовы были поменять всю команду вместе с Знарком когда они вылетели в 1/8 буквально два года назад.
Менеджер должен доверять тренеру. Если тренер говорит что ему нужен Рамстедт, значит он знает о чём говорит...
Без доверия команду не сделать.
У Клименко сезон реально не клеился. Посему и отдали... В плоф в том же Атланте он ничего не мог показать. Тем более того себя который с Магниткой. Решение конечно это не самое приятное, но вполне объяснимое. Хотя Глеба мне тоже было отдавать жаль.
С Динамо мало кто забил. Это так. Варнаков, Панарин старались. Но видимо против такой сыгранной команды играть только что пришедшим игрокам тяжело. На классе Динамо тоже сделать сложно. Тот же Трактор смог на волевых разделать Ак Барс, пожалуй самый классный в лиге Ак Барс, но с Динамо попал в водоворот вязкой игры которую пройти оказалось не под силам и им.
Рыба я думаю был для глубины состава.
Пруха невезуч. Классно играл в регулярке, очень здорово выглядел с викингами, старался, забивал но постоянные сотрясы... Когда игрок травмирован, я извиняюсь, его никакому менеджменту трогать нельзя. Регламент.
По Бурдасову я не готов делать выводы... Поживём-увидим... В любом случае менеджмент сейчас если и не без ошибок, но куда более гибкий и разумный, чем тогда когда рулил Медведев. Может поэтому если и проигрываем то чемпионам а не Риге или Спартаку которых вышибают в следующем же раунде с разгромным счётом...
Про Рыбу соглашусь, но видимо держать его на лавке для глубины было выгоднее чем рвать контракт. С Касутиным не угадали (хотя мог бы и заиграть, но не пошло у Вани) тут уж его величество случай... Осипов... Да что ж валить на Осипова? В общем Ваши утверждения так же спорны)
По селекции за 2 года Касатонов тоже самое наворотил: Ванька Касутин как усиление первого номера, Бурдассов за 40 лямов( Трактор в финале ржет над СКА) легионер типа Рамстеда( личная находка Касата). Ладно не могли слить Афигенова( большой контракт), а кто мешал слить Рыбина с допингом и никакой весь год. Усилились бесспорно Дальманом, но... за такие бабки. Осипов не заиграл, атака не особо усилилась. Т.е. за 2 года усиления особого нет.