Реклама 18+

Алексей Яшин: «Через сколько лет сборная России достигнут уровня американцев, сказать сложно»

Генеральный менеджер женской сборной России Алексей Яшин после завоевания командой бронзы на ЧМ-2013 поделился мнением об отставании в классе от сборных США и Канады.

Третье место это хороший результат?

– Скажем так, есть, что праздновать. Конечно же, сборные Канады и США далеко ушли в своем развитие от европейских команд.

Нам необходимо стремится к уровню североамериканского женского хоккея. Отрыв сократить возможно. Мы можем стать сборной, которая на равных будет бороться с девушками из-за океана.

Вряд ли это произойдет в ближайшем будущем?

– Пока отстаем сильно. Скрывать тут нечего. Через сколько лет россияне достигнут уровня американцев, сказать сложно. Может быть, это произойдет через два года, а может через десять лет. А может быть, никогда не произойдет.

Ведь североамериканцы также развиваются. Нам просто надо работать по максимуму. Третье место на прошедшем чемпионате мира говорит о том, что мы движемся в правильном направлении, – отметил Яшин.

Источник: Sportbox
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну вот - взвешенное мнение Алексея Яшина, уважаемого мной человека (ну и не только мной, конечно)... без всяких "аля-улю-гонигусей"!

А то некоторые тренеры уже начали говорить, что пора более высокие задачи ставить.

Теперь надо закрепиться! Чтобы 3 место стало стабильным, чтобы все начинали привыкать, что медали уже поделены и борьба идет за 4 место... ну в крайнем случае - есть надежда ... мааааленькая... на бронзу

Ну а закрепившись - можно уже и дальше смотреть
Удачи Алексей в нелегком деле!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
у, какой ты хитрожопый: инвалидов сюда удобненько так приплёл. А чё детей не захватил - шобы уже совсем "убедительно" звучало? речь о спорте высших достижений и здесь не до соплей и сантиментов и уж тем более не до чьих то хотелок: есть востребованность - есть и господдержка, нет востребованности - и господдержка должна быть минимальной, по остаточному принципу. Женский хоккей - ОБЪЕКТИВНО малосмотрибельный вид спорта, потому что по всем показателям разгромно проигрывает мужскому, с одной стороны, а с другой, еще и полностью нивелирует то единственное. чем женщины, даже не особенно умеющие что либо делать, могут привлекать к себе внимание, т.е. внешность. Недаром он развит лишь в двух странах - насквозь больной хоккеем канаде и экстремально феминизированной америке У нас же серьезных перспектив у него нет не потому что "брубончу не нравится", а потому, что НЕТ ЗАПРОСА - ни со стороны потенциальных занимающихся, ни - в еще большей степени - со стороны болельщиков и спонсоров. Сейчас этот спорт поддерживается на плаву исключительно усилиями государства, озабоченного хорошим выступлением в сочах, но как только сочи закончатся - с большой долей вероятности, закончится и интерес к женскому хоккею, ибо - в отсутствие глобальной задачи (как сейчас) - это слишком ВТОРОСОРТНЫЙ продукт по отношению к своему "старшему брату", чтобы расходовать на него государственные ресурсы.
Оттого, что вы написали такую большую простыню, да еще и капслока навтыкали, разглагольствования ваши не становятся менее субъективными.
Во-первых, перестаньте все мерить по своему впечатлению. Во-вторых, из ваших сентенций я могу с легкостью наделать терминальных выводов о перспективах российского спорта. Например, судя по интересу и качеству соревнований, российская футбольная премьер-лига является явно второсортным продуктом по отношению к пляжному футболу. Давайте закроем финансирование футбола.
Насчет женского спорта - знаете, любое женское соревнование, исключая художественную гимнастику и синхронное плавание, уступает по уровню мужскому. Все виды будем банить?
В третьих, представьте себе, что когда-то, во времена не очень отдаленные по историческим меркам, у нас так же только-только начинали играть в мужской хоккей. По вашим нынешним рассуждениям, его тогда не стоило и начинать, потому как зрелище было поначалу весьма неуклюжее.
В-четвертых, задача государства - как раз и культивировать виды спорта, имеющие международный потенциал и вес, а также культивируемые в принципе. И если в России не культивировать хоккей, в который потенциально могут играть куча девчонок вместе с парнями на катках в Сибири, то я не знаю, что тогда культивировать. Кстати. мировой женский футбол развивался точно так же. И даже на наших глазах он сделал огромный скачок вперед - и в уровне, и в маркетинге.
Ну и отдельно не могу не отметить про керлинг. Уж тут-то женская версия практически ничем не уступает мужской, а то, что вы не понимаете сути и прелести этого вида спорта, не означает, что его надо записать в несмотрибельные и неперспективные.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
гораздо более актуальный вопрос звучит так: "А нужно ли нам это вообще??" Те, кто видел женский хоккей, никогда не захотят смотреть на это снова. Приятно, что наши девчонки зарабатывают медали, но это ни коим разом не увеличивает привлекательность самого вида спорта: женский хоккей - это очень мало-смотрибельное зрелище по целому ряду причин - начиная от низких скоростей и слабых бросков и заканчивая нехваткой мысли на площадке и отсутствием силовой борьбы. И если еще менее смотрибельный вид спорта - кёрлинг - немного "выезжает" за счет внешней привлекательности спортсменок (только и исключительно!), то в случае с хоккеем и это не работает, ибо о внешности спортсменок остаётся только догадываться )
прекрасная логика. а что делать с людьми, которые хотят заниматься "малосмотрибельными" (по мнению некоторых) видами спорта? а со спортом для инвалидов? отсылаем всех по домам, мол, брубончу не нравится?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
у, какой ты хитрожопый: инвалидов сюда удобненько так приплёл. А чё детей не захватил - шобы уже совсем "убедительно" звучало? речь о спорте высших достижений и здесь не до соплей и сантиментов и уж тем более не до чьих то хотелок: есть востребованность - есть и господдержка, нет востребованности - и господдержка должна быть минимальной, по остаточному принципу. Женский хоккей - ОБЪЕКТИВНО малосмотрибельный вид спорта, потому что по всем показателям разгромно проигрывает мужскому, с одной стороны, а с другой, еще и полностью нивелирует то единственное. чем женщины, даже не особенно умеющие что либо делать, могут привлекать к себе внимание, т.е. внешность. Недаром он развит лишь в двух странах - насквозь больной хоккеем канаде и экстремально феминизированной америке У нас же серьезных перспектив у него нет не потому что "брубончу не нравится", а потому, что НЕТ ЗАПРОСА - ни со стороны потенциальных занимающихся, ни - в еще большей степени - со стороны болельщиков и спонсоров. Сейчас этот спорт поддерживается на плаву исключительно усилиями государства, озабоченного хорошим выступлением в сочах, но как только сочи закончатся - с большой долей вероятности, закончится и интерес к женскому хоккею, ибо - в отсутствие глобальной задачи (как сейчас) - это слишком ВТОРОСОРТНЫЙ продукт по отношению к своему "старшему брату", чтобы расходовать на него государственные ресурсы.
я не хитрожопый, я как раз наоборот - прямолинейный. инвалидов я сюда приплёл не "удобненько", а вполне обоснованно. есть Олимпиада для инвалидов. а женский хоккей так и вообще - олимпийский вид спорта. вот Сочи здесь реально ни к селу, ни к городу. женский хоккей у нас существует со времён, когда про ОИ-2014 ещё даже самые оголтелые оптимисты не мечтали. Чемпионат России уж скоро как 20 лет проводится. это у вас, путинистов, на сочах свет клином сошёлся. а остальные как-то жили до этого. и собираются жить после.
+1
0
+1
Яшин, не будь жмотом. Подари девчонкам по Мерседесу.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
прекрасная логика. а что делать с людьми, которые хотят заниматься "малосмотрибельными" (по мнению некоторых) видами спорта? а со спортом для инвалидов? отсылаем всех по домам, мол, брубончу не нравится?
у, какой ты хитрожопый: инвалидов сюда удобненько так приплёл. А чё детей не захватил - шобы уже совсем "убедительно" звучало?

речь о спорте высших достижений и здесь не до соплей и сантиментов и уж тем более не до чьих то хотелок: есть востребованность - есть и господдержка, нет востребованности - и господдержка должна быть минимальной, по остаточному принципу.

Женский хоккей - ОБЪЕКТИВНО малосмотрибельный вид спорта, потому что по всем показателям разгромно проигрывает мужскому, с одной стороны, а с другой, еще и полностью нивелирует то единственное. чем женщины, даже не особенно умеющие что либо делать, могут привлекать к себе внимание, т.е. внешность.
Недаром он развит лишь в двух странах - насквозь больной хоккеем канаде и экстремально феминизированной америке

У нас же серьезных перспектив у него нет не потому что "брубончу не нравится", а потому, что НЕТ ЗАПРОСА - ни со стороны потенциальных занимающихся, ни - в еще большей степени - со стороны болельщиков и спонсоров.
Сейчас этот спорт поддерживается на плаву исключительно усилиями государства, озабоченного хорошим выступлением в сочах, но как только сочи закончатся - с большой долей вероятности, закончится и интерес к женскому хоккею, ибо - в отсутствие глобальной задачи (как сейчас) - это слишком ВТОРОСОРТНЫЙ продукт по отношению к своему "старшему брату", чтобы расходовать на него государственные ресурсы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
у, какой ты хитрожопый: инвалидов сюда удобненько так приплёл. А чё детей не захватил - шобы уже совсем "убедительно" звучало? речь о спорте высших достижений и здесь не до соплей и сантиментов и уж тем более не до чьих то хотелок: есть востребованность - есть и господдержка, нет востребованности - и господдержка должна быть минимальной, по остаточному принципу. Женский хоккей - ОБЪЕКТИВНО малосмотрибельный вид спорта, потому что по всем показателям разгромно проигрывает мужскому, с одной стороны, а с другой, еще и полностью нивелирует то единственное. чем женщины, даже не особенно умеющие что либо делать, могут привлекать к себе внимание, т.е. внешность. Недаром он развит лишь в двух странах - насквозь больной хоккеем канаде и экстремально феминизированной америке У нас же серьезных перспектив у него нет не потому что "брубончу не нравится", а потому, что НЕТ ЗАПРОСА - ни со стороны потенциальных занимающихся, ни - в еще большей степени - со стороны болельщиков и спонсоров. Сейчас этот спорт поддерживается на плаву исключительно усилиями государства, озабоченного хорошим выступлением в сочах, но как только сочи закончатся - с большой долей вероятности, закончится и интерес к женскому хоккею, ибо - в отсутствие глобальной задачи (как сейчас) - это слишком ВТОРОСОРТНЫЙ продукт по отношению к своему "старшему брату", чтобы расходовать на него государственные ресурсы.
Сурово ты так, к женскому хоккею-то.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сурово ты так, к женскому хоккею-то.
посмотри хотя бы один матч - вопрос отпадёт сам собой)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
посмотри хотя бы один матч - вопрос отпадёт сам собой)
посмотри хотя бы один матч - вопрос отпадёт сам собой)

Смотрел уже) игру россия-финляндия полностью. Нет, конечно до мужского как раку до луны, это вообще немного разные виды спорта, но не сказать что совсем уж несмотрибелен. Смотреть вполне можно, а если вообще нравится хоккей, да еще когда нашки играют с ненашками, то очень даже недурственно выходит. Опять же престиж хоккейной державы Россия никто не отменял. Не годится проигрывать канадкам и американкам с таким счетом, догонять надо.
0
0
0
Ответ cyrillicus
Оттого, что вы написали такую большую простыню, да еще и капслока навтыкали, разглагольствования ваши не становятся менее субъективными. Во-первых, перестаньте все мерить по своему впечатлению. Во-вторых, из ваших сентенций я могу с легкостью наделать терминальных выводов о перспективах российского спорта. Например, судя по интересу и качеству соревнований, российская футбольная премьер-лига является явно второсортным продуктом по отношению к пляжному футболу. Давайте закроем финансирование футбола. Насчет женского спорта - знаете, любое женское соревнование, исключая художественную гимнастику и синхронное плавание, уступает по уровню мужскому. Все виды будем банить? В третьих, представьте себе, что когда-то, во времена не очень отдаленные по историческим меркам, у нас так же только-только начинали играть в мужской хоккей. По вашим нынешним рассуждениям, его тогда не стоило и начинать, потому как зрелище было поначалу весьма неуклюжее. В-четвертых, задача государства - как раз и культивировать виды спорта, имеющие международный потенциал и вес, а также культивируемые в принципе. И если в России не культивировать хоккей, в который потенциально могут играть куча девчонок вместе с парнями на катках в Сибири, то я не знаю, что тогда культивировать. Кстати. мировой женский футбол развивался точно так же. И даже на наших глазах он сделал огромный скачок вперед - и в уровне, и в маркетинге. Ну и отдельно не могу не отметить про керлинг. Уж тут-то женская версия практически ничем не уступает мужской, а то, что вы не понимаете сути и прелести этого вида спорта, не означает, что его надо записать в несмотрибельные и неперспективные.
во-первых, всё, что ты здесь накалякал, - это возражение ради возражения или возражение из чувства протеста, где желание оспорить полностью затмевает знание предмета, ибо написано всё это человеком, совершенно не разбирающимся и - более того - совершенно НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ хоккеем

во вторых, все до единого "терминальные" (??) выводы (идиотское выражение), которые ты сделал в корне неверны - и про второсортность футбола (ничто в России не сравнится с ним по популярности и даже заикаться о том, чтобы это оспорить - глупейшее занятие),

и про женские/мужские виды спорта (ибо, с одной стороны, и художественная гимнастика и синхронное плавание, которые ты назвал - чисто женские дисциплины, а посему не могут быть объектом сравнения, ибо сравнивать не с чем, а с другой, я тебе назову навскидку с десяток ведущих/значимых видов спорта, интерес к которым совершенно не зависит от пола: теннис, плавание, легкая атлетика,биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, фристайл, волейбол, гандбол, спортивная гимнастика, конькобежный спорт и тд),

и про "неуклюжее поначалу зрелище" (на самом деле, мужской хоккей прижился в ссср очень быстро и уже в течение самого ПЕРВОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ после проведения первого чемпионата страны завоевал БЕШЕНУЮ популярность, а сама сборная за это время стала чемпионом мира и олимпийских игр, буквально сходу обыграв родоначальников хоккея и вообще взяв это в привычку!! сравни с женским - и устыдись!),

и про "международный потенциал" женского хоккея, которого нет и в помине, но, наоборот, всё громче звучат голоса о его исключении из программы олимпиад (если ситуация с гегемонией двух стран не изменится - а никаких предпосылок для этого нет, ибо в одной только канаде женским хоккеем занимается едва ли не на порядок больше человек, чем во всех остальных странах вместе взятых (не считая США)! - то это станет попросту неизбежным),
и про женский футбол, который как был маргинальным видом спорта, так им и остаётся, несмотря на "огромный", по твоим утверждениям, "маркетинговый скачок": кто смотрит женский футбол? НИКТО! кому нужен женский футбол?? НИКОМУ, кроме самих женщин, их друзей и родственников!

и, наконец, в третьих - и это главное: если бы ты сначала воочию убедился в величине той пропасти, которая разделяет мужской и женский хоккей, а не умозрительно теоретизировал, вытаскивая из одного места "терминальные выводы", то всего этого пустопорожнего разговора можно было бы легко избежать - он совершенно лишний, ибо ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТЕМЕ, и так совершенно очевидно, что женский хоккей - это эрзац продукт крайне сомнительного качества с бескрайне туманными перспективами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
посмотри хотя бы один матч - вопрос отпадёт сам собой) Смотрел уже) игру россия-финляндия полностью. Нет, конечно до мужского как раку до луны, это вообще немного разные виды спорта, но не сказать что совсем уж несмотрибелен. Смотреть вполне можно, а если вообще нравится хоккей, да еще когда нашки играют с ненашками, то очень даже недурственно выходит. Опять же престиж хоккейной державы Россия никто не отменял. Не годится проигрывать канадкам и американкам с таким счетом, догонять надо.
ну ты дал?! о каком "престиже" может идти речь применительно к суррогатному виду спорта??
женский хоккей - это по максимуму, некая забава - да приятно, что девчонки выигрывают, но престижем здесь ни разу не пахнет! Престиж в хоккее - это абсолютная прерогатива мужиков и молодежи, а девушки здесь просто до кучи, ибо таково веление времени и европейских чиновников (феминизация и прочая хрень)
Но разве можно это принимать всерьез и всерьез рассматривать в качестве мерила успешности отечественного хоккея - особенно, на фоне проигрываемых олимпиад у мужиков?!
Ась?? Ты вообще о чем? )
0
0
0
Ответ Б.И.С.
я не хитрожопый, я как раз наоборот - прямолинейный. инвалидов я сюда приплёл не "удобненько", а вполне обоснованно. есть Олимпиада для инвалидов. а женский хоккей так и вообще - олимпийский вид спорта. вот Сочи здесь реально ни к селу, ни к городу. женский хоккей у нас существует со времён, когда про ОИ-2014 ещё даже самые оголтелые оптимисты не мечтали. Чемпионат России уж скоро как 20 лет проводится. это у вас, путинистов, на сочах свет клином сошёлся. а остальные как-то жили до этого. и собираются жить после.
Чемпионат России уж скоро как 20 лет проводится
*************************************
в том то и дело, что уже 20 лет проводится, а женский хоккей - в плане востребованности, зрительского и спонсорского интереса - как был на абсолютном нуле, так там и есть и по сей день! (Сравни для примера с развитием мужского в союзе )

Ну а приплетать сюда путина и -тем паче - оспаривать самоочевидную взаимосвязь между резко повысившимся в последнее время интересом к жх со стороны государства и олимпиадой в сочи - это уж вообще анекдот!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чемпионат России уж скоро как 20 лет проводится ************************************* в том то и дело, что уже 20 лет проводится, а женский хоккей - в плане востребованности, зрительского и спонсорского интереса - как был на абсолютном нуле, так там и есть и по сей день! (Сравни для примера с развитием мужского в союзе ) Ну а приплетать сюда путина и -тем паче - оспаривать самоочевидную взаимосвязь между резко повысившимся в последнее время интересом к жх со стороны государства и олимпиадой в сочи - это уж вообще анекдот!
да нет здесь никакого анекдота. просто ты рассуждаешь, будто вчера родился. о каком повышенном интересе идёт речь вообще? тебя послушать, так женский хоккей реально под Сочи создали. а меж тем, девочки в Золотой Шайбе наравне с мальчиками играют, лет где-то до 14, потом только уже раздельно занимаются. это, кстати, к вопросу об отсутствии запроса со стороны занимающихся.

так что ЖХ не отменять, как ты предлагаешь, его всячески популяризировать надо. мне вот тоже женский бокс кажется занятием диковатым. но из двух зол я всегда предпочту меньшее. глядя на современных малолеток женского пола, поголовно курящих и жрущих всякие яги, я думаю пусть уж лучше они друг-другу рожи на ринге разбивают, да шайбу гоняют. а на зрительский и спонсорский интерес - насрать вообще с высоты птичьего полёта.
0
0
0
Реклама 18+
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости