Реклама 18+

Владимир Шалаев: «КХЛ учитывает больше статистических показателей, чем НХЛ»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев ответил на вопросы читателей «Газета.Ру», в частности на вопрос о статистике:

- Когда в КХЛ будет нормальная послематчевая статистика по типу НХЛ – кто, когда и сколько играл, забил, бросил, провел силовых, за что удалялся? Такую статистику, как сейчас в КХЛ, вели лет 15 назад.

- Я бы хотел, чтобы автор этого вопроса посмотрел внимательно в монитор своего компьютера. Дело в том, что статистические показатели в КХЛ превосходят по своему набору показатели Национальной хоккейной лиги. Вот вам, пожалуйста, список, я специально распечатал, потому что эти вопросы мне задают очень часто. Вот вам, пожалуйста, статистические показатели, учитываемые в ходе матча, прямо в режиме онлайн. Вот вам, пожалуйста, 17 показателей, которые учитываются в режиме онлайн.

Далее. Еще 30 учитывается показателей по факту. И учитываемые на сайте КХЛ – это еще почти сотня показателей. Поэтому я не знаю, куда и как смотрел ваш читатель. Но дело в том, что мы, еще раз повторяю, учитываем показателей больше, чем в Национальной хоккейной лиге. На сегодняшний день, я полагаю, ни одна спортивная организация столько статистических показателей не учитывает, как КХЛ.

Источник: Газета.ру
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пару лет назад Шалаев врал, что хиты и блок-шоты на сайте НХЛ можно смотреть только за деньги. Ничего нового.
+6
0
+6
Неужели ему тут же не мог никто задать вопрос, сколько бросков сблокировал Никулин, сколько хитов совершил Белов, сколько отборов на счету Терещенко и сколько потерь у Радулова?
Сразу бы и сел в лужу со своими 100 показателями.
Ну или умыл бы критиков
+6
0
+6
Говорить можете что угодно, но по игре и организации НХЛ - лучшая лига на этой планете.
+6
-2
+4
Чтобы понять, насколько Шалалаев клоун, достаточно зайти на nhl.com в профайл любого игрока и посмотреть раздел split stats
+4
0
+4
Вот клоун, садишься фэнтэзи делать, открываешь нхл и все видно, кто сколько в большинстве играет сеольео бросает в большинстве, все удобно и понятно,потом, открываешь кхл и плачешь(((
+3
0
+3
Сейчас пересчитал, 30 показателей для полевых не получается. Если с вратарями суммировать, то получается 33.

http://www.khl.ru/stat/players/223/skaters/

Для полевых:
1. Игры
2. Голы
3. Пасы
4. Очки (гол+пас)
5. +/-
6. Штраф
7. Голы в равных составах
8. Голы в большинстве
9. Голы в меньшинстве
10. Голы в ОТ
11. Победные голы
12. Победные буллиты
13. Броски
14. Эффективность бросков (в %)
15. Броски за игру
16. Вбрасывания
17. Выигранные вбрасывания
18. % выигранных вбрасываний
19. Время на льду за матч
20. Количество смен за матч

На сайте НХЛ показателей всё-таки намного больше, из-за чего пришлось для удобства использования разбить статистику на несколько тематических разделов. Кроме того на сайте НХЛ фильтров побольше.
+3
0
+3
Ну и бред.Какие еще 100 показателей?
+2
0
+2
Ответ Berts Markaus
Иногда даже не знаешь, Шалаев шутит или реально верит?
Геббельс говорил, что многократно повторенная ложь превращается в правду.
+2
0
+2
Иногда даже не знаешь, Шалаев шутит или реально верит?
+5
-3
+2
Мне в статистике НХЛ не хватает статистики по единоборствам (ведётся только по специфическому их виду - вбрасываниям), статистики по общему количеству пасов и их точности (в том числе в разбивке по зонам и по игре в равных и неравных составах) и, соответственно, классификации пасов на собственно пасы и на вбросы в зону.
Это дало бы довольно точную картину стиля и класса игры разных игроков и команд.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Неужели ему тут же не мог никто задать вопрос, сколько бросков сблокировал Никулин, сколько хитов совершил Белов, сколько отборов на счету Терещенко и сколько потерь у Радулова? Сразу бы и сел в лужу со своими 100 показателями. Ну или умыл бы критиков
Не,это слишком просто)Пусть скажет,сколько Мозякин отдал передач в равных составах или сколько Торесен забил командам своего дивизиона.
+1
0
+1
Вот вам, пожалуйста, 17 показателей, которые учитываются в режиме онлайн.
____________
Сколько сколько?) Кому он сказки рассказывает?

Заходим на онлайн кхл и видим: Голы/Броски, Вбрасывания, Время на льду, Штрафное время.

Разве что у Донбасса ещё есть: Время владения шайбой в зоне соперника (равные составы), Реализация большинства, Голевые моменты, Силовые приёмы, Зоны, Пробросы, Блокированные броски.

Но это скорее респект Донбассу, а не КХЛ.
+1
0
+1
Одна история просто охренительней другой.:))

Вот правда, они серьезно?
+1
0
+1
ну и брееед..))) по-моему Гимаев как-то в эфире говорил, что в КХЛ многие статистические показатели от балды пишут))
+2
-1
+1
Что то так послать захотелось Шалаева
0
0
0
facepalm.jpg
0
0
0
Что за фигню читают мои прекрасные глаза.
Я хочу знать, сколько раз Филатов бросал по воротам в первом периоде. Я этого узнать не могу. Where is your god now?
А вообще, чушь все это. Как человек, который горд своим автоматом за экзамен по статистике, ответственно заявляю, что господин Шалаев не предоставляет пруфов. Где полигоны распределения? Кумуляты? Гистаграммы? Банальные круговые диаграммы? Где посомтреть модуль по броскам в конкретном матче? И это лишь небольшая часть статистической науки.
Я вообще бываю рад, даже если узнаю, кто кого перебросал за период, и то - у всех данные разные.
0
0
0
Пускай Крикунов маляву пишет, Шалаев доказательств не предоставил!
0
0
0
Гимаев головного мозга. На сайте КХЛ мало того, что мало показателей, так еще их и смотреть неудобно, не везде (или нигде) нельзя сделать сортировку -возрастание-убывание. да даже в списке бомбардиров только 30 человек, а дальше не полистаешь - маразм!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Неужели ему тут же не мог никто задать вопрос, сколько бросков сблокировал Никулин, сколько хитов совершил Белов, сколько отборов на счету Терещенко и сколько потерь у Радулова? Сразу бы и сел в лужу со своими 100 показателями. Ну или умыл бы критиков
Он, кстати, не сказал же, что эти 100 показателей в открытом доступе, что значит - "30 по факту"?. Может, для себя всё и считают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости