МЧМ-2013. Швеция в финале сыграет с США, Россия в матче за третье место – с Канадой

нет сомнений американцы завтра укатают шведов

М-да.. Россия без Канады никуда....

Вратарь у шведов, к слову, солидно так играл, без лишних движений, спокойно, буллиты играл по игроку, даже несмотря на бездарность их исполнения нашими хоккеистами.

А вот Василевский немного неоднозначное впечатление оставил. По мне так надо было Макарова бросать под шведов. Но...

очень надеюсь что с канадой будет другой результат

Парни меня очень расстроили. никак не ожидал.

а что, нет возражений по рыданию на плечах матрасов ?
только невнятное бормотание про "кумиров"
неужели встаете на путь выздоровления ?
в шоке )))

судя по сегдняшней игре , мы им победу просто подарили, как и три гола швейцарцам...

Нельзя было доводить дело до буллитов..жаль, мужики. Чутка не дотянули.
Но на Канаде, необходимо отыграться (по старому, по доброму, по спортивному), без медалей никак нельзя))
Ждём субботы, ждём ПОБЕДЫ!

Симпатизировать буду США. Кстати, команда победитель финала выйдет на чистое 3-е место в истории по количеству золота на МЧМ, пока что у обоих команд по 2 успеха - США в 2004 и 2010 гг., Швеция в 1981 и 2012 гг.

Мне вообще кажется, что Макаров намного сильнее Василевского.

Ну на Канаду так уж точно Макарова надо выпускать.

Здесь без всяких козлов отпущения,позор тренерскому штабу.На кой хрен он оттянул назад команду после второй забитой?А ребята молодцы,бились не жалея себя.

Швед победный буллит исполнил без шансов, поднял шайбу. Другое дело, что серии в 3 буллита делают каждую ошибку практически роковой.

ну что, посмотрим звездных кленовых "мужиков", в очередной раз пытающихся покалечить изподтишка, а при ответке рыдающих на плече у матрасов, скулящих и выпрашивающих матч-штраф )))

Нет, вы мне скажите: почему сняли Брагина? Тренера, приводившего наших к золоту и серебру ЧМ?

П.С: мы должны взять реванш у клёновых на этом ЧМ.

Вообще, сегодня его надо было ставить, тем более он против шведов играл на таком уровне и в курсе специфики. А так, ну голы можно частично на Васю списать. При полном попустительстве обороны, само собой.

А тут похоже решили сыграть на местную публику что ли. Или просто мне Макаров посильнее Василевского кажется :)

Согласен. Мне тоже кажется, что на Макаров на порядок сильнее. Почему этого не видят ни Брагин, ни Варнаков ни Мышкин, ни НХЛовские скауты - загадка великая есть.

А вот такая агрессия к Варнакову, особенно столь ныне популярные постоянные сравнения с Брагиным в контексте "небо и земля" мне не понятны абсолютно. В финале сыграют американцы и шведы. Первых мы обыграли, причем по делу, так как в третьем периоде переломили игру и играли с заметным преимуществом, а вторых очевидно переигрывали два периода, несмотря на разницу в дне отдыха и лишь штанга от Ткачева за 27 секунд до конца (что дикий фарт на самом деле) и буллитная лотерея вывели шведов в финал. Не факт, что по делу.

При этом то, как команда меняла игру со второго периода со шведами и третьего периода с амерами, показывает, что Варнаков знает как и умеет ей управлять.

Брагин для сравнения, за два года в группе ни разу не выиграл ни у одной из команд ТОП-4. Тем же шведам две последние игры слил, также в за пределами основного времени, но по содержанию те игры были намного хуже.

Да и вообще глупо превозносить одного тренера над другим только из-за того, что Голубев в свое время забил буллит, а Кучеров нет. По содержанию молодежка Варнакова молодежке Брагина не уступает. Просто с выходом в финал в этот раз не фартануло, хотя буду настаивать - заслуживали. И в финале против амеров очень приличные шансы бы были. Но штанги и буллиты чтоб их.

Да кому вы объясняете, тут 99% процентов не смотрели молодежку Брагина, только матчи с канадцами и то в нарезках.
Брагинская команда вообще полный атас была, но у мужиков яйца просто крепче были и фартожопости поболее.

идейное прикрытие на сайте будут осуществлять все те же унылые сатер анд ко с замшелым репертуаром )))

USA без вопросов чемпион уже.